寧夏回族自治區(qū)成立三十周年普通記念幣，1988年發(fā)行，是生產(chǎn)數(shù)量最少的普通流通紀(jì)念幣。本人最近發(fā)現(xiàn)該幣存在有兩個(gè)版本。以下是自己的一些探討，不對(duì)之處敬請(qǐng)各位老師和泉友予以更正。
版本的區(qū)分主要在兩位枸杞子采摘女頭發(fā)的紋理和服飾線條上的不同（如圖）
特征1，版1 左側(cè)女孩頭發(fā)下方有顯著的發(fā)絲線條，而版2則無顯著發(fā)絲顯示。
特征2，版1 右側(cè)女孩脖子下方披巾結(jié)旁有顯著線條，而版2則無。
特征3，版1 左側(cè)女孩眼角處與披巾邊緣較近，版2則較寬。
特征4，版1 右側(cè)女孩臉部披巾曲線較大，版2則曲線較直。
下面是一個(gè)組圖，可以直觀看出兩版的不同。

組圖直觀可以看出左側(cè)女孩的發(fā)型不同，版1有發(fā)絲線條，我稱之為線發(fā)女，版2 我稱之為散發(fā)女。
敬請(qǐng)各位高見。謝謝。

謝謝

不錯(cuò)，值得研究

微觀世界的發(fā)現(xiàn)者，致敬

有些可能是磨具的問題

謝謝指點(diǎn)，我也網(wǎng)上搜了一下，也許確由你所說，模具在壓制的過程中形成磨損，形成圖2的線條損失，出廠時(shí)未經(jīng)檢測而流出，在貴金屬幣中稱破版幣。對(duì)于普通紀(jì)念幣當(dāng)時(shí)可能對(duì)品質(zhì)要求不甚嚴(yán)格，我所收藏的寧夏幣中有20%屬于此類型。但我感覺這個(gè)偏差比較大，也可以稱之為破版幣。

工作模使用一段時(shí)間后要修模，其中包括對(duì)底板進(jìn)行打磨。打磨底板的后果，就是圖案的較淺部分消失，其它部分變淺。這種現(xiàn)象在老西藏紀(jì)念幣的屋頂小柱子上反映出來。主貼中提到的細(xì)節(jié)消失也是同樣的原因。

新的發(fā)現(xiàn)，圖1，右側(cè)女孩下顎較短，而圖2，右側(cè)女孩下顎較長。從這一點(diǎn)來看，兩種版本的可能性就很大了。

學(xué)習(xí)了