《上海造幣廠金魚紀(jì)念章研究》（有補充）

本帖被 202yi 設(shè)置為精華(2015-09-04)

2013年寫的老文，近期補充了一些資料，附在后。

補充說明：

1.上幣廠大量鑄造（制做）鍍金紀(jì)念章，這種情況較晚，基本是在上世紀(jì)九十年代；無論是從章本身，還是其塑封、包裝盒等方面，均可判斷鍍金鍍銀是后鑄的；
2.造幣廠有可能將多年前的庫存本銅紀(jì)念章（一般是有些許氧化）拿出來重新鍍金鍍銀后銷售；
3.造幣廠會保存使用過但仍完好（符合壓印要求）的部分模具，多年后可能再拿出來重新壓制紀(jì)念幣章；
4.未見過的版本，可能是存在的，不見得一定沒有，所以我標(biāo)注了“約有三種版式”；
5.金魚鍍銀章，有的是有噴砂和鏡面對比的，但重量明顯比銀章要輕，銀章裸重約22.3克；“先鍍后壓”工藝，上幣開始使用的時間也較晚；
6.后鑄版章，背面（工藝畫金魚面）中心部位常見模具缺陷，這可能是上幣大量壓制、對成品精度要求不高所致，類似情況也出現(xiàn)在上幣其它品種紀(jì)念章上。早期八十年代時，造幣廠做事嚴(yán)謹(jǐn)，精制紀(jì)念章產(chǎn)品售價高、鑄造要求高，極少發(fā)生這種情況；
7.水草的不同，應(yīng)該是出現(xiàn)在制模環(huán)節(jié)，造幣廠大量壓印幣章，每個模具的耐印量是有限的，需要多套模具，翻制的過程中出現(xiàn)了不同，這在新中國幣章中很常見。我推測：原版本銅的壓印量是較少的，單魚銀章可能稍晚于原版銅章，鑄造量不詳，使用了多個模具，“缺草單線連尾”版可能是制模師傅在“缺草無線不連尾”版的基礎(chǔ)上加刻了一條線，以使之更美觀；
8.鏡面光亮度平整度的不同，在很多幣章上都有體現(xiàn)。多是模具損耗或人工打磨的不同所致；放射性閃光鑄紋、幣章表面不平整產(chǎn)生的光暈，是由很多因素造成的，如：幣章材質(zhì)本身物理性質(zhì)、壓力大小、裝模的精度、壓力的均勻度、模具的研磨精度、制模本身浮雕和底面的物理起伏等等。提高大規(guī)格銀幣的表面質(zhì)量，減少放射線和邊緣毛刺的產(chǎn)生，這是造幣廠努力追求的，在上幣近年的內(nèi)部書籍中有提到過。我曾經(jīng)專門談過關(guān)于銀幣放射線、浮雕背面凹陷等方面的問題。
9.上幣廠有不少“先銅后銀”的例子，起初只先鑄造出銅章，之后又用原模或重新翻修的模具壓印貴金屬材質(zhì)的紀(jì)念章。確切的如：60mm壽星、60mm長城、各種生肖小章、沈幣80mm壽星等。“先銅”可能是造幣廠自行開發(fā)的章，要先用較便宜的材質(zhì)鑄造，試銷一下、規(guī)避貴金屬材質(zhì)滯銷風(fēng)險的一種常規(guī)做法。翻鑄的品種，一般都是造幣廠的優(yōu)秀、經(jīng)典的、無明確紀(jì)念某人物事件時間的作品。
10.判斷造幣廠幣章的鑄造時間先后，是個綜合的科目，除了幣章本身，有時還要研究其原始塑封包裝、包裝盒、證書、合格證、造幣廠宣傳冊、內(nèi)部資料、以及同類的幣章的情況等。搜集的要素越多，判斷得越接近準(zhǔn)確。比如有些公斤大規(guī)格金銀幣，搜集到較確切資料后研究發(fā)現(xiàn)是深圳國寶造幣廠用沈幣或上幣的多年前已發(fā)行的金銀幣的模子而后翻造的。

幣章的海洋，缺乏造幣廠內(nèi)部資料的情況下，民間只能不斷努力研究求索。

這枚紫銅金魚章，像是手工直雕的，我覺得應(yīng)該較“稿”，更加貼切。章面可看出一些信息量:漢語拼音:金魚展覽。七十年代末至1980年可能在上海或北京或廣州舉辦過一次金魚展覽，推想可能在業(yè)界有一定規(guī)模的，為此而手雕這么紫銅雛形章，種種原因而最終未見造幣廠有《金魚展覽》紀(jì)念章。時間過去，展覽結(jié)束，金魚題材可開發(fā)，于是有了后來的金魚章的“進(jìn)化改進(jìn)版”:《中國名種金魚》銅銀章，90年老題材改頭換面玩出口，疑似有外商訂制，于是有了英文版銀章。以前我的老師是全國有名的蝴蝶專家，搞過蝴蝶展，小小動物，皆有專長人士。