關于自然狀態與養護狀態錢幣的討論，許多朋友發表了自己的觀點和看法，都很客觀、理性，非常感謝；從老孫博客：PCGS中國專家首次會議透露的信息也不難看出，會議重點討論了錢幣還原問題，與會專家一致認為，錢幣盡可能保留原始狀態，不要去除原始包漿，這無疑是對原始狀態錢幣的充分肯定，其中的道理是不言自明的，市場價略高于養護幣，也是天經地義的；那么，為了長城幣的健康發展，我們對評級幣交易中，存在的現實問題，就不應該采取回避、掩飾的態度，而是應該提高認識，集思廣議，客觀、公正的對待；評級幣以分數為準的“游戲規則”沒有錯，沒有規矩，不成方圓；但任何“規則”，都不能凌駕于誠信之上，不能以“游戲規則”，就可以不守誠信，更不能以此就“盛氣凌人”，理應注明錢幣的“狀態”，不懂可以學習，早學習早受益，但不能無理取鬧，干擾正常的交易秩序；筆者的交易原則是：誠信最重要，對于那些沒有誠信可言者，你的東西再好，筆者也只能敬而遠之，甚至終生不與這種人再發生任何交易。
    其實，作為具有“斷代文物”自然屬性的長城幣，許多年份的長城幣，特別是發行最早的80長城幣，已是稀缺資源，只是收藏群體不大，這種供需矛盾，還沒有充分展現出來；隨著81長城幣成功上市影響力的不斷擴大，大眾收藏意識的逐步提高，這種供需矛盾會定會日益突出； 而評級幣是長城幣步入高端收藏的可靠保證，在資源日益匱乏的情況下，自然狀態和養護狀態的錢幣，肯定是并存的，也是無法避免的；至于養護是否可以提高分數，這是養護水平問題，否則，誰還會掏冤枉錢去養護呢？其他人不清楚，本人就曾接到NGC通知，MS64PL就養護成MS65PL了；即使同一人養護同一種錢幣，都不可能每次達到滿意的效果；本人接觸評級幣的時間并不長（不足2年），許多經驗也是交了昂貴的學費的，經過大量的實物觀察，筆者得出的結論是： 鑄造工藝越好的錢幣，精制幣或無磚801就越容易養護，甚至可以還原出“卷光”來，一般收藏者很難辨識；而有磚801或角幣就比較困難了，一元大多泛白，角幣脫色明顯，實物發出“賊光”，比較容易辨識，外行看的確是“非常”漂亮，除了輕微鑄造痕，幾無任何污染，真的可以說是“狀態精良”了。
    總之，養護幣的出現，是無可厚非的，也是不必畏之如虎的；自然狀態與養護狀態的錢幣，是生死兄弟、相輔相成的關系，而不是敵對關系；不可能一個在天上，一個在地下室，見不得陽光，只是一些別有用心者或無事生非者，把這種關系復雜化了，以期到達其不可告人的目的；筆者發起“自然狀態”與“養護狀態”錢幣的探討，不是翻舊賬，也不是想繼續“扯淡”，與長城幣的整體發展戰略相比，個人那點“恩怨”，又算得了什么呢？目的只是為了長城幣的健康發展，大家在交易過程中多一點誠信，吃不準可以向懂行的專家請教、學習，或趁目前價格低廉，少交點學費對比一下，以免在自然增值的道路上越走越遠，而一發不可收拾，甚至把即將步入高端收藏的頂級長城幣，逼進死胡同；自然狀態和養護狀態的錢幣，在今后長城幣的發展道路上是相互依賴，生死相依的關系；自然狀態錢幣的價格走高，勢必也會帶動養護狀態錢幣的自然增值，大可不必，非要拿“養護狀態”的錢幣，非要賣上個“自然狀態”錢幣的價，才算真實成交，否則，就被扣上“虛假收購”的罪名！
特別聲明：本帖旨在探討，希望對評級幣交易過程中存在的現實問題，不回避、不掩飾，更不要起哄，搞人身攻擊，越早達成共識，對評級幣的健康發展，才是越有利的；任何交易都是收藏的重要環節，必須建立在相互理解、信任和誠信的基礎之上，失去誠信的交易，是沒有前途的，更是十分有害的；一旦評級幣可以成功上市，這些問題都會迎刃而解的，大可不必計較一時之得失。

好文章！

一個問題過去了，又來一個問題，證明行情真的是有點弱，其實長城幣根本不用著急，不必在意一時得失。現在來個86長城養護的，我相信也很多人搶著要。價格高低有時可能外界因素會有所影響但肯定不是主要的，主要的肯定是幣本身的價值，所謂包漿也是在不同環境中變化的。就如像精制長城幣本身就是量極小的東西，每一次的調整都是為了下一次的上漲。哪怕是普制長城，只要合理運作長期價值還是可期的。當然有些量大的東西在這里不多說什么。呵。

急功近利是商品市場或哪怕任何社會活動中的一大忌諱！

引用

引用第2樓malex于2014-04-12 12:11發表的 :
一個問題過去了，又來一個問題，證明行情真的是有點弱，其實長城幣根本不用著急，不必在意一時得失。現在來個86長城養護的，我相信也很多人搶著要。價格高低有時可能外界因素會有所影響但肯定不是主要的，主要的肯定是幣本身的價值，所謂包漿也是在不同環境中變化的。就如像精制長城幣本身就是量極小的東西，每一次的調整都是為了下一次的上漲。哪怕是普制長城，只要合理運作長期價值還是可期的。當然有些量大的東西在這里不多說什么。呵。

急功近利是商品市場或哪怕任何社會活動中的一大忌諱！

本文不是制造問題，而是面對現實，提出個人的觀點和看法，不妥之處，敬請指正。呵呵

寫的好

老甘這篇寫的就比較客觀

引用

引用第5樓100228于2014-04-12 13:44發表的 :
老甘這篇寫的就比較客觀

關于這個話題，也是最后一篇了，謝謝理解！！！

觀點是正確的，但無論如何堅持誠信從自己先做起，誠信兩字看看很簡單，其實做到很難！

    

好文章！

引用

引用第7樓華高于2014-04-12 15:10發表的 :
觀點是正確的，但無論如何堅持誠信從自己先做起，誠信兩字看看很簡單，其實做到很難！

既然要面對現實，就必須從自己做起，專柜的拍品，今后將一律注明“狀態”，吃不準的，也將以“不滿意，無條件7天包退”樹立品牌意識。呵呵

交易誠信為大

希望能明白一點“游戲規則”不可能凌駕于誠信交易之上 ，但如果沒有規則那公平交易就會更是難上加難。比如評級幣。本身來說分數就是代表了品相。但現實是不管你養護不養護也會有人找狀態不好的理由，那么評級的目地是什么？？？

我們不應該用點來概面。我覺得規則就是規則，否則就不會成方圓，就像評級幣，要是沒有統一標準就不可能存在。但這個統一標準是不是每個人都認可？我想未必，因為每個人內心里總有些自己的想法，也只是大部分認可而已。但即然已經形成標準了就要試著去認可這種標準。就像看一個人，你怎么都看不順眼，但從他的長處去觀察，也許會覺得還不錯。再說大點法律，有沒有絕對公正的法律？那我們還要不要遵守？

說到底還是行情太弱。

買東西可以有自己的要求，可以是事前要求，但是成交了就不該找任何理由 ，我覺得這才是誠信,個人看法