針對近期長城評級幣交易中出現的一些奇怪現象，筆者不得不以親身經歷，予以“栓釋”；之所以說是“栓釋”，而不用“揭露”，就是評級幣以分數為準的“游戲規則”，是國際公認的；NGC養護業務，也是公開的、合理的；此類現象，在當今金銀幣、紀念幣中，更是屢見不鮮的；特別是一些狀態精良的精制幣和本拆幣，就成了送評高手，爭相追逐的目標；一經養護，一枚高分幣，就可獲得可觀的收益，甚至收回全部投入成本；其余的低分幣，就會順手拋出，且價格低的可憐；這就是許多低分幣，還不如砸盒裸賣價高的真實原因；這里可以明確的告訴大家：養護只是對錢幣狀態的肯定，而不一定是對錢幣藝術價值的挖掘和保護；一旦脫去外衣，就是赤裸裸的商品，藝術品位將大打折扣，即分數有了，藝術品位低了，古玩行里的“包漿”藝術，也就蕩然無存了；這大概就是64分的卷拆801，在頂級精品玩家眼里，可以值800元，而在低分幣玩家眼里，目前最多也就值300元、甚至更低的道理。
為了長城幣的正常發展，許多事情筆者本不想多說，但屢遭曲解，甚至人身攻擊，才不得不“栓釋”真相，還事物之本來面目，旨在提高初入門者的鑒賞水平；一個長城幣玩家，如果連實物狀態，都分不清，就不能說是一位真正的“玩家”；也許有些朋友會嘲笑筆者3月上海現場評級50多枚8005，幾乎全軍覆沒的慘狀，卻沒有領悟資源枯竭的現狀；有好的，誰會拿這些沒有把握的卷光幣去“賭”第三方評級？這種看似“悲慘”的結局，更證明了早期高分幣的珍貴，更加深了筆者對自然狀態高分幣的追求；對幾近“裸奔”的養護幣，敬而遠之，并不是不承認“游戲規則”，而是可以自力更生，降低成本的；但在尚可收集到頂級原光幣之前，筆者還是想不惜成本，高價收集一些自然狀態的高分幣；因此，才出現了高價求購是“虛假收購”，低價收購卻是“實實在在”的怪現象；明明就是這種怪現象，才使得去年67分2400元左右中標的評級幣大幅貶值，66分的幾近裸奔；而我們的許多參與者，不是想著提高鑒賞水平，而是高興的不得了，大加贊揚；去年2450元收購的豪言壯語哪里去了？1350元就代表現在的市場行情和正價嗎？真的無語！
81長城幣4月2日順利開盤，4月3日再次漲停，這充分說明北京吳戰略團隊的膽略和眼光；30多年的東西了，存世量再大，也不會比現在發行，尚未退出流通領域的流通幣大，更不會出現擴容壓力和風險；厚積薄發，才是大勢所趨，發展才是硬道理；頂級精品，更是在向高端收藏品挺進，這是任何人都阻擋不了的；誰違背了“物以稀為貴”的收藏鐵律，誰就會搬起石頭砸自己的腳，甚至被淘汰出局；筆者再次善意提醒，盡快抓住上海現場評級數量不明的“朦朧期”，收集一點真正的頂級藏品吧，而不要被某些市場假象所蠱惑；多一些理解、多一些清醒，才可以避免被動追高的尷尬；此時，不僅是高價買進自然狀態精品的絕佳時機，也是低價抄底所謂“養護幣”的大好時光；一旦評級幣上市，分數為準的“游戲規則”，才會有真正的用武之地；因為，資源有限，精品難覓，高端收藏，需要藝術價值和自然狀態極高的精品、珍品；同時，大眾收藏或投資，也需要狀態、分數的保障；只要是能入盒的65分以上的評級幣，都是百里挑一的幣中精華；只是要明白分數、狀態，不能與欣賞價值等同的道理；喜歡狀態好的，完全可以“以分數為準”，但要具備欣賞價值，其實許多65分的評級幣，不僅狀態有保證，而且還是非常漂亮、很有個性的，其藝術欣賞價值，并不亞于高分評級幣。
注：本文只是個人觀點和看法，不以為據，僅供參考。
京公網安備 11010202005560號