我看評(píng)級(jí)幣(個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎拍磚^_^)

本帖被 202yi 設(shè)置為精華(2014-01-28)

㈠初識(shí)評(píng)級(jí)幣

由于工作的原因，接觸流通幣、紀(jì)念幣非常便利，身邊同事也不乏一些愛好者甚至骨灰級(jí)玩家；自己雖說不上耳濡目染但也對(duì)錢幣知識(shí)略知一二，但是接觸評(píng)級(jí)幣的確是一個(gè)非常偶然的機(jī)會(huì)。
大概是2012年下半年，公司某部門設(shè)計(jì)了一款針對(duì)私人銀行客戶（銀行對(duì)于高端個(gè)人客戶的一種稱謂，可以簡(jiǎn)單理解為超級(jí)有錢的人）產(chǎn)品，產(chǎn)品基本原理很簡(jiǎn)單：以近代機(jī)制PCGS評(píng)級(jí)幣作為質(zhì)押品（單價(jià)設(shè)置一定的門檻，抵押率大約為50%左右）向銀行融資，并對(duì)接拍賣公司（拍賣公司對(duì)于評(píng)級(jí)幣真?zhèn)巍⑹袌?chǎng)價(jià)值承擔(dān)甄別義務(wù)）；一旦客戶違約，拍賣公司將拍賣質(zhì)押的評(píng)級(jí)幣或（在流拍等特殊情況下）直接按照協(xié)議回購(gòu)評(píng)級(jí)幣，并以資金歸還銀行資金。作為某委員會(huì)的成員，我參加了項(xiàng)目評(píng)審；公司某部門在項(xiàng)目材料里對(duì)于錢幣評(píng)級(jí)做了很詳細(xì)的介紹，為了做好功課，我也第一次查閱了一些關(guān)于評(píng)級(jí)幣的資料。現(xiàn)在想來，評(píng)級(jí)幣能夠被設(shè)計(jì)成銀行信貸資產(chǎn)的質(zhì)押物，至少說明評(píng)級(jí)機(jī)制以及評(píng)級(jí)幣自身價(jià)值已經(jīng)獲得了充分認(rèn)可，因?yàn)殂y行信貸產(chǎn)品的質(zhì)押物有著非常嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件。
在項(xiàng)目評(píng)審會(huì)上，公司部某部門不但準(zhǔn)備了PPT而且把幾枚評(píng)級(jí)幣帶到了現(xiàn)場(chǎng)，印象中是幾枚PCGS的鷹洋和“袁大頭”。在項(xiàng)目陳述中，評(píng)級(jí)幣被描述為一種具備較強(qiáng)投資價(jià)值、保值增值特性的收藏品；評(píng)級(jí)公司作為獨(dú)立第三方，解決了標(biāo)準(zhǔn)化的問題，即在明辨真?zhèn)蔚幕A(chǔ)上，使得收藏品價(jià)值的確定有了量化的標(biāo)準(zhǔn)。自此開始，自己自覺或不自覺地開始關(guān)注評(píng)級(jí)幣。

㈡評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)

自從開始關(guān)注評(píng)級(jí)幣，評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)就如同一個(gè)不解之謎，充滿著誘惑的同時(shí)也充滿著無奈；雖說英語(yǔ)水平不高，但是也知道了什么叫語(yǔ)焉不詳（看了評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)原文后的第一感覺）。
后來也想通了，接受評(píng)級(jí)幣其實(shí)就是接受評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和分?jǐn)?shù)，70分也好100分也好，就像小時(shí)候?qū)W習(xí)幾何一樣，“兩點(diǎn)間直線距離最短”是公理，公理是不需要也無法通過幾何方法證明的，評(píng)級(jí)幣的分?jǐn)?shù)多少也有點(diǎn)兒“公理”的味道。無論如何，最終我選擇了相信評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)。
現(xiàn)在看來，評(píng)級(jí)幣的魅力很大程度在于分?jǐn)?shù)，但是評(píng)級(jí)幣的局限性很大程度也在于分?jǐn)?shù)，魚和熊掌不能兼得呀。

㈢國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司

關(guān)于國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司，先得聲明一下，我的觀點(diǎn)對(duì)事不對(duì)人。
在國(guó)內(nèi)，好像普遍缺乏對(duì)于獨(dú)立第三方的理解，舉個(gè)例子，某網(wǎng)站交易頻道的管理員，這邊承擔(dān)管理職責(zé)，那邊淡定參與交易頻道的交易，而且自己還絲毫沒有感覺到不妥（當(dāng)然網(wǎng)站是人家的，我無權(quán)指手畫腳，只是有一種怪怪的感覺，可以描述為“不正規(guī)”或“不夠?qū)I(yè)”吧）；有的國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)幣鑒定師本身就是玩家或者幣商，而且并不避諱自己玩家或者幣商的身份，鑒定水平姑且放在一邊，鑒定師如果不是其職業(yè)，職業(yè)操守也就無從談起，非職業(yè)化的鑒定師水平再高也難以支撐評(píng)級(jí)體系，中國(guó)人總是習(xí)慣捆綁著道德來進(jìn)行市場(chǎng)約束，但是我覺得更需要的是職業(yè)化的體系，正所謂“無規(guī)矩不成方圓”。
所以，哈哈，我根本不看好國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司（估計(jì)要得罪某些領(lǐng)導(dǎo)啦）。

㈣評(píng)級(jí)幣投資價(jià)值

這個(gè)問題也和朋友探討過，評(píng)級(jí)幣的投資價(jià)值相對(duì)于裸幣，波動(dòng)或者說炒作空間相對(duì)小很多，適合于“玩”或者“藏”，短期投資價(jià)值相對(duì)有限；而且，目前的市場(chǎng)體量、收藏群體根本無法和裸幣相比。
此外，裸幣價(jià)值如果達(dá)不到一定水平，或者說評(píng)級(jí)費(fèi)用較裸幣價(jià)值還高，評(píng)級(jí)是否有必要呢？現(xiàn)在感覺有些評(píng)級(jí)幣是為了評(píng)而評(píng)。

㈤評(píng)級(jí)幣交易

交易雙方的利益不一致，但是交易雙方的地位平等。我信奉這句話。
評(píng)級(jí)幣交易只提供串號(hào)不提供圖片（或者要求購(gòu)買者自行網(wǎng)上查詢），我不知道這是不是評(píng)級(jí)幣交易的國(guó)際慣例（中國(guó)人喜歡引用國(guó)際慣例的,雖說多半情況下不成功）；但是，出于交易雙方地位平等的考慮，我認(rèn)為賣家有義務(wù)提供清晰、全方位、多角度的圖片和描述，畢竟交易雙方是買家和賣家，而不是買家和評(píng)級(jí)公司。此外，從另外的角度出發(fā)，評(píng)級(jí)幣的普及和推廣有賴于藏品的流轉(zhuǎn)，促進(jìn)交易流轉(zhuǎn)對(duì)于藏品市場(chǎng)或者收藏群體的培育是非常關(guān)鍵的，市場(chǎng)成熟了、群體擴(kuò)大了對(duì)于幣商而言應(yīng)該是最有利的。
注冊(cè)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)以后學(xué)習(xí)到很多知識(shí)，真心祝愿網(wǎng)站越辦越好，成為真正的No.001！
羅羅嗦嗦地說了不少，歡迎各位朋友拍磚！
最后，希望各位藏友、玩家，馬年吉祥，馬上幸福、馬上有錢、總而言之馬上