最近在網(wǎng)上看到有售上海版和平年普制幣的帖子，到馬甸問知名幣商國際和平年普制幣上海版與沈陽版有什么區(qū)別，幣商說市面上和平年普制幣大都是沈陽版的，上海版和平年普制幣是用黃油紙包裝的，幣油已經(jīng)浸到了幣里，所以顯得非常漂亮，兩個版別紀(jì)念幣的外觀看不出區(qū)別。國際和平年精制幣有沈陽版和上海版兩個版別，普制幣也同樣是兩個造幣廠生產(chǎn)的嗎？最近查閱了有關(guān)資料，利用這些資料數(shù)據(jù)分析如下：
    《上海造幣廠志》中記載1980年6月至1990年底上海造幣廠共生產(chǎn)紀(jì)念元幣10933.64萬枚，生產(chǎn)了三十五周年、西藏、新疆、和平年、建行、亞運、廣西、義務(wù)植樹共8種流通紀(jì)念幣。除了三十五周年外，其它7種流通紀(jì)念幣官方公布的發(fā)行量數(shù)據(jù)疑問很小，在本文中，三十五周年采用《當(dāng)代中國印鈔造幣志》中發(fā)行1995.3萬枚的數(shù)據(jù)。《沈陽造幣廠圖志》公布的三十五周年普制幣和精制幣發(fā)行總量約為655.95萬枚（取小數(shù)點后兩位），扣除沈陽造幣廠生產(chǎn)的三十五周年紀(jì)念幣，那么上海造幣廠共生產(chǎn)三十五周年紀(jì)念幣為1339.35萬枚。
    上海造幣廠生產(chǎn)的紀(jì)念幣總數(shù)扣除其它7種紀(jì)念幣的數(shù)量，得出國際和平年發(fā)行量為2708.29萬枚，與官方公布的2704.8萬枚只相差3.49萬，數(shù)據(jù)非常接近，并且大于官方公布的發(fā)行量。一般說來，兩個造幣廠生產(chǎn)的同一種幣多少都會有一些區(qū)別，這已經(jīng)從三十五周年紀(jì)念幣和一些流通硬幣版別中得出結(jié)論，而市場上國際和平普制幣的外觀看不出區(qū)別，計算出的上海造幣廠生產(chǎn)的國際和平普制幣與官方公布的數(shù)據(jù)又非常接近，因此國際和平年普制幣極有可能是上海造幣廠生產(chǎn)，但使用了兩種包裝，一種是毛紙包裝，另一種是油紙包裝。因沈陽造幣廠參與了精制幣的制造，所以許多資料在生產(chǎn)廠家中列出上海造幣廠和沈陽造幣廠，讓很多人誤解普制幣也是兩個廠家生產(chǎn)的。《當(dāng)代中國印鈔造幣志》在國際和平年紀(jì)念幣中只列出上海造幣廠又是一個佐證。以上分析正確與否，敬請專家賜教！下圖是一塵網(wǎng)中上海版和平年紀(jì)念幣圖片。

分析的不錯，沒研究過普制幣的卷紙。

頂！ 學(xué)習(xí)了

和平年普制紀(jì)念幣兩種卷紙 幣細(xì)節(jié)確實沒看出什么區(qū)別  
建國35周年 數(shù)據(jù)有意思

田兄的研究很深入，但關(guān)于普制和平年我補(bǔ)充幾點看法：首先，卷紙不同是從35周年紀(jì)念幣開始的，我曾經(jīng)問過一個上海造幣廠的師傅，他說南方地區(qū)潮濕，選擇黃油卷紙是因為比毛邊白卷紙防潮性更好。所以卷紙也是識別出廠的一個重要標(biāo)志，也就是說的確存在上海沈陽兩家造幣廠生產(chǎn)的可能；第二，關(guān)于《上海造幣廠志》記載的數(shù)據(jù)是否還應(yīng)包含貴金屬紀(jì)念幣，因為所謂貴金屬紀(jì)念幣這個概念是2000年5月1日起正式實施的《中華人民共和國人民幣管理條例》中才有的，這可能是引起猜測的一個非常重要問題。雖然大多貴金屬紀(jì)念幣發(fā)行數(shù)量少得微乎其微，但如果是這樣就應(yīng)包括早期82銅足球、83、84銅熊貓及大量在上海造幣廠生產(chǎn)的熊貓金銀紀(jì)念幣，由于早期熊貓金銀紀(jì)念幣不限量發(fā)行，據(jù)不完全統(tǒng)計從82至90年僅熊貓金幣就實鑄了522.46枚，銀幣則更多了！因此我還是認(rèn)為存在兩家造幣廠生產(chǎn)之說，而且由于市場上白卷遠(yuǎn)多于黃油紙卷，可判斷和平年上海版遠(yuǎn)少于沈陽版。至于兩者版式區(qū)別，前陣有人在網(wǎng)上賣和平年上海版和沈陽版的評級幣，我特地問了下幣商，據(jù)說字體粗細(xì)略有區(qū)別，可我至今未發(fā)現(xiàn)明顯的不同，可能是賣家忽悠，也可能是自己研究不深，還望各位藏友點撥。

多謝周兄賜教！又看了一下《上海造幣廠志》，記載的就是流通紀(jì)念幣的生產(chǎn)數(shù)量，不包括貴金屬幣。另外，《沈陽造幣廠圖志》中也沒有任何制造國際和平年紀(jì)念幣的記載。至于上海造幣廠生產(chǎn)的的流通紀(jì)念幣是否全部為用黃油紙包裝，還需大家共同探討！

我也仔細(xì)看了，“廣西”是上海造幣廠鑄造的嗎？

對“廣西”幣的制造情況，《上海造幣廠志》93頁有記載，其它一些資料也是“上海造幣廠”制造，孫老師書中“沈陽造幣廠”應(yīng)該是筆誤。

孫老師點中要害，普制幣的卷紙是一個關(guān)鍵問題。在一塵網(wǎng)看了一下早期上海造幣廠卷裝普制幣的圖片，也有毛邊白卷紙的。下面鏈接就是一塵“流通紀(jì)念幣”版主李勝利掛的原盒原卷“廣西”紀(jì)念幣帖子，幣的包裝也是毛邊白卷紙。http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=9386387&replyID=&skin=1

引用

引用第9樓雪客于2013-12-04 08:59發(fā)表的 :
孫老師點中要害，普制幣的卷紙是一個關(guān)鍵問題。在一塵網(wǎng)看了一下早期上海造幣廠卷裝普制幣的圖片，也有毛邊白卷紙的。下面鏈接就是一塵“流通紀(jì)念幣”版主李勝利掛的原盒原卷“廣西”紀(jì)念幣帖子，幣的包裝也是毛邊白卷紙。http://www.xx007.cn/dispbbs.asp?BoardID=10&ID=9386387&replyID=&skin=1

感謝田兄指點！

廣西確為上海生產(chǎn)，謝謝周先生和田先生！這么久一直沒人發(fā)現(xiàn)，從《珍品圖錄》開始一直都是錯的，歡迎各位會員繼續(xù)提出意見。

查看自己的幾枚和平年，有2枚NGC67分有些黃油色澤，最初我以為是幣商保養(yǎng)后進(jìn)行的評級呢，原來是上海版。學(xué)習(xí)了。謝謝

國際和平年流通紀(jì)念幣都是上海造幣廠生產(chǎn)，應(yīng)該不論是精制幣還是普制幣。不知道那本官方書刊記載有沈陽造幣廠參與了國際和平年流通紀(jì)念幣 精制幣的制造。