精制生肖流通紀念幣的發行量究竟是多少？
首先，從精制幣的后期品種發行量來推斷。除了精制世紀幣鈔聯冊發行了4萬冊以外（因為世紀鈔是新世紀的最大題材，也是首創，可謂開天辟地，在當時的情況下，發行4萬套，已經是破天荒了），其它的裝幀發行量都在2萬冊，所以，精制生肖就裝幀發行量來說，同其它精制幣的情況不可能出現兩樣，只可能是２萬套。
其次，從前面發行的幾枚精制生肖卡的表述來推斷。精制羊卡為“本卡精制幣發行10萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”， 精制猴卡為“本卡紀念幣發行1000萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”，精制雞及以后的精制生肖卡為“本卡裝幀2萬套，每套一枚”，它們的表述都不相同。在整個生肖的發行和裝幀的表述中可以看出，如此的表述既不規范也不嚴謹，更不嚴肅，具有很大的隨意性，這主要是由于當時精制幣文化的發展尚未啟蒙的緣故，從中國錢幣市場的發展和中國社會不斷進步的大視角來看，這既是正常的現象，也是有情可原的事情。進一步分析顯示，精制羊卡為“本卡精制幣發行10萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”，這樣的表述顯然犯了一個邏輯上的錯誤，精制幣首先屬于流通貨幣，精制幣的存有量已經包含在該品種向社會公告的總發行量之中，理論上已經沒有再“發行”的概念存在，如果說換成“本精制幣鑄造多少枚”，那表面上還說的過去，但是，至于鑄造量公布的問題，那又不是康銀閣的權限范圍了，發行和鑄造量的發布權和解釋權只屬于中國人民銀行，通常由中國人民銀行的貨幣金銀局代表中國人民銀行向社會發布或解釋。精制羊裝幀向社會發行后，由于意識到表述上的不妥當，于是在精制猴卡的表述上進行了一定的調整和完善，只針對整個普通紀念幣的發行量進行了照搬性的表述，于是出現了“本卡紀念幣發行1000萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”的字樣，這樣一調整，表面上看似乎解決了關于精制幣發行量表述不妥的問題，但隨著精制幣市場的發展，關注的人越來越多，其中的破綻反而顯得更為突出。精制羊卡是針對其精制幣的發行量進行表明，而精制猴卡上則針對其整個普通紀念幣的發行量進行表明，二者表述的概念都不在同一范圍之內，顯得非常的無奈和尷尬，于是，在精制雞以后的表述上，干脆就采取了回避發行量的辦法，只有“本卡裝幀2萬套，每套一枚”的標注，這既是對過去不規范的一種修正，也是回歸現實和理性的一種明智之舉吧。因此，有關發行量或鑄造量的問題，康銀閣公司沒有權威性，所以也不具有真實性，康銀閣的可信度，僅限于裝幀量。
再次，從貨幣發行的時效性上來推斷。凡國家公告定量發行的流通貨幣，啟動的時間具有絕對的時間限制，只有在規定的公告時間到達后方可開始發行，發行過程也有相對的時效限制，更不可能出現人為性的控制。假如精制羊的鑄造量為１０萬套，當時裝幀發行２萬套，還有剩余的８萬套被人為地控制在１２年以后再發行的話，那這不僅僅是一種笑話，也不是發行方式不規范不完善的問題，而是對國家現行流通貨幣發行制度發起的一種挑戰，利益驅使下造成的制度性錯位或混亂的現象，必然在社會的質疑和自我調節下得以及時更正。
第四，從精制幣市場的發展來推斷。精制幣的面世，從少人問津，到需求旺盛，精制羊從當初的２０元賣不出去，到目前千元的不好買，應該說經歷了不短的時間過程（７年），假如精制羊的鑄造量為１０萬套，作為權威的發行銀行來說，根據當時的市場需求情況先發行２萬，滿足當時的市場現狀，那是很正常的現象，但伴隨市場供需矛盾的加大，價格的跳躍性上升，剩余的８萬套還無動于衷，長期地處于臥姿狀態，那顯然是不符合常理的。今天的情況暫且不論，就康銀閣公司來說，精制羊２００３年在１５元搭售都比較困難，２００５年精制羊很快就上到了２００元以上，如果在那時市場及社會對精制幣關注度并不高的情況下，康銀閣及時運作，向人民銀行申請調節市場需求計劃，也許那將是可行的。康銀閣想做嗎？肯定想，但為什么沒做，那是因為根本就沒有８萬的東西存在。而如今，即使８萬套存在，也已無回天之術了。一是發行的時效已經過期了，７年以后再啟動投放社會的計劃，顯然與制度不符，人民銀行顯然無人會拍板；二是人民銀行屬于國家機關，發行貨幣從不以盈利性為目的，就８萬套的精制羊，當前如此大的利益差價，當歸誰所有，這是個難以解決的矛盾，如果要解決，唯一的辦法就是永遠不發，待一定的時間后，再集中銷毀。
綜上所述，精制生肖１０萬鑄造量的可能性非常小，退一萬步說，即使存在，也沒有從新投入市場的可能性，所以，當前已發精制生肖品種的有效鑄造發行量都只能是２萬套。個人分析，僅供參考。
京公網安備 11010202005560號