關于工作幣的稱謂，有的泉友稱之為“樣幣”，有的泉友稱之為“票樣”，兩者之間還存在著爭論。究竟哪種稱謂是準確的呢？在回答這個問題之前，請先看以下三個實證：
       在2022年12月現代網現代拍賣欄目中美德澳專場拍賣的一件拍品引起筆者的注意，上拍者送拍的是一套原包裝兩枚國際和平年工作幣。工作幣上拍并不奇怪，畢竟工作幣在現代網各欄目都有上拍的記錄，但除了這套原包裝的國際和平年工作幣外，還附有一張《人民幣票樣發單》，發單記載的內容為：【建設銀行通山縣支行，卾發字第289號，1986年12月24日，國際和平年，1張，收樣行留存，中國人民銀行湖北省分行會計出納處等字樣和“中國人民銀行湖北省分行貨幣發行處”的印章】。這件拍品被上拍者一口價199999元，最后因未達到賣家的保留價而流拍。
       在2010年5月下半月《錢幣報》刊登的一篇由孫克勤老師、陳志宏老師合寫的文章(題目：1980版長城樣幣)中，提及了陳志宏老師發現《四種金屬人民幣樣幣發單》，發單記載的內容為：【行名鄄城，1980年4月10日，編號92，樣幣號碼原來是14364-14370，后涂改為14365-14371，上列樣幣點收無誤后，請將回單聯蓋章退回省行出納處等字樣和“中國人民銀行山東省分行”的騎縫印章】。
       在2020年5月1日微信公眾號長城幣愛好者聯盟一篇題為說說1980年小黑樣幣的文章(作者：半島鐵盒)中，提到了一張《票樣發單存根》，發單記載的內容為：【左旗新浩特辦，82年7月27日，字第0*2號，樣幣號碼是11517，份數1套，中國人民銀行內蒙古分行等字樣和“中國人民銀行*****中心支行會計出納科”的印章】。
       綜上所述，不難發現，央行系統發單就像新生兒出生證明一樣，是工作幣歷史長河中的最有力見證者。通過以上央行湖北、山東、內蒙古三個省(自治區)分行發單實證，筆者回答首段提出的問題，工作幣稱謂既可以稱之為“樣幣“，也可以稱之為“票樣”，無執對錯。故關于工作幣稱謂是“樣幣”還是“票樣”的爭論已無實際意義，可以休矣。
       (羅瑞珩)

贊！有理有據，都是人民銀行第一手實物資料，非常珍貴。

工作幣的稱謂應以中國人民銀行的稱呼為準：一是發行的工作幣上印的是票樣還是樣幣；二是中國人民銀行為此幣專用的包裝上印的是票樣還是樣幣。不能以一張地方銀行的發單收據來證明中國人民銀行下發的工作幣稱呼是票樣還是樣幣，從以上幾張發單上看，只有鄄城的那張發單是專用于此幣的發單，其中稱硬幣工作幣為樣幣，其它兩張卻不是專用的。

我覺得無論是“樣幣”還是“票樣”，本質上都是同一種東西：銀行職員用于鑒別人民幣幣真偽的對照樣品。如果是【硬幣】，就叫樣幣。如果是【紙鈔】，就叫票樣。沒有必要強行統一兩者的稱謂。另外，上世紀八十年代很多地方上的銀行系統管理不如現在嚴謹，票據上的名稱可能也相對隨意一些，內部員工看得懂啥意思就行了，沒有那么較真。

樓上的有道理，還是通俗易懂些好。

我也同意這個觀點，必須要有清晰分類和名稱！就與“五大天王”那樣，那就亂了！

引用

引用第7樓趙一新于2023-02-03 19:52發表的  :
樓上的有道理，還是通俗易懂些好。

學習了

工作幣是香餑餑，我最看好

簡單說四個字：長線慢牛

應該是幣樣，而不是樣幣

樣幣絕對是好東西，未來價值可期。