11M開創(chuàng)了國內(nèi)再評級和套裝幣評級的先河，受到廣大錢幣愛好者的熱烈歡迎，確實(shí)為錢幣收藏界辦了一件大好事！我最近傾囊投入收藏了一件11M評級的80年長城幣套裝，收到后心情很激動！但是發(fā)現(xiàn)一個問題：我只能看到錢幣的照片，卻看不到我收藏的錢幣！因?yàn)樗鼈儽环庋b在冊子內(nèi)部，又密封在塑料袋里！錢幣愛好者好像都喜歡在閑暇時欣賞一下自己的藏品，甚至把玩一下一些錢幣。在目前套裝幣的封裝形式下，就無法實(shí)現(xiàn)了。不知其他錢幣愛好者有何看法？如有不當(dāng)之處還請諒解。

兄好，套裝評估主要是對于套裝的品相進(jìn)行評估并且保證套裝的品相能長期的保持（主要使用了抗養(yǎng)化袋），我也遇到過一位藏友，但是他就是將套裝翻開進(jìn)行保存為了能看到里面的錢幣，最后的結(jié)果導(dǎo)致整個套裝無法恢復(fù)到原來的狀態(tài)，套裝已經(jīng)完全損壞，我一直贊同藏友可以打開我的包裝來欣賞，但是在欣賞的同時，套裝的保存就需要藏友自己負(fù)責(zé)，這個的確是兩難的問題，但是套裝評估師保護(hù)套裝為主，也是未來進(jìn)行交易的保證！我也聽到過有藏友反饋套裝封裝了，會悶壞，這個我可以非常肯定的回答，凡是套裝評估的套裝，里面的錢幣狀態(tài)幾乎沒有任何的變化，這個是許多藏友給我的反饋，他們買了幾年前評估的套裝，發(fā)現(xiàn)套裝的錢幣狀態(tài)依舊非常出色，說明套裝評估的保護(hù)是可靠的！

魚和熊掌不可兼得啊，無奈。首先，市面上的抗氧化袋只有一面透明；再者，套裝評估其實(shí)是錢幣評級的一種，現(xiàn)在好像只有聞得評級有開放評級盒，其他都是封死的。

  非常感謝周總認(rèn)真聽取藏友的建議，并且及時給予了詳細(xì)的解答！我只是從藏友的角度考慮問題，周總是從錢幣的長期保存等多個角度綜合考量確定的套裝幣的封裝方案，在目前條件下還是比較完善的。再一次感謝周總的詳盡解答！祝套裝幣的評級事業(yè)蓬勃發(fā)展！

  

收藏品不該失去鑒賞功能，否則就是籌碼。還有交易時對品相也應(yīng)該有個自己判斷，個人也覺得需要改進(jìn)。保存問題只是一個美國抗氧化袋和防潮箱的事。事實(shí)上還有一種產(chǎn)品叫抗氧化膜

  

贊成周總的說法和做法，評級套裝主要是為了鑒定品質(zhì)，評鑒后封裝是為了更好的保護(hù)藏品的狀態(tài)，為交易和收藏提供了保障，也免得發(fā)生交易糾紛，評了級還想拆開看，那是藏家自己的事，但如果將來交易，誰能保證開了封的評級套裝其藏品沒有被替換過呢？

建議改進(jìn)，設(shè)計(jì)訂做一種新的包裝：
上部為資料，下部可以分開幾個冊頁裝入冊子。整體還是密封的，如下圖

下部用透明冊頁就行，這樣既密封又可以觀賞了

我覺得套裝評估解決的應(yīng)該是交易安全（防假）和長期保存的事情。與加殼保護(hù)是相同的道理。畢竟物品容易受環(huán)境影響

防假，保存不應(yīng)與欣賞對立起來。目前部分套幣因包裝原因封裝后就看不到幣了，例如79,80套，那就希望能將每個幣清晰的拍出來，最好清晰度能比得上PCGS的官圖。這樣會提升對套幣的封裝和交易的熱度。這個希望周版可以改善。