轉(zhuǎn)自老孫博客-對早期精制幣的探討（十八）------長城套幣中單枚硬幣的估價

本帖被樂其中設(shè)置為精華(2012-09-29)

  （作者：孫克勤，本文發(fā)表于2012年10月上旬《錢幣報(bào)》，原文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d95e4780102dy8d.html）
  長期以來，套裝流通硬幣都是整套交易，所以價格都按整套計(jì)算，報(bào)價也是整套報(bào)價。隨著評級幣在中國的興起，單枚交易逐步變多，并有成為主流的趨勢，因此，如何對整套硬幣進(jìn)行價值拆分，是一個急需探討和解決的問題。
  長城套幣由七枚硬幣組成，大部分帶有生肖章，本文只討論七枚硬幣的價值，章和包裝也有價值，為方便起見其價值暫作忽略，就算是給拆分者留下的利潤吧。
  收藏機(jī)制銀元的泉友都知道，壹元、壹兩或庫平七錢二分在同等存世量情況下，價值遠(yuǎn)大于銀毫子，這是因?yàn)橹鲙藕洼o幣的地位差別，但在長城套幣里，每一枚都是輔幣，價值應(yīng)該相差不大，壹圓、伍角、貳角、壹角四枚硬幣，壹圓地位可以略高，三枚角幣的價值可視作等同。三枚分幣的價值也可視作等同。
  至于長城幣和硬分幣，到底哪個價值高，哪個價值低，我覺得從地位和收藏者群體大小綜合考慮應(yīng)該平等對待，因此可以把角幣和分幣的價值等同，壹圓幣的價值高出50%左右。
  同一種分幣有普制和精制兩種版別的，兩個版別的區(qū)別越大，價值越高，依據(jù)這一原則，如果普制和精制分別屬于平版和凸版的，價值應(yīng)略高。
依照以上原則，我們來拆分各年份的長城套裝流通硬幣。
  最容易拆分的是1983年精制套幣，該年份的每枚精制幣都有對應(yīng)的普制幣，所以，做如下拆分：壹圓占（整套價格的）（后同）20%，其余每枚占13%，由于伍分精制和普制的區(qū)別較大，剩余的2%添加給伍分，也就是說，如果83年套幣價值5000元，壹圓為1000元，伍分為750元，其余每枚為650元。
  1982年、1984年和1986年均沒有發(fā)行普制圓角幣，因此圓角幣應(yīng)該占套幣價值的70%，再考慮壹圓價值較高因素，做如下拆分：壹元占25%，角幣每枚占15%，三枚分幣占30%。考慮到82年貳分、84年壹分沈陽版、84年貳分上海版、84年5分沈陽版的普制和精制區(qū)別較大，所以82年壹分和伍分各占9%，貳分占12%；84年沈陽版壹分和伍分各占11%，貳分占8%；1984年上海版壹分和伍分各占9%，貳分占12%；1986年三枚分幣各占10%。
  以1982年套幣為例，如果套幣價值10000元，則壹圓2500元，角幣每枚1500元，分幣每枚1000元左右，這是收藏者都可以接受的，但也許無法接受1986年套幣的拆分，按照1986年套幣15萬元的價格計(jì)算，每枚分幣的價值都是15000元，顯得價格太高而無法接受，然而事實(shí)是對于只有660枚的分幣，價值是高還是低需要實(shí)踐檢驗(yàn)。
  1981年精制套幣和1985年精制套幣都有相似情況，1981年有兩枚分幣無對應(yīng)的普通硬幣，1985年有一枚角幣無對應(yīng)普通硬幣，因此這三枚幣的價值較高。1981年壹分和伍分各占25%，壹圓占14%，其余三枚角幣和一枚貳分各占9%。1985年貳角占40%，壹圓占15%，其余兩枚角幣和三枚分幣各占9%。
  1980年和1981年普制套幣的價值重心都在分幣，套幣拆開后，圓角幣本應(yīng)和對應(yīng)的普制幣價格相同，但品相都存在程度不同的PVC污染，因此打些折扣，1980年的圓角幣參照裸幣價格，應(yīng)占到25%，分幣占75%，貳分和伍分是天王幣，各占30%，壹分雖有普制幣，但版別不同，占15%。1981年圓角幣和貳分占5%，壹分占47.5%，伍分占47.5%。
總結(jié)以上結(jié)論，列表各枚硬幣價值占整套硬幣的百分比如下：

以上只是筆者根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及目前的市場狀況進(jìn)行的價值分割，也許隨著評級幣的發(fā)展，未來整套交易由于品相難以界定會逐步減少，單枚評級交易量不斷擴(kuò)大，會自動形成較為統(tǒng)一的價格，一切市場說了算，至于不同評級分?jǐn)?shù)的價格，市場也能逐步形成統(tǒng)一。

[ 此帖被仲雨在2012-09-28 13:51重新編輯 ]