先說下本文的論點：
菊花肉復的第一推力，是重模

再曬一下可能用到的圖


































          

上文說到菊花一元模具鍍層破皮的分類，詳細說了后天破皮的一些案例，模裂、坯料沖刷、磕碰、劃痕，這些都是些后天的破皮，經過筆者觀察分析，菊花一元多肉有很大一部分是先天的破皮。

客觀來講，先天破皮可以細分為兩類，一類是模具制造完成就有成規模的破皮，從打制的第一枚幣開始就有多肉（當然前期極細微），還有一種可能是模具制造完成時鍍層是完整包覆模具工作面的，但有些部位明顯的大面積薄弱，強度明顯低于工作面其他部位，在工作模正常使用打制硬幣的過程中，只打制了少量的幣這些薄弱部位就幾乎同步產生了破皮，本質上來講，這兩種情況原因皆是模具制造環節的異常，呈現方式也是從微觀的尺度開始破皮并逐漸發展，區別只是在破皮之前有沒有打制一些正常幣，沒有本質的差異，下文討論不再細分。

需要說明的是，前文說的成規模、大面積等詞語，是相對于微觀點狀破皮而言，這成規模和大面積也只是微觀上的，也是我們肉眼甚至普通手持放大鏡下都難以分辨覺察的大小。

還要先說下幾個名詞，肉復，本文將菊花一元硬幣圍繞著菊花紋/文字/字母/大1周圍的環繞/包覆狀多肉稱為多肉復，簡稱肉復或復，比較肥碩的叫大肉復，纖細的叫做細復，特此說明一下，名字不是我起的，只是沿用某圈子慣用名稱。
據說，最初給這種多肉起這個名字的前輩是看這種多肉特別像是復打幣，但仔細看又不是機械復打，于是取名字叫多肉復打，后來就叫做肉復/復了，如果真是這個過程，這個類型的多肉叫做復，也多少可以理解，因為機械復打和重模本來就有很多錯友區分不清的，而按照筆者的看法，這種復的根本原因在于重模。

畫外音：“啥啥都重模啊傻//逼，多肉跟重模有個狗//屁關系！瞎J/B講！”

呃，先別急著罵和駁斥，我自己也感覺這個跨度有點兒大，多肉跟重模貌似八竿子打不著，怎么能說成重模是肉復的原因呢，諸君稍安，俺細細道來。

首先來說明一下，不管多大的大肉復，都是從細復成長發展來的，這里有個例子，中后期的2012年五聯肉復幣（據說之前也有朋友叫它二珠，不管了，就是附圖這個），后期燦爛雍容，其早期也是一個細復，跟其他的細復并沒有特殊的地方，其他的大肉復也基本一樣。

2008/2011/2012/2015/2016/2017/2018年每年都有若干款細復現身（其他年份也有，這幾年較多），一款細復對應的就是一套模具鍍層有破皮，只是這些模具有的持續使用，多肉成長起來了，逐漸發展成了后期的大肉復樣子，有些模具細復還沒有發展成大肉就被發現或者其他原因替換掉了，細復是肉復的幼年，幼年之前是奇點，我們要研究肉復的成因，不用太多關注細復之后的發展與成長，而要更多地考察細復的狀態，追溯細復是怎么來的。

當然，在肉眼可見的細復之前還有很多的同模幣，他們的復更細更接近剛產生時的狀態，只是細復提供的信息已經足夠，并不必須把這套模具的第一枚微多肉找出來。

前面也展示了幾張比較完整的肉復的圖片，可以看出或者想見，這些比較完整的細復是在菊花/文字/字母/數字等的一個旋轉方向緊貼著菊花的花瓣呈現，并用藍色示意線標出了大概的復存在的位置，這種完整與緊貼，讓我們可以確定得出一個結論：這些細復的最初形成原因一定是模具制造時這個花紋在對應方向上旋轉導致的某個異常，這個異常是什么呢？

答案只有一個，就是細微的震動/轉動，也就是重模，但是幅度很小，我們下文稱之為“微重?！?，微重模的幅度很小，肉眼與手持放大鏡幾乎無法分辨，但它卻是存在，而且，對于薄薄的鍍層來說，微重模的幅度不容忽略。

為了方便說明，還是接用上次的示意圖。
上篇帖子展示了兩個示意圖，






  

上圖展示了被正常壓鑄的工作模凹紋部分的截面圖，橙色表示模具主體，藍色表示鍍層，但是，在二元模壓制工作模的時候，如果發生了微重模，細微的旋轉（即旋軸重模）或者滑動，這個異?；顒訒苟Ｅc已經成型的工作模產生局部接觸，這個局部就是上面示意圖上兩個藍色的兩個拐折處中的一個，對應的就是凹紋邊緣與平板接觸的整條相交線位置，這里會出現不規則拉扯，將這個拐折處的鍍層拉破或弄出褶皺與不均勻，導致圍繞著整個凹紋一個順時針或逆時針旋轉方向或者平移方向的邊緣有一個先天的細微破皮或者薄弱，這就是前面講到先天的破皮。








這種幅度的微重模如果是發生在無鍍層工藝的工作模上，它生產的成幣幾乎不會有任何可見的瑕疵與多肉，個中原理本人前貼有闡述，不再多說，但是，帶有鍍層的菊花一元模具會將這一次細微的重模放大，進而導致細復的出現，繼而發展成了大多肉復，個中原理前貼也有闡述不再多說。

復的成型解決了，也就順帶論證了另一個問題，就是本人此前討論鑄前鍍/鑄后鍍一貼上遺留的問題，就是有一種多肉可以與鑄前鍍相互印證，說的就是多肉復。不是鑄前鍍，本文的解釋就不成立，本文的邏輯如果合理那就證明鍍層是鑄前鍍。

還有一些小問題，比如有些肉復不完整，不是如上面的例子圖片一樣覆蓋住整個圖案的某個旋轉/平移方向，這是因為旋軸重模的幅度畢竟很小，對鍍層的傷害有可能不是均勻的，起初的一點點的差異導致后期的狀態懸殊，古語云差之毫厘謬以千里，誠此之謂也。

還有個問題，比如某些年份復主要集中在花紋的逆時針方向邊緣，另外一些年份復主要集中在花紋的順時針方向邊緣，有幣的正面的也有幣的背面的，其實這個原因就是因為制造工作模的機械裝置的偶然原因，在制造某一批工作模的時候，這套機械裝置的這個異常就是會導致二元模習慣性的朝某個固定方向震動，于是就出現了一批同方向微重鑄的工作模，對應的成幣也就是多款同方向的肉復，而他年的某個時期或另一套機械，習慣性地向另外一個方向微重模，對應的最終成幣就是另外一個方向的肉復。

關于這個設想，本人沒有考察過造幣廠，但曾經考察過同卷的長城幣和二輪雞紀念幣，同卷幣內出現多枚極為相似的機械復打幣，也就是硬幣制造設備在制造多枚單幣的時候連續發生了極為相似的震動，同樣的道理，二元模制造工作模的時候，不同的工件制造中連續出現極相似的震動實不足為奇。

謎底揭開了。
??

很多錯幣愛好者包括我茲茲追求的絕大多數菊花一元肉復錯幣追根溯源皆濫觴于工作模制造過程中的一個偶然震動，這個震動可能肇始于制模機械的一個螺絲偶然松動，滑稽嗎？

就像有人無心插柳，誰成想柳蓋成蔭，這柳蔭下無數行人折枝相送，又誕生了無數詩賦：
渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。
這絕句感動中華大地千年騷客，咳，也影響了數十年高考，呃呃呃
這首詩滑稽嗎？不滑稽。

不單是錯幣，我們今天看著很重大很顯著的現象，他本身可能只有一個很不起眼的起點，就像一米八的大個子也開始于一粒受/精/卵，我們今天的一個小小的有心之舉或一個小小的無心之舉會給自己給別人給后人帶來什么。
于是，又有兩種生活態度，有人說既如此，我們生活中可要小心翼翼，別一不小心給別人添了亂，又有人說，我們何妨大大咧咧，反正給別人添亂總是難免的，萬一帶來的是驚喜呢？比如錯幣~~~

想多了~~~~

呃，還有一句想說的，喜愛錯幣，只知道它視覺形象上的新奇特而喜歡固然是一種喜歡，但知道他的來龍去脈仍然能一如既往地喜歡，又是一種更高級的喜歡，請允許我用了高級這個詞

是的，真正的熱愛是看透了他/她/它/祂的真相還依然此心不改

就比如，2011全薄的形成~~~~

是的，關于菊花多肉這個事兒，還沒完。

這算多肉嗎？

邊廓多肉，05年的吧？

是拼音字母多肉，2002年的。

拆過一卷15的，里面有七枚左右字母多肉，比6樓的還嚴重，這種送評，會給錯標么

人和民之間有一個點

不好意思，我也沒送評過，大菊花送N盒的目前還很少吧。國評的我有一枚陰打大菊花，標的強模透打

兄這枚幣這個點的形態，更像是內部氧化鼓包，不像先天多肉。

走眼了，哈哈