關于評級分數我想說的。

小弟拙見，看到大家對評級分數又一些自己的看法，小弟把我這些年的理解跟大家分享一下。

首先大家要知道不是光錢幣收藏有評級的，世界上很多有很多收藏都有評級的概念。而且相比國內錢幣的美評要早被收藏的人接受了。我來發幾個圖給大家說一下這幾個圖都是萬智牌收藏的一些評級的一些圖和價格的一切參考。都是很普通的東西這個類似我們這邊的廣西的段位，從價格上可以看到紀念幣還有很長的路要走。

雖然我是一個商人，對價值其實是略有研究的。但是我今天想說的是所有成熟行業的評級風氣，和收藏著收集者玩家的一些共識。說出來可能要得罪一些人，就是別自己主觀的看法對專業機構的評分（ngc或者pcgs，國內評級公司不再討論之列）進行質疑，首先你們不知道評級是個很嚴謹的事，不是你眼睛覺得這個亮品相就是好，可以處理很閃亮的方法很多。評級是一個肉眼為輔助  設備數據經驗作為基礎的一個工作，老外不比中國人傻多少。可觀的事實有時候就是難以接受的。但是分數就是分數，68分你可以說有可能比低谷了（概率非常低非常低。跟中500w差不多可以參考歷代評級出的事故，再把總數算一下），但是69一定比67的好。我這話放這里。有時候眼睛看到的并不一定是真的。下象棋之前要背棋譜是基礎，你沒背棋譜就有疑問，我覺得非常不客觀。

我在告訴各位評級的重要性，20多年前我如果又個建行   某大師也有個建行都說自己品相好，這怎么判斷？判斷不了。恰恰評級給了這個客觀的一定論。分數。評級可以創造一個行業的標準。有了標準才能做大。舉個例子   鉆石有認證的agi證書  有了標準  升值  收藏都可以，假的證書等方式也出現了。但是真的就是很高含金量。  反觀國內的玉石救沒有標準難道翡翠  和田玉就不好嗎？其實不盡然，恰恰是因為沒有一個標準。行業亂七八糟招搖撞騙胡作非為。導致一灘死水，沒人跟你玩。自己自生自滅。這就是沒有標準帶來的惡果。
中國人說不好聽的就是缺乏規矩。咋們錢幣圈是我接觸到的相對比較有層次的圈子了。感謝孫總和各位大哥的努力。我今天想說的是，不要相信那些所謂分數不是全部，的那些言論。分數低的肯定是賣不上價的。收藏性也偏低。針對這些人的言論。我想說你既然你那么有信心覺得低評了。那么ngc你不認可你可以送pcgs啊  難道它們串通好了嗎？其實他心里明白送pcgs 也是差不多的分數。