當前紀念幣天量發行，導致絕大部分品種一路狂瀉，怎樣才能止瀉？相信大家都有想法，下面我談一下自己的感受：
一、當前，取決與紀念幣市場的不是量大量小，二是發行不公！！！量大-群眾參與不高，由于流通不暢造成大量回存，增加國家成本；量小--紀念幣被截留，通過某些渠道流入到收藏市場，收藏者只能高價買入，想保值，天價接手的風險太大，如何解決這個問題，我想通過溢價發行的方式或許可以解決。例如在某個時間段不限量預定，甚至箱的都可以。預定期內不可以回存，按面值和數量增加一定費用的手續費。預定期結束后，可以按面值回存銀行。也就是說，面值部分受法律保護，溢價部分作為中央財政的收入。溢價發行一是可以完全避免腐敗囤貨現象，只要你想愿意掏錢，多少都給你。一來可以降低銀行發行成本，不會因為超發造成大量回存。
二、加快流通和回存的速度度。當前紀念幣材質不一，規格也不統一，造成群眾認可度不高，銀行回存也比較麻煩，怎么解決這個問題，我覺得首先要統一規格，便于群眾接受。例如：可設置1元、5元、10元三種面值，可根據某個品種需要設置1/5/10元其中之一面值。正面統一圖案。為國號、國徽、年號等。背面為自由發揮，主要是紀念主題圖案、面值等。1元可設計和當前1元輔幣相近，5元設計為黃銅。10元為雙色金屬。這樣統一起來后群眾比較容易認可，可以增加流通，也便于銀行回存。試想一下，在一堆流通幣中發現一枚紀念幣也算是比較驚喜的。規格統一后，自動售貨機、售票機，甚至兒童搖搖車都可以自動識別，群眾能拒絕紀念流通嗎？流通和回存的問題一下子就解決了。


自己瞎琢磨的，歡迎拍磚。

廣開言路好，贊！
我們的紀念幣發行一旦放開就死、暗箱操作就火，可能確實與“欲腐”心理的文化現象有關。究竟怎么搞才算合情合理，需要群策群力。

從我收集的相關資料看，人民銀行總行早在二十多年前就發現并提出銀行內部嚴禁搞紀念幣發行方面的腐敗行為，有文件顯示。官方喊了這么長時間，結果還是這個樣子，問題到底出在哪里？

如果以我的觀點，恕我直言，玩紀念幣大家還是好自為之，玩一些稀有的品種，能賺幾個錢就賺幾個，想徹底扭轉這樣的大的局面，太難太難了，我關注也有二十多年了，多少有些心灰意冷了

老三花幣升值的經驗可以借鑒，紀念幣在未達到全民普及，廣泛流通的前提下，前幾年應小面值一元，二元不限量發行，天量發行，天量消耗。在手機無現金支付的影響下，硬幣的使用也大受影響，央行再不痛下決心大力推廣紀念幣的流通，抓住年青人的心，未來造幣廠前景堪憂。

停止發行流通硬幣，全都以流通紀念幣當做日常貨幣。

好主意

大家都在關注紀念幣的發行，希望能有一條好的發行方式，即保證人人都能平價買到，又能保證增值。我想說，這是不可能的。當然，探討出一個比較可行的發行方式還是有必要的。大家集思廣益吧。

"我覺得首先要統一規格"

贊成！與實際流通的硬幣差別太懸殊是阻礙流通紀念幣進入流通主要誘因之一。

流通紀念幣不是郵票，需要通過流通而起到宣傳的作用。100%進入收藏最后就與新郵票一樣的結局了

引用

引用第10樓puzhi于2017-09-22 16:22發表的  :
"我覺得首先要統一規格"

贊成！與實際流通的硬幣差別太懸殊是阻礙流通紀念幣進入流通主要誘因之一。

流通紀念幣不是郵票，需要通過流通而起到宣傳的作用。100%進入收藏最后就與新郵票一樣的結局了

崔兄說的好。流通紀念幣，就是流通中達到紀念的意義。
把流通紀念幣強加給收藏市場，恐怕并不是央行的本意。

1、不限量溢價預定可以有效杜絕內部人員截留行為和惡意虛假信息預定，讓市場決定紀念幣的發行量。
2、、制約紀念幣流通和回存的主要因素就是形制不統一。不要說普通群眾，就連銀行工作人員都不好識別和認可，所以造成回存困難。從而造成“紀念幣不是錢”的錯誤概念。

少發幣值錢我們買不到， 多發我們買到了幣不值錢。就是這樣一個怪圈，從郵票身上已經探討了20多年，仍然沒有突破。紀念幣發行現在也沒有有效方式解決這個問題，這應該是造成精制幣不再發行的原因之一。
如果換個角度看這個怪圈就覺得是正常的現象。試想垂手可得的東西怎么能值錢，我們老百姓都有的東西怎么能值錢？某種意義上來說這也符合物 以稀為貴的價值理念。