近日偶得1985年長城無梯版元幣一枚，兼具無梯、少磚、滿鑄紋的特點(diǎn)，發(fā)出來供大家欣賞，也請專家大佬們推測其產(chǎn)生的原因！



1、大圖
    通過大圖可以看到，該幣無論長城面還是國徽面都布滿鑄紋，實(shí)物也非常明顯，其做工相對粗糙！














2、細(xì)節(jié)圖
    通過細(xì)節(jié)圖我們可以看到：1、無梯是其最明顯的特征，或許是受鑄紋的影響？  2、該幣兼具了少磚的特點(diǎn)，與普通滿磚有很大區(qū)別； 3、該幣還有多處細(xì)節(jié)與普通851有異，或許屬于殘次幣？

歡迎大家溝通交流

這種大面積的橫向拉絲痕跡是不是幣胚進(jìn)行拋光時造成的？我感覺模具沒有太明顯的磨損跡象，天安門里的華表、金水橋都壓印的很清晰。

我看比較像是拋光時造成的問題 階梯拋掉了損傷確實(shí)很厲害

1. 普制幣的坯餅沒有拋光工藝。2. 坯餅打磨紋是凹陷的，這些紋路是突出的。3. 背面紋路不是鑄紋。鑄紋是放射性的，從中心向四周發(fā)散。這些紋路是修模紋，或稱拋光痕。是工作模整修時留下的。工作模整修過度，幣面上的淺成分，如臺階、磚頭什么的被磨掉，和老西藏上面寶幢的有無是一個道理。

工作模的話應(yīng)該會有批量吧 目前這種幣已知的都是非常分散的出現(xiàn)

這類研究要大量過手才行。幣商最有這個條件。一般幣友研究就得長期積累。

鑄紋也是工作模上的凹痕壓印到幣面上，形成突出的反光紋，也是有批量的，而且有程度變化。

謝謝王總指導(dǎo)

1、同意王版的觀點(diǎn)
2、這是枚1985年窄版（小星）長城幣，上海造幣廠的產(chǎn)品；
3、從魏兄拍攝的局部高清圖片看，是工作模具過度使用，在模具后期的修模過程中逐漸把較淺的細(xì)節(jié)特征修掉了；
4、這種幣應(yīng)該是有一定數(shù)量的。

謝謝李兄  數(shù)量方面還需要實(shí)際收藏過程中進(jìn)行驗(yàn)證 目前公眾認(rèn)知度太小 已知的只有區(qū)區(qū)幾枚 等玩家都留意后或許會有更多的數(shù)據(jù)出來