老西藏幣再添傳奇色彩，其背景獲得重大發現

                                                           老西藏幣再添傳奇色彩，其背景獲得重大發現
                                                                                                               孫景龍
       近日，我在研究現代紀念幣資料時，發現了官方公開披露的1985年西藏自治區成立20周年紀念幣，鎳幣和銀幣的兩條重要線索。
       原本我是想停擺一陣子的，看來想停還停不下來了。不過，這兩條發現令人振奮，又給之前的判斷提供了強有力的證據。
       現將這兩處重要發現的梳理情況公布于本博，與關注老西藏紀念幣的幣友們分享。
       一、老西藏的設計人到底是誰——更加清晰、合理
       記得2016年4月，有幣友向我提供了金銀幣大收藏家王世宏先生主編的《中國現代貴金屬幣賞析第一冊》中，說老西藏幣的最初的圖稿設計人是沈陽廠宋津民先生。
       該書原文是“最初的設計圖稿，是為流通紀念幣用的。后決定紀念銀幣也采用同一幅圖稿”，“紀念銀幣的石膏雕刻，也轉由上海造幣廠唐榮祜完成”。
       關于老西藏紀念幣是宋津民、唐榮祜兩位設計師設計的這個說法，我早就有所了解。問題是，宋先生只是設計了圖稿后，就將整個老西藏幣鑄造任務轉移給了上海廠，與沈陽廠宋先生沒有什么關系了。另外，唐先生只是雕刻了其中的面額10元銀幣。我總覺得有點糊里糊涂的，背景仍然存在許多盲點和混沌，少了什么。
       我一直關心的問題是：那么普制近山、遠山版、幾款精制版，再加上后來丹東李祥先生發現的小星版的設計人又會是誰呢？
       因為從之前我所掌握的涉及老西藏紀念幣的材料看，我上面所列的這些版別，似乎與唐先生無關，因為文字顯示，唐先生只設計了10元銀幣。
       我將我收藏的相關資料整理成《老西藏幣設計者情況匯總表》（照片1），問題就清楚了。
照片1

分析如下：
1、表內序號1的排序是上海方面編的，時間最早，可以看出，上海造幣廠、上海錢幣學會是有講究的：宋先生是圖稿設計人排列在前，唐先生是之后跟進的排列在后（照片2）。而表內序號3是目前為止最權威的，可信度最大，中國造幣話語權地位毋庸置疑（照片3、4）；
照片2

照片3

照片4

2、表內序號2把唐先生排列在前面，與表內序號5是高度吻合的（照片5），因為王先生主編的書說的是貴金屬幣了；
照片5

       3、表內序號4的“若干”說法，是指近二十年來，中國陸陸續續出版了許多與紀念幣相關的圖書資料。但許多屬于東抄西摘的，實際參考值不大，本表忽略。
       據此可以推斷：
       老西藏鎳幣是先行設計、鑄造的。那么，設計人是誰？貨幣發行司給出了最權威的答案：曾成滬！
       這是此次重大發現之一，而不是之前傳說久遠的唐先生一個人。
       當官方開始動腦子賺外匯時，央行才決定鑄造銀幣的，注意銀幣不是國務院下令的，是此次重大發現之二（下文將介紹）。這個時候，唐先生才接手銀幣的設計雕刻任務（應該還包含難兄難弟的直角邊）。
       那么，貨幣司為何不提宋津民，而是曾成滬、唐榮祜呢？
       我認為，一是老西藏幣進入實質性設計、鑄造已是上海廠了，再提及沈陽廠意義不大；二是貨幣發行司是整個中國造幣系統的最高指揮部、司令部，嘴最大，只看大局；三是因為大部分普制及精制是曾先生設計的、銀幣（含直角邊）是唐先生設計的，老西藏幣客觀上已經全部在上海廠勝利完成了任務。
       如果硬要全面排列老西藏紀念幣的設計參與人員，先后順序則應該是：宋津民、曾成滬、唐榮祜。而對應的成果及鑄幣成品應該是：幣面大樣圖、普制版及精制版、銀幣及直角邊版。
       關于曾成滬大師，在赫赫有名的老西藏紀念幣傳奇故事中，似乎成了幕后英雄。其實，曾先生是我國著名錢幣設計師，錢幣作品如生肖、名畫等曾經獲得國內外大獎，是上海廠資深的錢幣設計雕刻、模具翻制修整方面的大專家。
       對于關心版別的泉友來說，當您看到“模具翻制修整”時，那就是集幣快樂的上源，沒有版別之分、沒有小版別（肉眼可見），那么錢幣收藏會黯然減色的。
       二、老西藏幣若干版式的鑄造順序——更加明確
       此次重大發現之二，就是發現了1988年由金總、中錢等出版的貴金屬紀念幣圖集，在涉及1985年西藏10元銀幣介紹時，該資料稱銀幣“是中國人民銀行授權所屬中國造幣公司發行”的（照片6）。
照片6

       原來如此！
       我在2016年曾撰寫了《遠山版身世及老西藏幣各版別的關聯》http://m.2ndbux.com/read.php?tid=89162、《老西藏紀念幣遠山小圖版考證報告》http://m.2ndbux.com/read.php?tid=106527，在這兩篇論文中，我判斷老西藏幣若干版鑄造先后順序的原文是：
       我通過圖書館查到一個鮮為人知的信息即國務院是1985年4月4日批準人總行在9月1日發行西藏鎳質1元紀念幣“一套一枚”。請注意國務院的用詞是“一套一枚”，由此斷定，老西藏紀念幣家族中所有的所謂精制幣及面值10元精制銀幣都是超生兒，或都是人總行、造幣公司為創匯而在普制幣之后鑄行的。這個信息印驗了我在《遠山版身世及老西藏幣各版別的關聯》中的分析：“五、老西藏幣8種版別的鑄行順序：在先鑄造配合西藏慶典活動紀念幣還是先鑄造外銷產品問題上，毫無疑問，我認為造幣官方選擇前者。通過對照《老西藏八種版別表》，第一個可以輕易排掉的是帶有出口創外匯性質的序號3，以及同序號4配套裝盒的序號5、6；第二個排除的是單獨用小木盒包裝的高精精制幣即序號2。那么，最后剩下的序號7、8也可以排除。我的理由是：因為央行、總公司、上幣廠不可能思維錯亂把近山普制幣鎖起來，而向西藏慶典活動提供質量粗制濫造的遠山版，或不可能一開始就向西藏方面全部提供精制幣吧？……由此，序號1遠山版是最先設計鑄造的，序號2、3、4、5、6與序號7、8同時進行，……從央行決策層來說，思路肯定無疑的是把西藏慶典工作放在第一位，把創匯作為第二位”。
       結合此次發現的“銀幣是中國人民銀行授權所屬……”之證據，這樣一來面貌就很清楚了：國務院最初指令央行發行一款鎳幣，接下來央行又授權下屬增鑄一款銀幣，最后，央行在自己二畝地上是越玩越大了，目前共已發現了8個老西藏幣版別。