精制動(dòng)物的PL的圖，我就不發(fā)了，現(xiàn)將手頭的查到的普制PL的圖發(fā)上來(lái)，大家看看  




這樣下去精制的是PL 普制的是PL   ？？？？？？

動(dòng)物的精制度不高

老美喝暈了，標(biāo)準(zhǔn)混亂了！

評(píng)成PL估計(jì)是有淺噴砂的緣故吧

沒(méi)有見(jiàn)到NGC對(duì)PL的說(shuō)明。PCGS對(duì)PL的說(shuō)明如下，供參考：

類精制 (PL) 這一指稱用于某些普制摩根銀幣的數(shù)字等級(jí)后面。這些硬幣有相當(dāng)好的反光性，其底板能夠清楚地反映出二到四英寸遠(yuǎn)的物體。可能有輕微的車輪光，但是車輪光不得影響倒影的清晰度。如果車輪光效果或條痕在某一個(gè)部位引起清晰度損失，就不會(huì)給予 PL 指稱。

注：檢查硬幣是否具有 PL 或 DMPL 狀態(tài)的最簡(jiǎn)單的方法，是讓硬幣垂直于一個(gè)帶有文字或圖案的白色平面。從這個(gè)角度觀察，倒影是否清晰便一目了然。如果在指定的距離上倒影衰減或模糊，硬幣便無(wú)法獲得 PL 或 DMPL 指稱。

需要NGC有一個(gè)合理的解釋

普制幣給，pl。精制幣也給pl.精制動(dòng)物2萬(wàn)的鑄造量，普制動(dòng)物600萬(wàn)的鑄造量，這樣評(píng)下去，多少年后，pl 數(shù)據(jù)庫(kù)中100枚pl不知道會(huì)有多少是精制幣多少是普制幣的，也許100枚pl中就會(huì)有80枚甚至90枚是普制幣。。

動(dòng)物精制度低些，但是我們官方一直也稱他是精制幣呀。一切以官方的為準(zhǔn)。。
精制金絲猴的精制度，還是不錯(cuò)的。。。但是照樣也是好多都給了pl

謝謝王版主。。。請(qǐng)看第一句。。對(duì)于某些普制銀幣。。。。。。他指的是普制幣。只有普制幣鏡面好的會(huì)給pl.。我個(gè)人理解普制初鑄幣會(huì)給pl..
但是我們的精制動(dòng)物是精制幣呀。。。。卡冊(cè)上寫的了。是精制幣。。。
是的相對(duì)別的精制幣精制度是差些，但是相對(duì)普制幣來(lái)說(shuō)，工藝和精美度高高很多的呀。
就連精制度5級(jí)的精制金絲猴也給pl。。。。。。
老美，，區(qū)別不出來(lái)，是精制幣還是普制金絲猴嗎？？？三歲小孩也可以看出來(lái)。。。

普制幣給，pl。精制幣也給pl.精制動(dòng)物2萬(wàn)的鑄造量，普制動(dòng)物600萬(wàn)的鑄造量，這樣評(píng)下去，多少年后，pl 數(shù)據(jù)庫(kù)中100枚pl不知道會(huì)有多少是精制幣多少是普制幣的，也許100枚pl中就會(huì)有80枚甚至90枚是普制幣。。

可能是，NGC業(yè)務(wù)量太大了，懶得去分辨中國(guó)特色的精普動(dòng)物，后面還有幾億的二雞業(yè)務(wù)在排隊(duì)等著呢

有可能，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)評(píng)級(jí)費(fèi)都是125。

NGC 太不專業(yè)了。。。標(biāo)簽經(jīng)常貼錯(cuò)。。。精制動(dòng)物，朱。。丹區(qū)別不開(kāi)也就算了，，昨天拍賣的虎。和朱。。也區(qū)別不開(kāi)。。。虎，貼的是朱寰的標(biāo)簽，。朱寰貼的虎的標(biāo)簽。。他們會(huì)不會(huì)把69分的標(biāo)簽貼到67分的幣上呀？？
這就是一家專業(yè)的評(píng)級(jí)公司干的事。？？？

貼標(biāo)簽，只管貼，壓盒只管壓。拍照只管拍。。上傳只管上傳。。。NGC 要出大問(wèn)題了。。。
必須引起他們注意。。
不要說(shuō)看幣給分了，就這些小事都能做錯(cuò)。。

引用

引用第8樓山西馬凱于2017-03-27 08:06發(fā)表的 回 4樓(fwang2450) 的帖子 :
謝謝王版主。。。請(qǐng)看第一句。。對(duì)于某些普制銀幣。。。。。。他指的是普制幣。只有普制幣鏡面好的會(huì)給pl.。我個(gè)人理解普制初鑄幣會(huì)給pl..
但是我們的精制動(dòng)物是精制幣呀。。。。卡冊(cè)上寫的了。是精制幣。。。
是的相對(duì)別的精制幣精制度是差些，但是相對(duì)普制幣來(lái)說(shuō)，工藝和精美度高高很多的呀。
就連精制度5級(jí)的精制金絲猴也給pl。。。。。。
老美，，區(qū)別不出來(lái)，是精制幣還是普制金絲猴嗎？？？三歲小孩也可以看出來(lái)。。。

精制幣如果標(biāo)PL，那是當(dāng)作普制幣評(píng)的。為什么這樣評(píng)我也不知道。可能是評(píng)錯(cuò)了，一些國(guó)外評(píng)級(jí)師不熟悉中國(guó)幣的情況。也可能幣本身的狀態(tài)不好。銅幣容易氧化，影響鏡面效果。另外如果有明顯車輪光，也是會(huì)當(dāng)普制評(píng)的，因?yàn)橛绊戠R面的反光度。“工藝”和“精美度”這種說(shuō)法在評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中是沒(méi)有的。用這樣的字眼和評(píng)級(jí)師討論那就說(shuō)不到一個(gè)點(diǎn)子上去。


我昨天貼的那個(gè)PL標(biāo)準(zhǔn)中提到摩根銀幣。PL 和 DMPL  最早就是從摩根銀幣上開(kāi)始的。你覺(jué)得動(dòng)物精制幣的做工很好了，但是在評(píng)級(jí)師眼里恐怕還不如有些普制摩根銀幣。這里上幾張普制摩根銀幣的圖，當(dāng)然都是 PL 或 DMPL 級(jí)別的。你可以比較一下。








評(píng)級(jí)公司和藏友之間應(yīng)該是一個(gè)互動(dòng)關(guān)系。藏友要盡量詳細(xì)了解評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，熟悉各種標(biāo)準(zhǔn)的背景，這樣就有了討論的基礎(chǔ)。評(píng)級(jí)公司當(dāng)然也應(yīng)該聽(tīng)取藏友的意見(jiàn)，根據(jù)實(shí)際情況對(duì)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)做調(diào)整。這樣雙方才能消除歧見(jiàn)。