解密老西藏珍稀幣種小圖版——試壓幣（樣幣）
                                       丹東      李祥
故事要從光邊機(jī)談起。
光邊機(jī)，也稱為幣圈加工機(jī)。
現(xiàn)代光邊機(jī)所起的作用仍然與其前輩一樣。用錢幣收藏者的話來說，一類坯餅指的是光邊工序以前的坯餅，而二類坯餅則是光邊工序以后的坯餅。一類坯餅被喂入光邊機(jī)以后，會(huì)沿著一個(gè)螺旋軌道上的通道前行，而通道的間隙越收越窄，將坯餅的直徑越擠越小。邊緣處的金屬則被擠得高出坯餅表面，這樣坯餅的周邊一圈會(huì)增厚，對(duì)壓印幣圈隆起的硬幣再合適不過。
通過加壓和滾動(dòng)，機(jī)器上的幣邊預(yù)成型工序能夠完成以下任務(wù)：
一、清除毛刺，使幣邊變得光滑；
    將幣邊做成圓角；
    將坯餅加工成完美的圓形；
    增厚幣邊，以便壓印隆起的外圈 – 幣邊增厚 – 一道典型的金屬加工工藝；
    統(tǒng)一所有坯餅的直徑，使其保持為比壓印機(jī)模圈的開口小幾千分之幾英寸；
    減少對(duì)模具和模圈的磨損。
二、如果是精制幣的坯餅，經(jīng)過光邊工序加工的幣邊有利于在精制幣的幣圈和幣邊的交界處形成角度更加尖銳、棱角更加分明的夾角。理想情況下這應(yīng)該是一個(gè)90度夾角，而沒有多余的金屬形成卷邊。
光邊機(jī)（也稱為幣圈加工機(jī)）近景




一枚胚餅的生產(chǎn)需要經(jīng)過：沖餅—篩餅—光邊—退火—驗(yàn)餅—酸洗光飾—干餅—驗(yàn)餅。


以上是引用王承熾先生的讀書札記和部分網(wǎng)絡(luò)圖片。
我們知道老西藏幣是國(guó)務(wù)院1985年4月4日批準(zhǔn)人總行在9月1日發(fā)行的鎳質(zhì)1元紀(jì)念幣“一套一枚”。以老西藏幣廓邊為區(qū)分，根據(jù)目前所發(fā)現(xiàn)的老西藏幣，普制幣存在遠(yuǎn)廓小圖版、近廓樣幣版、近廓普制版、近廓小星版和近廓半精制版5種版別；精制幣存在遠(yuǎn)廓普精版、遠(yuǎn)廓高精版和近廓高精版3種版別，共計(jì)8種較大的版別。我曾一度對(duì)老西藏幣的廓邊非常感興趣，時(shí)常拜讀孫克勤、晴日和孫浩洋老師的有關(guān)研究文章，這些文章非常有學(xué)術(shù)價(jià)值，其中隱含著千絲萬縷的內(nèi)在聯(lián)系。其中老西藏幣小圖版在泉友們的努力下，孫克勤老師于2016年將老西藏幣普制遠(yuǎn)廓版確定為新的版別，命名為老西藏幣小圖版。評(píng)級(jí)幣公司PCGS編號(hào)為J4a3；隨后NGC改版名為SP。
今年我擴(kuò)大了對(duì)老西藏幣的研究范圍。同時(shí)對(duì)1986年國(guó)際和平年，1980、1981、1983、1985各年份的長(zhǎng)城幣進(jìn)行了初步研究。根據(jù)造幣廠志記載：流通紀(jì)念幣因批量小，原則上不進(jìn)行批量試制，試印樣品獲批準(zhǔn)即組織生產(chǎn)。長(zhǎng)城幣所使用的材料是鎳白銅B19牌號(hào)，特點(diǎn)是色澤呈銀白色，基本上持久不變；而生產(chǎn)老西藏幣所使用的材料是鎳白銅B25牌號(hào)，特點(diǎn)是色澤更為白亮持久保，相對(duì)每枚幣的生產(chǎn)成本要高于長(zhǎng)城幣的制造。請(qǐng)大家留意“試印樣品”這幾個(gè)字，就是說1985年在生產(chǎn)老西藏幣時(shí)完全不需要試鑄造，上海造幣廠對(duì)于這種材質(zhì)的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)有了幾年十分豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，只需要小批量試印后，將試印樣品向上報(bào)批獲準(zhǔn)后即可組織生產(chǎn)。老西藏幣的生產(chǎn)就屬于這種性質(zhì)。
一、兩種模具同時(shí)存在，即遠(yuǎn)廓版模具和近廓版模具。值得留意的是遠(yuǎn)廓版模具壓印的成品并不像長(zhǎng)城幣那樣幣背面有一圈內(nèi)齒，而是留有余地；近廓版模具壓印的成品很明顯將設(shè)計(jì)圖案進(jìn)行了放大，這與后期國(guó)際和平年的圖案整體設(shè)計(jì)模式基本相同。
二、創(chuàng)造性對(duì)邊齒進(jìn)行了改進(jìn)。1985年長(zhǎng)城幣窄版的邊齒，1986年國(guó)際和平年的邊齒相繼發(fā)生了改變—弧形邊齒，這兩種帶有弧形邊齒的幣是都上海造幣廠生產(chǎn)的。可見這種弧形邊齒使用時(shí)較為平滑不棘手，在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是得到了普遍的認(rèn)可。
三、否定了多年來延續(xù)長(zhǎng)城幣設(shè)計(jì)的版式框架。1985年上海造幣廠在接到生產(chǎn)任務(wù)后即刻組織生產(chǎn)，同時(shí)壓印了普制遠(yuǎn)廓版老西幣（小圖版）和普制近廓老西藏幣作為比對(duì)“樣幣”，因?yàn)槭窃噳簬牛衔鞑貛胚h(yuǎn)廓版并沒有加入內(nèi)齒，或老西藏幣遠(yuǎn)廓版的模具根本就是給精制幣準(zhǔn)備的，只是象征性的試壓一些以作為長(zhǎng)城幣、老西藏幣普制遠(yuǎn)廓小圖版、老西藏幣普制近廓版的對(duì)比，進(jìn)而造幣廠決定老西藏幣近廓普制版為最終的定版，進(jìn)行大批量壓鑄。下附上1985年長(zhǎng)城幣小星版、老西藏普制幣遠(yuǎn)廓小圖版、老西藏普制幣近廓版供大家對(duì)比欣賞：
1985年長(zhǎng)城幣小星版和老西藏幣遠(yuǎn)廓小圖版對(duì)比圖片


1985年老西藏遠(yuǎn)廓小圖版和近廓普制版對(duì)比圖片


1985年長(zhǎng)城幣小星版、老西藏幣遠(yuǎn)廓小圖版、老西藏幣近廓普制版對(duì)比圖片


為證實(shí)老西藏幣遠(yuǎn)廓小圖版與長(zhǎng)城幣在設(shè)計(jì)模式上相同，即廓邊尺寸相同。因苦沒有老西藏幣小圖裸幣進(jìn)行實(shí)際測(cè)量，更因?yàn)槟壳靶D版的價(jià)錢相當(dāng)較高，為了心中的那個(gè)不解情緣，我依然鼓足了勇氣背著家人購(gòu)買了一枚。錢幣到手后我便立即進(jìn)行了初步的測(cè)量。測(cè)量中發(fā)現(xiàn)與預(yù)想的一樣，數(shù)據(jù)基本吻合。可斷定老西藏普制幣小圖版延續(xù)了長(zhǎng)城幣的生產(chǎn)理念，在大批量壓印前進(jìn)行了樣式比對(duì)，最終否定了長(zhǎng)城幣樣的設(shè)計(jì)理念，進(jìn)行了創(chuàng)新，確定了老西藏普制近廓版的幣樣進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的方案。
1985年長(zhǎng)城幣小星版和老西藏普制幣遠(yuǎn)廓版測(cè)量數(shù)據(jù)對(duì)比圖






那么老西藏幣普制遠(yuǎn)廓版即小圖版的生產(chǎn)數(shù)量是多少呢？我想這個(gè)問題也是大家感興趣的話題。理論上推測(cè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不超過300枚，含舊幣存世量不超過150枚，原光新幣存世量不超過100枚。是絕對(duì)的珍惜幣種！擁有老西藏幣小圖版的泉友們請(qǐng)珍惜你們手里的這枚硬幣，這枚硬幣絕對(duì)不是一枚普通的硬幣，這枚幣的價(jià)值完全會(huì)超乎你們的想象，完全可以作為傳家寶流傳一世，是真正的幣王。
我的研究是建立在眾多泉友精彩分析基礎(chǔ)上的，可以說是站在巨人的肩膀上的。在此感謝那些為研究老西藏幣付出艱辛的泉友們！
以下排名不分先后，僅代表一部分喜愛老西藏幣的泉友們！
孫克勤、崔衛(wèi)、孫景龍、王承熾、李代平、王天文、王美忠、顧朝輝、石毅、錢江濤、何瑋、史仲元、魯國(guó)芹、陳志涌、鐘穎夫、劉必凱、張弛、唐滿豐、劉震、趙一新、趙世峰、許捷、謝昭文、張偉清、黃志文、盧慶生、郭相杰、曹中華、梁榮、楊榮、趙一新、李云峰、滿文勝等泉友

                                                                                                                                                              2017年3月2日
        

  

說一下我的疑問
1、對(duì)于“創(chuàng)造性對(duì)邊齒進(jìn)行了改進(jìn)和否定了多年來延續(xù)長(zhǎng)城幣設(shè)計(jì)的版式框架”的觀點(diǎn)。建議樓主看一下我國(guó)第一套流通紀(jì)念幣建國(guó)35周年。
2、對(duì)于“因?yàn)槭窃噳簬牛衔鞑貛胚h(yuǎn)廓版并沒有加入內(nèi)齒，或老西藏幣遠(yuǎn)廓版的模具根本就是給精制幣準(zhǔn)備的，只是象征性的試壓一些”的觀點(diǎn)，可是老西藏精制幣既有近廓版、又有遠(yuǎn)廓版。
3、對(duì)于“老西藏幣近廓普制版為最終的定版，進(jìn)行大批量壓鑄。老西藏幣遠(yuǎn)廓版理論上推測(cè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不超過300枚，含舊幣存世量不超過150枚，原光新幣存世量不超過100枚。”的觀點(diǎn)。如果近廓版為最終的定版后、上幣廠將遠(yuǎn)廓版模具封存不用、為何會(huì)有老西藏精制幣遠(yuǎn)廓版？如果繼續(xù)啟用遠(yuǎn)廓版模具、那老西藏幣遠(yuǎn)廓版實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不超過300枚的觀點(diǎn)豈不自相矛盾。

潛心探索，發(fā)現(xiàn)價(jià)值。

七樓蔡兄的頭像很牛！早期照片鑲嵌的像章過手的有：主席（人民領(lǐng)袖）、朱毛（頭上一顆星）、朱毛（頭上五顆星）、毛與斯大林（中蘇友好）、主席與獻(xiàn)花的兒童。見過沒賣上的有同為一系列的“馬恩列斯毛”。延安時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的照片鑲嵌的像章沒上過手。蔡兄頭像使用的這枚像章，應(yīng)是“延安時(shí)期”或稱作“根據(jù)地時(shí)期”的像章，很珍貴。

錯(cuò)三五暴露出上幣在生產(chǎn)和技術(shù)上的不足，給我們了解當(dāng)時(shí)上幣的造幣水平提供了背景參考，也似乎回答了“為什么西藏紀(jì)念幣版別多”的問題。其實(shí)，喜歡西藏系列，就是因?yàn)檫@個(gè)系列 完整反映了上幣揚(yáng)帆起航前“不斷探索”攻堅(jiān)克難”的糾結(jié)過程。。。

多謝王版主的鼓勵(lì)，我只是把前輩們的研究成果進(jìn)行了歸納總結(jié)，與大家分享更多的快樂

引用

引用第7樓開國(guó)大典于2017-03-03 07:04發(fā)表的  :
說一下我的疑問
1、對(duì)于“創(chuàng)造性對(duì)邊齒進(jìn)行了改進(jìn)和否定了多年來延續(xù)長(zhǎng)城幣設(shè)計(jì)的版式框架”的觀點(diǎn)。建議樓主看一下我國(guó)第一套流通紀(jì)念幣建國(guó)35周年。
2、對(duì)于“因?yàn)槭窃噳簬牛衔鞑貛胚h(yuǎn)廓版并沒有加入內(nèi)齒，或老西藏幣遠(yuǎn)廓版的模具根本就是給精制幣準(zhǔn)備的，只是象征性的試壓一些”的觀點(diǎn)，可是老西藏精制幣既有近廓版、又有遠(yuǎn)廓版。
3、對(duì)于“老西藏幣近廓普制版為最終的定版，進(jìn)行大批量壓鑄。老西藏幣遠(yuǎn)廓版理論上推測(cè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不超過300枚，含舊幣存世量不超過150枚，原光新幣存世量不超過100枚。”的觀點(diǎn)。如果近廓版為最終的定版后、上幣廠將遠(yuǎn)廓版模具封存不用、為何會(huì)有老西藏精制幣遠(yuǎn)廓版？如果繼續(xù)啟用遠(yuǎn)廓版模具、那老西藏幣遠(yuǎn)廓版實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不超過300枚的觀點(diǎn)豈不自相矛盾。

蔡兄提出的這幾點(diǎn)疑問很精彩。有時(shí)間也會(huì)對(duì)建國(guó)35周年進(jìn)行更加深入的研究，建國(guó)35周年不全是1984年生產(chǎn)的；老西藏精制幣也很有意思，涉及的內(nèi)容也較多，也很有嚼頭，這里暫不細(xì)說了，等資料收集到一定程度后在寫出來和大家分享；老西藏幣普制小圖版唯一的一次試壓是在正式大規(guī)模鑄造前。小圖版模具沒有第二次壓印過普制幣。關(guān)于精制幣遠(yuǎn)廓版和近廓版，您暫時(shí)可以留意一下“小天線”，或其它特征，我也會(huì)在下篇帖子中提到的。