引用第8樓bbh168于2018-08-12 11:03發表的 :
從88年的建行40、89年的建國40、到93年的宋幣、04年的鄧幣大致可看出,宋幣之前是“平樣版”,宋幣之后才是“中樣版”,至于“低樣版”與“平樣版”相差甚微,可以看出雕刻師的本意應是刻“平樣版”,只是沒處理好。蘇兄所講的建行40還有“中樣版”我覺得不太可能,即使制幣廠要再造建行樣幣,也會盡可能做得與原來的一樣,不管哪種在先和哪種在后,三種都會基本一致,如幣市上真有“中樣版”建行40,我認為是人為改造幣的可能性極大,比如搞個模子,鑄出樣幣兩個字,再用粘貼金屬用的金屬劑粘貼到建行幣上便可,如進行作舊包漿處理,是不那么容易辨別出來的,這里我順便提醒一下收藏樣幣的朋友不要一看到有樣幣兩字的“樣幣”就認為是真的樣幣,還有如果作假,制假者往往會作出與原來不一樣的新版別,因為硬幣作假,要作與原來真的一樣是很難作到的,只要把它與真的作比較,就能看出其真假來,如要在一枚真幣上粘上“樣幣”兩字,作為一個與原來不一樣的一枚新版別的樣幣,就沒有了與真幣對比的可能,這樣辨假就難了。我曾懷疑過建行40“低樣版”是否人為改造,但我很快便排除了,主要原因是
孫景龍兄貼子的兩行文字:一是1993年10月由貨幣發行司編輯的《中華人民共和國貨幣圖錄》,建行幣圖片顯示的是"低樣版"樣幣;二是1994年12月由貨幣發行司領導牽頭、全司人員"參戰"而成的《中國流通紀念幣1984-1994》,建行幣圖片顯示的是"低樣版"樣幣。還有就是1993年那年代,人們對現代錢幣收藏的觀念很弱,不會出現作假樣幣。 