引用第55樓九峰山泉于2015-11-23 01:08發(fā)表的??:
看了今晚的現(xiàn)代拍賣,木耳的802,70分4000元,69分的700元,這在以往我想是不可能的。滿分幣已走下神壇,觸接地氣,距離廣大小散已漸行漸近,這是好事還是壞事,只有時間才能證明一切。但有幾點感慨:
一、紙幣評級也是個單級霸權(quán)的世界,帶頭大哥就是PMG。在現(xiàn)代網(wǎng)等諸多機(jī)構(gòu)的護(hù)擁下,PCGS也開始了在中國的紙幣評級,據(jù)我觀察,現(xiàn)代網(wǎng)不僅在宣傳推廣、委托評級等方面做了大量的工作,甚至在現(xiàn)代拍賣欄中也經(jīng)常率先垂范地參與競拍PCGS的高分產(chǎn)品,這是一種導(dǎo)向。PCGS的行為觸動了PMG的蛋糕,這是不能放縱的,怎么辦?由此我想到了現(xiàn)在的中美,中國要搞一路一帶,人民幣要成為世界貨幣,對此美國也是不能容忍的,于是就有了重返亞太,TPP等。PMG高分量化寬松,特別是屢出70滿分,其實就是相當(dāng)于美艦進(jìn)入南海12海里的巡航,做給對手看的。PMG要維護(hù)紙幣評級界的老大,除了對競爭者打壓外,還要拉人入伙,怎樣才能匯聚人氣,于是就出來越來越多的高分。
二、是誰在慣著PMG?是我們。不僅有大戶,還有我們這等小散,都想擁有高分,追求高分。因為分越高,溢價越大,但是這里面有很多是泡沫,而泡沫總是在慢慢變小,以至于消失于無形。PMG也正是看中了這些心態(tài),所以干脆投懷送抱:還沒送評的,對預(yù)想著開始的高分潮趨之若鶩;已經(jīng)送過評的,糾結(jié)著看看能不能將以前的66分新改評為68分。對于那些曾經(jīng)花高價竟購的持有人,就像是的伊拉克的薩達(dá)姆,老美扶了它,最后又砸了它。不要老想著肝膽相照,義薄云天,在永遠(yuǎn)是第一的利益面前,這些純屬扯淡。
三、有點象皇帝的新裝。大家不可能隨時都拿著放大鏡、顯微鏡,你說67分與68分、68分與69分,甚至66分與69 分、70分有什么明顯區(qū)別?大多數(shù)人象我一樣是分不出來的,就是給我顯微鏡都看不出來。NGC將硬幣還分出了PF\PFCA\PFUC,什么淺浮雕、深浮雕,又是個什么鬼?
四、評級結(jié)果都公平嗎?我看不一定,老外也不是鐵板一塊,我常與外企打交道,他們也明白入鄉(xiāng)隨俗,也知道到什么山頭唱什么歌,只是程度不同而已。會不會出現(xiàn)因為交情、面子、賄賂、回扣、利益交換等因素出現(xiàn)不公現(xiàn)象?我想答案是肯定的。葛蘭素史克、賽諾菲、禮來等大型外資藥企在中國相繼遭到調(diào)查,就是最好的案例。
.......
