我并不排斥郭兄的看法,從某種角度上講是可以理解的,對(duì)于“樣幣”的理解過(guò)于固化。價(jià)值的體現(xiàn)是研究的原動(dòng)力,研究也需要很多的銀子的哦,而且隨著研究的深入,甚至購(gòu)買(mǎi)一篇原始的書(shū)稿筆記可能都會(huì)花上幾千甚至更多的銀子,而且也不見(jiàn)得能真正用得著。我想即是目前有官方數(shù)量的證實(shí)也不見(jiàn)得十分的準(zhǔn)確,畢竟老西藏幣小圖版是流通紀(jì)念幣32年的老品種,存世量可想而知,從偶爾發(fā)現(xiàn)的舊幣可證,要知道那個(gè)年代的一塊錢(qián)是真正當(dāng)錢(qián)花的。
“炒作”一詞是目前錢(qián)幣市場(chǎng)較為普遍的用詞,“炒作”也不見(jiàn)得是件壞事。初入收藏的藏友往往都有輕易撿漏的思想,我也不例外。吃虧了也時(shí)常不從自身上找原因以增加學(xué)識(shí)(內(nèi)功),也常有吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸內(nèi)心斗爭(zhēng)。藝高人膽大,幣海無(wú)涯,多看看、多學(xué)學(xué),了解深入了才能真正簡(jiǎn)漏。這樣的質(zhì)疑聲越多越好,是真金不怕火煉。相對(duì)可以看出這種幣市場(chǎng)中確實(shí)稀少,更期望有貨的藏友拋貨砸盤(pán),這樣我也沾點(diǎn)光,撿撿漏

總比一窩蜂的買(mǎi)卷幣,盒幣好,寧和一口鮮湯,不吃一鍋爛肉。