級別: 認證會員
級別: 論壇版主
引用 引用第20樓閃閃銀光于2014-03-18 17:01發表的 :王版主,您好!今能與國際錢幣高手在這個臺上會一會,聊聊錢幣的事兒是一件開心之事。之前讀過您的文章,感覺很不錯!的確,美國的評級幣起步較早比國內的成熟,不可否認。然而,號稱國際領先的大公司,也存在這樣那樣的問題,希望版主能反映一下。先談談其嚴謹性。部分愛好者由于喜愛評級幣而送評美國,但是號稱一枚硬幣可因細微不同而分出幾百個版別的成熟機構,在評中國硬分幣時,竟對差異性很明顯確定的平版凸版幣視而不見啪啪啪的一下就評掉了。雖他們對這個概念不懂也不全怪他們,但本著向用戶認真負責的態度,碰到這個情況至少在評前應咨詢一下中國有關機構,不懂不能成為理由。此外,還把中國祭典亡者用的假紙幣也給順利評了級,出了洋相令人啼笑皆非!故其嚴謹性要打折扣。再談談美國評級公司對中國硬分幣品相判定的評價體系是否存在某種值得商討的地方,美國謝爾登評級法本身的標準制定我看還是不錯的。但比如一枚卷拆分帀,因為有少數小劃痕或是小瑕疵,而只給了MS64或65分,無非議,嚴格!然而對于一枚邊上有一個很大缺口的幣,卻給了MS66分。試問,那枚僅有小劃痕的幣的品相難道還比不過一枚缺胳膊少腿的嗎?!再論述一下其服務質量。有好些評級幣的盒子嚴重變形隆起,影響了觀賞與存放,自然影響了心情。其次將帀的正反裝錯。斜的尚不說。更有甚者,筆者的一枚評級硬分幣,到手一看,盒子內竟然同時裝有一根非常漂亮但又令人十分厭惡的毛毛。好在只是一枚帀,如果是一瓶治病用的葡萄糖鹽水咋整?!收藏也是為了把玩,這個樣子心情會如何?!本人寬宏大量不準備賠償。但他們的服務質量與技術水平必須跟上與提高!否則還得繼續學習。最后談談對于中國硬分幣版別分類的一點想法。美國是一個認死理的國家,難怪一枚帀能分出數百個版別。這樣的分法不一定就是先進的方法。兩國文化背景不同,收藏理念各異。他們的方法不一定適合我們。中國有頂尖的收藏高手,人甚至比美國有些權威人士還聰明呢。在美國,又有多少的華人科學家啊。中國有硬分幣方面的指導書籍。就像兩國的政治體制和法律制度各不相同一樣,我們中國也有硬幣版別分類的理論體系,換言之,中國要存有自己的空間。不能一味地照搬別國的所謂成熟經驗。但對于自己的體系也應該改進和完善。為此呼吁現代網組織高水平專家,對版別分類制訂出一套切合實際的科學的分類標準和評價方法與體系!筆者只贊同評級事務和硬幣宣傳與國際接軌。也贊同將大量的中國硬分幣打入國際市場,賣給外國人收藏,讓他們充分感受與欣賞中國硬分幣的美!但筆者不贊同中國硬分幣的分類方法與國際接軌!筆者也不保守不短視,歡迎有新的版別幣誕生!對如果有誰追求和認可外國版別分類方法者也不感冒,人各有志,順其自然。最后,謝謝尊敬的王版主!祝您好收藏!
引用 引用第24樓七彩fish于2014-03-20 23:32發表的 : 565作為分幣材料從鋁銅合金向鋁鎂合金轉化的一個過渡幣,有鋁銅合金和鋁鎂合金兩種不同材質的幣存在(具體區別是鋁銅合金565材質軟易磕碰易氧化,鋁鎂合金565硬度高一點,耐磨損不容易氧化;全新卷拆的鋁銅合金565,光澤度和精美度都比鋁鎂合金的差.此外565里面的大小星現象,個人覺得可能是工作模具的加工公差,在很多品種比如612,622,831,861,911都存在這個現象,不是565特有的)
級別: 新手會員