級別: 網(wǎng)站巡視員

- UID5981
- 精華
40
- 發(fā)帖15259
- 我是買家

- 好 341 中 0 差 0
- 我是賣家

- 好 246 中 1 差 0
- 注冊時(shí)間2011-10-31
- 最后登錄2025-12-18
|
更多操作▼
PCGS硬幣鑒定評級標(biāo)準(zhǔn)討論(謝爾頓評級法)
本帖被 hyp875 設(shè)置為精華(2014-01-19)
PCGS硬幣鑒定評級標(biāo)準(zhǔn)討論(謝爾頓評級法) 為了更好的討論標(biāo)準(zhǔn)的定義,這里我選用的是PCGS普制幣的評分標(biāo)準(zhǔn)
1)未流通品(Uncirculated Coins,Mint State Coins,MS)。指制幣廠出廠后未投入市場流通的全新幣,所以也叫出廠幣。 ──MS-70。即完美未流通(Perfect Uncirculated),屬普制幣中的最佳狀態(tài),用4倍放大鏡可發(fā)現(xiàn)一些疵病。由于幣面光澤(而不是劃痕、疵病)的差異又分為光亮完美未流通(MS-70,Brilliant)和本色完美未流通(MS-70, toned)。后者幣面呈自然本色,但不一定光亮。──MS-67。介于M-70與M-65之間。──MS-65。即精美未流通(Gem Uncirculated),可以是光亮或自然本色,有少量包裝劃痕和一二個邊緣疵病。──MS-63。又稱精選未流通(Choice Uncirculated),介于MS-65與MS-60之間。──MS-60。即標(biāo)準(zhǔn)未流通(Typical Uncirculated),有一定的劃痕疵病,邊緣也有少量磕碰,光亮或本色。
2)流通品(Circulated Coins)──AU-55。即精選近于未流通(Choice About Uncirculated),僅在幣面凸起部分有輕微磨損痕跡。──AU-50。即近于未流通(About Uncirculated),幣面凸起部分均有不同程度磨損痕跡,至少有一半以上幣面保持原有光澤。──EF-45。即精選極美(Choice Extremely Fine),幣面凸起部分均有磨損,但全部細(xì)部清晰,幣面部分區(qū)域(如文字間)保持原有金屬光澤。──EF-40。即極美(Extremely Fine),幣面均有磨損,但圖像仍清晰,幣面仍有少量原有金屬光澤。──VF-30。即精選優(yōu)美(Choice Very Fine),凸起部分磨損更多,但所有主要圖像清晰。──VF-20。即優(yōu)美(Very Fine),與VF-30相比,凸部磨損更甚。── F-12。即美品(Fine),嚴(yán)重磨損,總體尚可辨清。──VG-8。即上佳(Very Good),細(xì)部已幾乎磨平。── G-4。即佳品(Good),磨損更甚,僅能分辨出主要圖像。──AG-3。即近于佳品(About Good),幾乎所有部分已接近磨平,有時(shí)僅能辨明年代。
根據(jù)PCGS的標(biāo)準(zhǔn)大家可以發(fā)現(xiàn)以下情況 MS 一共有10個分?jǐn)?shù)段 AU 一共有4個分?jǐn)?shù)段 EF 一共有2個分?jǐn)?shù)段 VF 一共有4個分?jǐn)?shù)段 F 一共有2個分?jǐn)?shù)段 VG 一共有2個分?jǐn)?shù)段 G 一共有2個分?jǐn)?shù)段 AG 一共有1個分?jǐn)?shù)段 FR 一共有1個分?jǐn)?shù)段 PO 一共有1個分?jǐn)?shù)段
大家可以根據(jù)上面的數(shù)據(jù),,大家可以發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象越是高品質(zhì)的硬幣它的細(xì)分越復(fù)雜,對于品質(zhì)較差的硬幣細(xì)分相對比較簡單,這里我們可以得出一個結(jié)論,評分的精華在未流通部分,最近大家一致在探討70分制好還是100分制好,其實(shí)我個人的意見兩個分?jǐn)?shù)段的精華部分都應(yīng)該在未流通領(lǐng)域(MS級別),如何更好的創(chuàng)新和符合收藏者的需求進(jìn)行分?jǐn)?shù)的細(xì)分這個才是評級公司需要考慮的問題,而不是分?jǐn)?shù)選擇的區(qū)分,在這方面我個人覺得PCGS做的不錯,我有看見PCGS在評級分?jǐn)?shù)的后面有+的符號說明他們在努力更加細(xì)化對于未流通的硬幣,首先評級公司明確了高品質(zhì)硬幣的細(xì)分(MS60-MS70),我覺得這個是符合邏輯的,對于品質(zhì)較差流通過的硬幣我們無需細(xì)分,就算細(xì)分了對于藏家和價(jià)格區(qū)分來說意義也不大,對于未流通的硬幣(MS)我們必須加以細(xì)分,無論對于藏家和價(jià)格區(qū)分來說意義重大 這里我簡單分析一下PCGS的MS的評判標(biāo)準(zhǔn)
 大家可以看出 MS60-MS66 主要強(qiáng)調(diào)磨損和劃痕的因數(shù) MS67-MS70 主要強(qiáng)調(diào)壓印的完整程度 我這里比較認(rèn)可PCGS的評級方法這個是非常符合邏輯的,一枚高評級的分幣必須要涵蓋更多的內(nèi)容,造幣工藝直接體現(xiàn)了幣的品質(zhì)高低,如果我們拋棄了這個理念光考慮劃痕和氧化點(diǎn)它的細(xì)分將是不科學(xué)的
關(guān)于分?jǐn)?shù)的區(qū)分我這里舉個簡單的列子 1)如果一枚幣它的壓印的完整程度一般,它的分?jǐn)?shù)段應(yīng)該在60-66,我也可以這樣理解66應(yīng)該是它的起評分 2)如果一枚幣它的壓印的完整程度非常完整,它的分?jǐn)?shù)段應(yīng)該在60-69,我也可以這樣理解69應(yīng)該是它的起評分 最近我買了一枚PFCA1981年精致2角,2角的國徽面有明顯的1個氧化黑點(diǎn),我當(dāng)時(shí)就感覺到這枚幣除了氧化點(diǎn)以外,它的壓印完整程度一定非常好,在收到錢幣后我發(fā)現(xiàn)幣面除了氧化點(diǎn)以外壓印完整程度非常清晰,因此我認(rèn)為氧化點(diǎn)需要扣1分,69分是比較合理的,但是如果這個放在國人的眼里它的分?jǐn)?shù)不應(yīng)該超過67分,這個我覺得還是個人理解的問題,我這里不做更多的分析和解釋 當(dāng)然謝爾頓評級標(biāo)準(zhǔn)在中國目前收到了一些質(zhì)疑,我個人認(rèn)為主要是美國的評級公司主要強(qiáng)調(diào)硬幣表面質(zhì)量,幣面的圖案細(xì)節(jié),出廠時(shí)的幣面狀態(tài)為主,而國人主要強(qiáng)調(diào)幣幣面的狀態(tài),氧化,劃痕,對于圖案的細(xì)節(jié)和硬幣的表面質(zhì)量要求不高, 這里我必須強(qiáng)調(diào)評級標(biāo)準(zhǔn)與評級師之間的關(guān)系,如果一枚幣您認(rèn)為評分是錯誤的,那個有可能是評級師的問題與評級標(biāo)準(zhǔn)沒有直接的關(guān)系,我們通常會有一個誤區(qū),感覺自己的幣嚴(yán)評了或者松評了來質(zhì)疑評級標(biāo)準(zhǔn),我認(rèn)為這個是認(rèn)識的錯誤.
我個人的見解如果我們是一個錢幣的愛好者和藏家,如果您光注重幣面的狀態(tài),氧化,劃痕而忽略了幣面細(xì)節(jié)是無法真正了解一枚硬幣的全部,我最近一致在研究符合中國國情的評分標(biāo)準(zhǔn),希望我的研究將給大家一些幫助和提供一些思路,祝大家新年快樂!!!
[ 此帖被202yi在2014-01-19 15:12重新編輯 ]
|