精制動物的PL的圖，我就不發了，現將手頭的查到的普制PL的圖發上來，大家看看  




這樣下去精制的是PL 普制的是PL   ？？？？？？

動物的精制度不高

老美喝暈了，標準混亂了！

評成PL估計是有淺噴砂的緣故吧

沒有見到NGC對PL的說明。PCGS對PL的說明如下，供參考：

類精制 (PL) 這一指稱用于某些普制摩根銀幣的數字等級后面。這些硬幣有相當好的反光性，其底板能夠清楚地反映出二到四英寸遠的物體。可能有輕微的車輪光，但是車輪光不得影響倒影的清晰度。如果車輪光效果或條痕在某一個部位引起清晰度損失，就不會給予 PL 指稱。

注：檢查硬幣是否具有 PL 或 DMPL 狀態的最簡單的方法，是讓硬幣垂直于一個帶有文字或圖案的白色平面。從這個角度觀察，倒影是否清晰便一目了然。如果在指定的距離上倒影衰減或模糊，硬幣便無法獲得 PL 或 DMPL 指稱。

需要NGC有一個合理的解釋

普制幣給，pl。精制幣也給pl.精制動物2萬的鑄造量，普制動物600萬的鑄造量，這樣評下去，多少年后，pl 數據庫中100枚pl不知道會有多少是精制幣多少是普制幣的，也許100枚pl中就會有80枚甚至90枚是普制幣。。

動物精制度低些，但是我們官方一直也稱他是精制幣呀。一切以官方的為準。。
精制金絲猴的精制度，還是不錯的。。。但是照樣也是好多都給了pl

謝謝王版主。。。請看第一句。。對于某些普制銀幣。。。。。。他指的是普制幣。只有普制幣鏡面好的會給pl.。我個人理解普制初鑄幣會給pl..
但是我們的精制動物是精制幣呀。。。。卡冊上寫的了。是精制幣。。。
是的相對別的精制幣精制度是差些，但是相對普制幣來說，工藝和精美度高高很多的呀。
就連精制度5級的精制金絲猴也給pl。。。。。。
老美，，區別不出來，是精制幣還是普制金絲猴嗎？？？三歲小孩也可以看出來。。。

普制幣給，pl。精制幣也給pl.精制動物2萬的鑄造量，普制動物600萬的鑄造量，這樣評下去，多少年后，pl 數據庫中100枚pl不知道會有多少是精制幣多少是普制幣的，也許100枚pl中就會有80枚甚至90枚是普制幣。。

可能是，NGC業務量太大了，懶得去分辨中國特色的精普動物，后面還有幾億的二雞業務在排隊等著呢

有可能，對于他們來說評級費都是125。

NGC 太不專業了。。。標簽經常貼錯。。。精制動物，朱。。丹區別不開也就算了，，昨天拍賣的虎。和朱。。也區別不開。。。虎，貼的是朱寰的標簽，。朱寰貼的虎的標簽。。他們會不會把69分的標簽貼到67分的幣上呀？？
這就是一家專業的評級公司干的事。？？？

貼標簽，只管貼，壓盒只管壓。拍照只管拍。。上傳只管上傳。。。NGC 要出大問題了。。。
必須引起他們注意。。
不要說看幣給分了，就這些小事都能做錯。。

引用

引用第8樓山西馬凱于2017-03-27 08:06發表的 回 4樓(fwang2450) 的帖子 :
謝謝王版主。。。請看第一句。。對于某些普制銀幣。。。。。。他指的是普制幣。只有普制幣鏡面好的會給pl.。我個人理解普制初鑄幣會給pl..
但是我們的精制動物是精制幣呀。。。。卡冊上寫的了。是精制幣。。。
是的相對別的精制幣精制度是差些，但是相對普制幣來說，工藝和精美度高高很多的呀。
就連精制度5級的精制金絲猴也給pl。。。。。。
老美，，區別不出來，是精制幣還是普制金絲猴嗎？？？三歲小孩也可以看出來。。。

精制幣如果標PL，那是當作普制幣評的。為什么這樣評我也不知道。可能是評錯了，一些國外評級師不熟悉中國幣的情況。也可能幣本身的狀態不好。銅幣容易氧化，影響鏡面效果。另外如果有明顯車輪光，也是會當普制評的，因為影響鏡面的反光度。“工藝”和“精美度”這種說法在評級標準中是沒有的。用這樣的字眼和評級師討論那就說不到一個點子上去。


我昨天貼的那個PL標準中提到摩根銀幣。PL 和 DMPL  最早就是從摩根銀幣上開始的。你覺得動物精制幣的做工很好了，但是在評級師眼里恐怕還不如有些普制摩根銀幣。這里上幾張普制摩根銀幣的圖，當然都是 PL 或 DMPL 級別的。你可以比較一下。








評級公司和藏友之間應該是一個互動關系。藏友要盡量詳細了解評級標準，熟悉各種標準的背景，這樣就有了討論的基礎。評級公司當然也應該聽取藏友的意見，根據實際情況對評級標準做調整。這樣雙方才能消除歧見。