如何根據自己的喜好挑選心儀的評級硬幣

本帖被樂其中設置為精華(2015-01-27)

如何根據自己的喜好挑選心儀的評級硬幣

如何根據自己的喜好挑選自己心儀的評級硬幣，初次談這個命題大家可能感覺有點奇怪和陌生，但是我覺得這個命題的討論將非常有意義。目前的評級幣市場在交易過程中除了分數以外經常會有一些品相爭議，焦點主要是集中在硬幣的狀態(tài)，主要集中在氧化斑、接觸痕跡、原光、鑄造缺陷等一些問題，更為嚴重的是對于某個現場評級編號也非常抵觸，對于這些爭議和抵觸我覺得大家有可能存在一些誤區(qū)。關于狀態(tài)的問題首先我們需要討論評級標準，首先評級標準包含4個指標，壓印質量、原光，磨損，視覺效果，而這4個指標我們需要用辨證的角度來看待和分析。
舉例來說：
3枚硬幣的評級情況，考慮到視覺效果是比較主觀的指標我這里沒有列入
1）壓印質量 MS67 原光MS67 磨損MS68
2）壓印質量MS67 原光MS68 磨損MS67
3）壓印質量MS68 原光MS67 磨損MS67
根據上面的評分結果，這3枚幣都應該是MS67，但是它們之間存在3種不同的狀態(tài)。
對于上面的數據我做一個簡單的分析：
1）MS68磨損：不超過四個小的分散接觸痕跡
MS67壓印質量：強烈沖壓效果對于日期和鑄造
MS67原光：完整的原始光澤
2）MS67磨損：可能有3到4個非常小的接觸痕跡和一個顯而易見的但是不在中心位置
MS67壓印質量：強烈沖壓效果對于日期和鑄造
MS68原光：完整的原始的鑄造和日期光澤
3）MS67磨損：可能有3到4個非常小的接觸痕跡和一個顯而易見的但是不在中心位置
MS68壓印質量：引人注目的強烈沖壓效果
MS67原光：完整的原始光澤
通過上面的舉例，得出下面的分析結果：
1）第1枚幣的磨損得了MS68分其他的2項標準得了MS67，如果您對于接觸痕跡的要求非常高，在同分的情況下這種幣的狀態(tài)是您優(yōu)先的選者，在考慮系列收藏時您的注意力可以集中在磨損這個范疇
2）第2枚幣的原光得了MS68分其他的2項標準得了MS67，如果您對于原光的要求非常高，在同分的情況下這種幣的狀態(tài)是您優(yōu)先的選者，在考慮系列收藏時您的注意力可以集中在原光這個范疇
3）第3枚幣的壓印質量得了MS68分其他的2項標準得了MS67，如果您對于壓印質量的要求非常高，在同分的情況下這種幣的狀態(tài)是您優(yōu)先的選者，在考慮系列收藏時您的注意力可以集中在壓印質量這個范疇
我列舉了3個案列，主要目地是想告訴大家了解評級標準的重要性，在了解評級標準后再進行科學的分析從而形成自己的特色。有可能您對于原光非常喜好，在同分收藏時可以偏重于原光，同樣如果您對于壓印質量非常重視在同分收藏時可以偏重于壓印質量。
另外需要強調的是標準光源，不同的光源會有不同的視覺效果，有些藏友喜歡在自然光下看，其結果看到更多的是幣的缺陷，關于標準光源王承熾版主的讀書禮記有詳細的介紹：
http://www.coin001.cn/read.php?tid=30925
日光、鹵素燈：從MS65降到AU55
日光燈：從MS65降到MS60
柔光白熾燈：從MS65到MS65（無影響）泛光燈：從AU55提升到MS60
裸絲白熾燈：從MS60（丑陋）提升到MS65（漂亮）泛光燈加裸絲白熾燈：從AU55提升到MS65

我發(fā)現也有許多藏友在購買評級幣時要求價格既要便宜同時狀態(tài)又要求非常出色，我覺得這個非常困難，道理很簡單如果我有一枚幣的原光和磨損都達到68-69分的標準，只是壓印質量達到67分，送評的結果達到67+，這種狀態(tài)出色的硬幣如果出價過低，賣家會選擇砸盒重評，反過來說這枚幣的各項狀態(tài)非常出色價格高一點完全可以接受。我也談談自己的經驗，我主要是收藏早期分幣，早期分幣的難點在于原光，磨損，而我著重于收藏原光的評級幣，如果在同分的情況下我會優(yōu)先選者原光突出的評級硬幣，甚至可以降低一個分數段，只要它的原光符合我的要求，同樣評級公司的選者也是這個道理，同樣的分數評級公司也有不同的態(tài)度（雖然美國的評級公司參考的是美國ANA的評級標準），我認為這個與評級師的喜好和評級公司的策略也有一定的關系，通過多年的觀察我覺得NGC比較注重劃痕，而PCGS比較注重原光，如果是同分的情況下注重劃痕的藏友有可能會傾向于NGC，注重原光的藏友有可能會傾向于PCGS，我覺得無論選者誰都可以接受，只要有自己的特色就可以了
當然有一些藏友傾向于完美的收藏，我覺得這個可以屬于另類的收藏也可以作為一個特色
之前我有寫過一篇文章介紹早期分幣的精美之處
http://www.coin001.cn/read.php?tid=58339
大家一直認為鋁制分幣的圖案比較單一沒有任何的特色，我認為這種觀點如果在評級幣沒有出現之前或許有一定的道理，但是在了解了評級標準后也許您的觀點將會逐步改變，在早期分幣的精美之處一文中我重點介紹了1959年1分、1964年2分的精美之處、以及剛剛發(fā)現的1972年1分，它們的共同特點是各項評級指標都達到了或接近于完美的程度，目前NGC的分布表中除了1959年1分得了68分外，其他2枚分幣都達到了69分接近于完美的分數，這種高品質的評級幣適合要求完美的收藏者
除此之外還有初鑄幣，五彩包漿等種類的收藏，我這里就不詳細介紹了，我希望大家在看了我這篇文章后重新對自己收藏取向進行定位，文中如有不妥也請大家指出和海涵！

[ 此帖被202yi在2015-01-26 23:15重新編輯 ]

電話：15921870279

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

jacky 離線

級別: 認證會員

UID70413
精華 2
發(fā)帖274
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2015-04-02
最后登錄2025-01-20

只看該作者小中大 38 發(fā)表于: 2015-05-11

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

閃閃銀光離線

級別: 認證會員

UID27745
精華 6
發(fā)帖2506
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2014-01-27
最后登錄2024-01-03

只看該作者小中大 37 發(fā)表于: 2015-02-19

再次拜讀周版好文，感到受益頗豐！其實，美國本土評級和國內現場的評級都是同一撥硬幣評級師，從而不存在本土評出來的幣就比國內現場評的幣要好，應該都是差不多的，只是一個講法不同和心理作用而已。至于編號，本來沒有什么，只是個數字而已，可是現實中有些人對此有講究，余下的人也無奈收到了些影響，這個主要是指尾號的04，014等等。