最近評(píng)級(jí)風(fēng)很盛,希望各位在追高分的同時(shí)，冷靜的思考一下，算是友情提醒吧:
    精制幣是否需要評(píng)級(jí):
        精制幣尤其是后期的,完全沒(méi)必要評(píng)級(jí),當(dāng)你拆開包裝是否想過(guò),精制幣的包裝也是精制幣的一部分,同時(shí)也是造假者的雷區(qū),希望各位慎重! 別丟了西瓜撿了芝麻！
    精制幣是否需要追求高分:
      個(gè)人覺得完全沒(méi)必要,因?yàn)闆](méi)有最高,只有更高,分?jǐn)?shù)的追求永遠(yuǎn)無(wú)止鏡,同品種精制幣的工藝差距一般都很小,大概都能達(dá)到68,69,甚至70分。今天沒(méi)有最高分說(shuō)不定過(guò)一段時(shí)間出來(lái)一批！
    哪些幣比較適合評(píng)分：
       早期高檔分幣，比較高檔的普制幣，早期高檔且沒(méi)有包裝的精制幣，精制硬幣中的高檔銅幣，以及實(shí)在沒(méi)有更好的妥善保存方法的品種。

以上只是個(gè)人拙見，不當(dāng)之處請(qǐng)指正！！

其實(shí)上面關(guān)于精制幣和評(píng)級(jí)幣這個(gè)題目的討論并不切題的。中國(guó)現(xiàn)代精制幣和評(píng)級(jí)幣并不相互排斥。中國(guó)現(xiàn)代精制幣占評(píng)級(jí)幣的分量很低，評(píng)級(jí)幣占中國(guó)精制幣的分量也很低。你要收藏原裝的或評(píng)級(jí)的精制幣，我認(rèn)為收藏者自己你說(shuō)了算。我是原裝的、評(píng)級(jí)的都收藏并投資的。我的觀點(diǎn)及言論或許也比較超前，在此對(duì)大家說(shuō)評(píng)級(jí)有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。我想大家應(yīng)該是對(duì)中國(guó)精制評(píng)級(jí)幣價(jià)格的討論更感興趣，而且更有意義。雖說(shuō)這個(gè)價(jià)格最終還是得市場(chǎng)決定。但物以稀為貴，這個(gè)價(jià)格要降下來(lái)，避免不了要大量送評(píng)。如果評(píng)級(jí)68-69的和原裝的一樣價(jià)錢，相信在場(chǎng)的沒(méi)人會(huì)拒絕的。

評(píng)級(jí)幣的增加有利于提高市場(chǎng)供給，原裝幣的消耗可能對(duì)市場(chǎng)價(jià)格帶來(lái)提升，對(duì)買方和賣方都有利。高分評(píng)級(jí)幣也許會(huì)不斷刷新紀(jì)錄的，敬請(qǐng)期待吧，

引用

引用第46樓晴日于2011-05-02 01:16發(fā)表的 :
又把陳兄答復(fù)看了一遍。我是說(shuō)我還需要被“大家”點(diǎn)化，而不是我是“大家”去點(diǎn)化別人。借我10個(gè)膽兒也不敢吶！ .......

看樣子是我誤解兄的意思了，抱歉！以后兄要是把意思寫得更清楚些就好。畢竟這是大家都比較關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。

又把陳兄答復(fù)看了一遍。我是說(shuō)我還需要被“大家”點(diǎn)化，而不是我是“大家”去點(diǎn)化別人。借我10個(gè)膽兒也不敢吶！

文字論壇和電子郵件都是非常容易引起誤會(huì)的溝通手段。希望大家不要誤讀我的本意，我下次一定把句子寫全了！至少主語(yǔ)和賓語(yǔ)一定不能丟。

我只是個(gè)攢硬幣的，收藏的“幼兒園”還沒(méi)畢業(yè)吶，哪里敢以收藏大家自居去點(diǎn)化別人。這事要親命了，呵呵。

天底下的好多故事可能都是這么搞出來(lái)的。再次感謝陳兄的提醒。

引用

引用第42樓nickchen于2011-05-01 22:34發(fā)表的  :

您的口氣太大了！以后應(yīng)該慎用“必定”、“都”、“絕對(duì)”等詞匯，“收藏大家”也應(yīng)該慎用。至少?gòu)倪@一點(diǎn)我還看不出您有收藏大家的境界。

陳兄好！你對(duì)本文有誤會(huì)，說(shuō)明我表達(dá)能力存在嚴(yán)重問(wèn)題。

我的本意是這樣的，

第一句，部分藏友搞評(píng)級(jí)是出于保護(hù)品相的考慮，（而不一定是出于不了解包裝完整的重要性）

第二句，本人對(duì)收藏家所說(shuō)“原汁原味”的深層次含義還理解不了。所以，這一點(diǎn)需要大師再進(jìn)一步點(diǎn)化

第三句，如果有機(jī)會(huì)對(duì)是否應(yīng)該拆冊(cè)評(píng)級(jí)投票的話（僅僅是假設(shè)），而且最終結(jié)果出現(xiàn)了“絕對(duì)少數(shù)”一方，我個(gè)人會(huì)相信這一方為最后的勝利者。所謂“絕對(duì)少數(shù)”就是取某一方的意見的人數(shù)少于20%。

你的意見雖然是誤解，但估計(jì)其他人看了也許會(huì)和你一樣留下同樣的印象。所以解釋一下。如果是的話，向你和各位道歉！

麻煩您重新再讀一下，看是否我有狡辯之嫌。感謝你的提醒，文不達(dá)意對(duì)我來(lái)說(shuō)經(jīng)常發(fā)生，以后會(huì)加倍注意。

晴日兄你記住我的話：再大的收藏家也有資金周轉(zhuǎn)和資金短缺的問(wèn)題，因?yàn)槿魏我粋€(gè)收藏領(lǐng)域的精品都是無(wú)法買盡的；再大的藏家也有一念之差痛失良機(jī)的時(shí)候，因?yàn)樗麄儗?duì)某些藏品過(guò)分的執(zhí)著。有時(shí)你的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處會(huì)成為你最大的弱點(diǎn)。

引用

引用第33樓晴日于2011-04-30 11:18發(fā)表的 :
相信一部分藏友是出于保護(hù)品相的目的。后期鎳包鋼就沒(méi)有必要特別保護(hù)。
對(duì)于“原汁原味”，我認(rèn)為只有收藏達(dá)到一定境界才能理解真實(shí)含義。這點(diǎn)還需要收藏大家點(diǎn)化。
如果后期精制幣的收藏者都能對(duì)這個(gè)話題參與投票的話，我相信最后的勝出者必定是占絕對(duì)少數(shù)的一方。

您的口氣太大了！以后應(yīng)該慎用“必定”、“都”、“絕對(duì)”等詞匯，“收藏大家”也應(yīng)該慎用。至少?gòu)倪@一點(diǎn)我還看不出您有收藏大家的境界。

引用

引用第39樓石猴于2011-04-30 20:47發(fā)表的 :
我的意思是，當(dāng)MS都變成PF的時(shí)候。。。。估計(jì)真實(shí)的MS是不可能出69分的了

難說(shuō)，沒(méi)有不可能。2月后看看。

引用

引用第39樓石猴于2011-04-30 20:47發(fā)表的 :
我的意思是，當(dāng)MS都變成PF的時(shí)候。。。。估計(jì)真實(shí)的MS是不可能出69分的了

呵呵，外國(guó)人有時(shí)是一根筋，很有意思的。不過(guò)側(cè)面反應(yīng)所謂精制度高的外國(guó)人反而不認(rèn)可，精制度低的反而是真正做工好的，搞收藏不盲從是關(guān)鍵，把握機(jī)遇更重要，20000枚的機(jī)遇是難得的，白白滑過(guò)很可惜，在藏品品相日益受重視的時(shí)代，高品質(zhì)的錢幣是值得真正追求的！！！

我的意思是，當(dāng)MS都變成PF的時(shí)候。。。。估計(jì)真實(shí)的MS是不可能出69分的了

引用

引用第37樓石猴于2011-04-30 15:34發(fā)表的 :


希望你們把MS的都換成PF。。。。那我估計(jì)我的MS69會(huì)成唯一品了，收藏么，收的就是一個(gè)人無(wú)我有哈

呵呵，我不信我?guī)浊€(gè)出不了更高分?

引用

引用第36樓sanban于2011-04-30 14:44發(fā)表的 :

俺送了一個(gè)，目前評(píng)分是MS67，但廣州國(guó)標(biāo)答應(yīng)換PF，等最終結(jié)果了。

希望你們把MS的都換成PF。。。。那我估計(jì)我的MS69會(huì)成唯一品了，收藏么，收的就是一個(gè)人無(wú)我有哈