11M開創(chuàng)了國內(nèi)再評級和套裝幣評級的先河，受到廣大錢幣愛好者的熱烈歡迎，確實(shí)為錢幣收藏界辦了一件大好事！我最近傾囊投入收藏了一件11M評級的80年長城幣套裝，收到后心情很激動(dòng)！但是發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題：我只能看到錢幣的照片，卻看不到我收藏的錢幣！因?yàn)樗鼈儽环庋b在冊子內(nèi)部，又密封在塑料袋里！錢幣愛好者好像都喜歡在閑暇時(shí)欣賞一下自己的藏品，甚至把玩一下一些錢幣。在目前套裝幣的封裝形式下，就無法實(shí)現(xiàn)了。不知其他錢幣愛好者有何看法？如有不當(dāng)之處還請諒解。

同意樓主，評級套裝的同時(shí)應(yīng)考慮欣賞的因素

另外后期套裝的評估費(fèi)用太高，建議降低費(fèi)用。

    

防假，保存不應(yīng)與欣賞對立起來。目前部分套幣因包裝原因封裝后就看不到幣了，例如79,80套，那就希望能將每個(gè)幣清晰的拍出來，最好清晰度能比得上PCGS的官圖。這樣會(huì)提升對套幣的封裝和交易的熱度。這個(gè)希望周版可以改善。

我覺得套裝評估解決的應(yīng)該是交易安全（防假）和長期保存的事情。與加殼保護(hù)是相同的道理。畢竟物品容易受環(huán)境影響

下部用透明冊頁就行，這樣既密封又可以觀賞了

建議改進(jìn)，設(shè)計(jì)訂做一種新的包裝：
上部為資料，下部可以分開幾個(gè)冊頁裝入冊子。整體還是密封的，如下圖

贊成周總的說法和做法，評級套裝主要是為了鑒定品質(zhì)，評鑒后封裝是為了更好的保護(hù)藏品的狀態(tài)，為交易和收藏提供了保障，也免得發(fā)生交易糾紛，評了級還想拆開看，那是藏家自己的事，但如果將來交易，誰能保證開了封的評級套裝其藏品沒有被替換過呢？

  

收藏品不該失去鑒賞功能，否則就是籌碼。還有交易時(shí)對品相也應(yīng)該有個(gè)自己判斷，個(gè)人也覺得需要改進(jìn)。保存問題只是一個(gè)美國抗氧化袋和防潮箱的事。事實(shí)上還有一種產(chǎn)品叫抗氧化膜

  

  非常感謝周總認(rèn)真聽取藏友的建議，并且及時(shí)給予了詳細(xì)的解答！我只是從藏友的角度考慮問題，周總是從錢幣的長期保存等多個(gè)角度綜合考量確定的套裝幣的封裝方案，在目前條件下還是比較完善的。再一次感謝周總的詳盡解答！祝套裝幣的評級事業(yè)蓬勃發(fā)展！