引用

引用第8樓bbh168于2018-08-12 11:03發表的  :


從88年的建行40、89年的建國40、到93年的宋幣、04年的鄧幣大致可看出，宋幣之前是“平樣版”，宋幣之后才是“中樣版”，至于“低樣版”與“平樣版”相差甚微，可以看出雕刻師的本意應是刻“平樣版”，只是沒處理好。蘇兄所講的建行40還有“中樣版”我覺得不太可能，即使制幣廠要再造建行樣幣，也會盡可能做得與原來的一樣，不管哪種在先和哪種在后，三種都會基本一致，如幣市上真有“中樣版”建行40，我認為是人為改造幣的可能性極大，比如搞個模子，鑄出樣幣兩個字，再用粘貼金屬用的金屬劑粘貼到建行幣上便可，如進行作舊包漿處理，是不那么容易辨別出來的，這里我順便提醒一下收藏樣幣的朋友不要一看到有樣幣兩字的“樣幣”就認為是真的樣幣，還有如果作假，制假者往往會作出與原來不一樣的新版別，因為硬幣作假，要作與原來真的一樣是很難作到的，只要把它與真的作比較，就能看出其真假來，如要在一枚真幣上粘上“樣幣”兩字，作為一個與原來不一樣的一枚新版別的樣幣，就沒有了與真幣對比的可能，這樣辨假就難了。我曾懷疑過建行40“低樣版”是否人為改造，但我很快便排除了，主要原因是孫景龍兄貼子的兩行文字：一是1993年10月由貨幣發行司編輯的《中華人民共和國貨幣圖錄》，建行幣圖片顯示的是"低樣版"樣幣；二是1994年12月由貨幣發行司領導牽頭、全司人員"參戰"而成的《中國流通紀念幣1984-1994》，建行幣圖片顯示的是"低樣版"樣幣。還有就是1993年那年代，人們對現代錢幣收藏的觀念很弱，不會出現作假樣幣。

引用

引用第5樓蘇百閣于2018-08-05 15:23發表的  :
“建行樣幣”目前據我發現，事實上是三張版式，即“平樣版”、“中樣版”、“低樣版”，如果按照樓主所講，先“平”后“低”，請問造成“中樣版”的原因是什么？