級別: 認證會員

UID64
精華 6
發帖1559
我是買家
好 20 中 0 差 0
我是賣家
好 8 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2025-12-19

倒序閱讀只看樓主小中大 0 發表于: 2019-08-20

關于《“大典初鑄”的提法不嚴謹，慎用！》的討論

這個帖子http://m.2ndbux.com/read.php?tid=169203其實很有意思，樓主雖然是說建三五初鑄提法不嚴謹，其中并不只是這一個提法的觀點，還包含了關于這套幣的不少關鍵性爭議，現在大概總結下，歡迎有興趣討論的泉友對號入座進行探討。
1、目前市面所見的建國三十五周年“初鑄幣”的提法合理嗎？
本人觀點：不合理，應該叫上海版直角邊建國三十五周年半精制幣。
具體理由：參考此貼http://m.2ndbux.com/read.php?tid=142909
2、這套幣到底是精制幣還是普制幣？
本人觀點：如果只有這兩個選項的話，本人傾向精制幣，畢竟幣的加工是特制的，明顯有別于普制幣。
具體理由：參考第一條。
3、這套幣和另一種無爭議的1+2包裝精制建國三十五周年紀念幣的包裝只是因為隨意而出現差別？
本人觀點：不是，兩套幣的包裝有明顯區別，尤其是紙卡大典的塑封方式。
具體理由：見下對比圖

4、這套幣是由沈幣還是上幣鑄造的？
個人觀點：上幣
具體理由：參考第一條
5、這套幣為何會出現多種不同的狀態（有帶鏡面噴砂，有不帶鏡面帶噴砂，有不帶鏡面和噴砂），是鑄造階段不同所致？
個人觀點：有鑄造階段不同的差異，但更多是嘗試性的探索
具體理由：參考劉必凱兄圖片及觀點，華表幣越具有精制幣特征，細節缺失越明顯，這顯然不符合鑄造階段不同修模所致的普遍規律，所以個人認為出現不同的狀態更多屬于嘗試性的探索。
6、這套幣與塑封直角邊老西藏有無相似處？
個人觀點：有很多相似之處
具體理由：都是上幣在對銅鎳合金精制紀念幣探索階段的產品，從幣面呈現，底板都有一種一脈相承的感覺，同時密封包裝的大典和塑封西藏的NGC評分情況也可以作為佐證，基本都在67分及以上。

電話：13884354440

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

何軍珺離線 QQ

級別: 認證會員

UID64
精華 6
發帖1559
我是買家
好 20 中 0 差 0
我是賣家
好 8 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 1 發表于: 2019-08-20

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

淺藍離線 QQ

級別: 認證會員

UID93302
精華 0
發帖108
我是買家
好 9 中 0 差 0
我是賣家
好 12 中 0 差 0
注冊時間2016-06-11
最后登錄2025-11-22

只看該作者小中大 2 發表于: 2019-08-20

4.這套幣是由沈幣還是上幣鑄造的？
其實有一點可以肯定，這套幣和普通或精制上海版完全是兩套模具制作，幣面圖案有本質區別，實際更接近于沈陽版。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

amin 離線

級別: 新手會員

UID41947
精華 1
發帖1489
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2014-06-06
最后登錄2024-02-21

只看該作者小中大 3 發表于: 2019-08-21

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

何軍珺離線 QQ

級別: 認證會員

UID64
精華 6
發帖1559
我是買家
好 20 中 0 差 0
我是賣家
好 8 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 4 發表于: 2019-08-21

引用
引用第2樓淺藍于2019-08-20 22:20發表的 :
4.這套幣是由沈幣還是上幣鑄造的？
其實有一點可以肯定，這套幣和普通或精制上海版完全是兩套模具制作，幣面圖案有本質區別，實際更接近于沈陽版。

這套幣按照上幣產品宣傳冊和一些盧工老藏家的描述，確實是上幣出的，這就讓事情變得有意思了，包括84長城寇波版，雖然是裝幀在沈幣的包裝內，但我個人一直覺得版本是上幣鑄造的

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xiangyi800 離線

級別: 認證會員

UID99144
精華 7
發帖1318
我是買家
好 135 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2016-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 5 發表于: 2019-08-21

首先，我先要提一位錢幣研究專家，孫景龍老師。這次研究如果沒有孫老師的無私奉獻，建國35周年普通紀念幣或還是個迷。
其次，2018年3月15日，我已經在何老師的帖子中明確跟帖，此幣就是：建國35周年上海版精制幣。只不過當時并沒有引起大家的關注。

再次... ...

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

大兔巴哥離線

級別: 認證會員

UID1319
精華 0
發帖1960
我是買家
好 290 中 0 差 0
我是賣家
好 183 中 0 差 0
注冊時間2011-02-12
最后登錄2025-12-20

只看該作者小中大 6 發表于: 2019-08-21

這套幣去年十一月大拍的成交價在三千五六百，今年夏拍成交價四千六百多，市場的表現已經說明了一切。

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

趙一新離線

級別: 認證會員

UID288
精華 6
發帖3382
我是買家
好 248 中 1 差 0
我是賣家
好 60 中 1 差 0
注冊時間2010-09-19
最后登錄2025-12-20

只看該作者小中大 7 發表于: 2019-08-21

這叫精制幣，容易搞暈初藏者，跟精制特征一對比，大多沒噴砂沒鏡面，不是叫人笑話。
精鑄普制幣，外國普制幣這品質的多。流通紀念幣數量大，模具后期還修修補補，精鑄的話模具造一定數量后肯定要淘汰，不會有細節模糊的幣，類同精制幣。像99澳門回歸流通套幣，說明書上就寫有加拿大皇家造幣廠精鑄，精心鑄成。

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

綠野仙蹤離線 QQ

級別: 認證會員

UID19470
精華 3
發帖955
我是買家
好 145 中 0 差 0
我是賣家
好 78 中 0 差 0
注冊時間2013-05-10
最后登錄2025-12-20

只看該作者小中大 8 發表于: 2019-08-21

引用
引用第5樓xiangyi800于2019-08-21 17:02發表的 :
首先，我先要提一位錢幣研究專家，孫景龍老師。這次研究如果沒有孫老師的無私奉獻，建國35周年普通紀念幣或還是個迷。
其次，2018年3月15日，我已經在何老師的帖子中明確跟帖，此幣就是：建國35周年上海版精制幣。只不過當時并沒有引起大家的關注。
[attachment=375019]

再次... ...
.......

家門兄弟，如果這個叫建國35周年上海版精制幣的話，那錯35又叫什么？

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xiangyi800 離線

級別: 認證會員

UID99144
精華 7
發帖1318
我是買家
好 135 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2016-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 9 發表于: 2019-08-22

引用
引用第8樓綠野仙蹤于2019-08-21 22:48發表的 :
家門兄弟，如果這個叫建國35周年上海版精制幣的話，那錯35又叫什么？

李大哥，關于“錯35”的問題，需要進一步的研究。
建國35周年上海版精制幣的確認，是多方權威認證的結果。

通常認為上海造幣廠1984年封存或沒有鑄造建國35周年精制幣的認知是錯誤的！
上海造幣廠不僅鑄造了建國35周年精制幣，且非常精美，并正常發行。

2019年8月22日
特此公布獻給建國70周年

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

趙一新離線

級別: 認證會員

UID288
精華 6
發帖3382
我是買家
好 248 中 1 差 0
我是賣家
好 60 中 1 差 0
注冊時間2010-09-19
最后登錄2025-12-20

只看該作者小中大 10 發表于: 2019-08-22

問樓上，什么叫精制幣？

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

13886062679 離線

級別: 認證會員

UID76253
精華 0
發帖1074
我是買家
好 86 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2015-06-23
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 11 發表于: 2019-08-22

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

何軍珺離線 QQ

級別: 認證會員

UID64
精華 6
發帖1559
我是買家
好 20 中 0 差 0
我是賣家
好 8 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 12 發表于: 2019-08-22

引用
引用第5樓xiangyi800于2019-08-21 17:02發表的 :
首先，我先要提一位錢幣研究專家，孫景龍老師。這次研究如果沒有孫老師的無私奉獻，建國35周年普通紀念幣或還是個迷。
其次，2018年3月15日，我已經在何老師的帖子中明確跟帖，此幣就是：建國35周年上海版精制幣。只不過當時并沒有引起大家的關注。
[attachment=375019]

再次... ...
.......

既然李兄也認可孫景龍先生的研究，那很好，但在兄的帖子里卻說的這套幣和沈陽版1+2精制幣的差異只是裝幀隨意性造成的，且是沈陽版精制幣鑄造不同階段的狀態，這些觀點都讓我非常不能接受

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

何軍珺離線 QQ

級別: 認證會員

UID64
精華 6
發帖1559
我是買家
好 20 中 0 差 0
我是賣家
好 8 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 13 發表于: 2019-08-22

很多泉友談到了塑封上海版錯35精制幣，感覺如果把1+2的稱為精制幣，那這錯35就沒法定義了，其實這多慮了，錯35和這套幣區別明顯本就兩個版別，同為上幣生產的精制幣就不能有兩個版別么？類似的情況不是有老西藏精制幣么？禮品裝和套裝從工藝到模具都有很大差別。另外，個人再大膽假設這么一個情況，錯35難道就一定是1984年生產的嗎？

會員已隱藏此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

xiangyi800 離線

級別: 認證會員

UID99144
精華 7
發帖1318
我是買家
好 135 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2016-09-13
最后登錄2025-12-19

只看該作者小中大 14 發表于: 2019-08-22

引用
引用第12樓何軍珺于2019-08-22 15:17發表的 :
既然李兄也認可孫景龍先生的研究，那很好，但在兄的帖子里卻說的這套幣和沈陽版1+2精制幣的差異只是裝幀隨意性造成的，且是沈陽版精制幣鑄造不同階段的狀態，這些觀點都讓我非常不能接受

關于建35上海版精制幣的裝幀方式，您可作為參考，但絕不可作為辨識要素。
我不明白您提到的“沈陽版1+2精制幣”是什么意思？

認證的會員可以看到此處信息

回復引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網站中介交易的，交易安全由會員自己負責。

男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

書簽▼

關于《“大典初鑄”的提法不嚴謹，慎用！》的討論