我看評級幣(個人觀點，歡迎拍磚^_^)

本帖被 202yi 設置為精華(2014-01-28)

㈠初識評級幣

由于工作的原因，接觸流通幣、紀念幣非常便利，身邊同事也不乏一些愛好者甚至骨灰級玩家；自己雖說不上耳濡目染但也對錢幣知識略知一二，但是接觸評級幣的確是一個非常偶然的機會。
大概是2012年下半年，公司某部門設計了一款針對私人銀行客戶（銀行對于高端個人客戶的一種稱謂，可以簡單理解為超級有錢的人）產品，產品基本原理很簡單：以近代機制PCGS評級幣作為質押品（單價設置一定的門檻，抵押率大約為50%左右）向銀行融資，并對接拍賣公司（拍賣公司對于評級幣真偽、市場價值承擔甄別義務）；一旦客戶違約，拍賣公司將拍賣質押的評級幣或（在流拍等特殊情況下）直接按照協議回購評級幣，并以資金歸還銀行資金。作為某委員會的成員，我參加了項目評審；公司某部門在項目材料里對于錢幣評級做了很詳細的介紹，為了做好功課，我也第一次查閱了一些關于評級幣的資料。現在想來，評級幣能夠被設計成銀行信貸資產的質押物，至少說明評級機制以及評級幣自身價值已經獲得了充分認可，因為銀行信貸產品的質押物有著非常嚴格的準入條件。
在項目評審會上，公司部某部門不但準備了PPT而且把幾枚評級幣帶到了現場，印象中是幾枚PCGS的鷹洋和“袁大頭”。在項目陳述中，評級幣被描述為一種具備較強投資價值、保值增值特性的收藏品；評級公司作為獨立第三方，解決了標準化的問題，即在明辨真偽的基礎上，使得收藏品價值的確定有了量化的標準。自此開始，自己自覺或不自覺地開始關注評級幣。

㈡評級分數

自從開始關注評級幣，評級標準就如同一個不解之謎，充滿著誘惑的同時也充滿著無奈；雖說英語水平不高，但是也知道了什么叫語焉不詳（看了評級標準原文后的第一感覺）。
后來也想通了，接受評級幣其實就是接受評級標準和分數，70分也好100分也好，就像小時候學習幾何一樣，“兩點間直線距離最短”是公理，公理是不需要也無法通過幾何方法證明的，評級幣的分數多少也有點兒“公理”的味道。無論如何，最終我選擇了相信評級分數。
現在看來，評級幣的魅力很大程度在于分數，但是評級幣的局限性很大程度也在于分數，魚和熊掌不能兼得呀。

㈢國內評級公司

關于國內評級公司，先得聲明一下，我的觀點對事不對人。
在國內，好像普遍缺乏對于獨立第三方的理解，舉個例子，某網站交易頻道的管理員，這邊承擔管理職責，那邊淡定參與交易頻道的交易，而且自己還絲毫沒有感覺到不妥（當然網站是人家的，我無權指手畫腳，只是有一種怪怪的感覺，可以描述為“不正規”或“不夠專業”吧）；有的國內評級幣鑒定師本身就是玩家或者幣商，而且并不避諱自己玩家或者幣商的身份，鑒定水平姑且放在一邊，鑒定師如果不是其職業，職業操守也就無從談起，非職業化的鑒定師水平再高也難以支撐評級體系，中國人總是習慣捆綁著道德來進行市場約束，但是我覺得更需要的是職業化的體系，正所謂“無規矩不成方圓”。
所以，哈哈，我根本不看好國內評級公司（估計要得罪某些領導啦）。

㈣評級幣投資價值

這個問題也和朋友探討過，評級幣的投資價值相對于裸幣，波動或者說炒作空間相對小很多，適合于“玩”或者“藏”，短期投資價值相對有限；而且，目前的市場體量、收藏群體根本無法和裸幣相比。
此外，裸幣價值如果達不到一定水平，或者說評級費用較裸幣價值還高，評級是否有必要呢？現在感覺有些評級幣是為了評而評。

㈤評級幣交易

交易雙方的利益不一致，但是交易雙方的地位平等。我信奉這句話。
評級幣交易只提供串號不提供圖片（或者要求購買者自行網上查詢），我不知道這是不是評級幣交易的國際慣例（中國人喜歡引用國際慣例的,雖說多半情況下不成功）；但是，出于交易雙方地位平等的考慮，我認為賣家有義務提供清晰、全方位、多角度的圖片和描述，畢竟交易雙方是買家和賣家，而不是買家和評級公司。此外，從另外的角度出發，評級幣的普及和推廣有賴于藏品的流轉，促進交易流轉對于藏品市場或者收藏群體的培育是非常關鍵的，市場成熟了、群體擴大了對于幣商而言應該是最有利的。
注冊現代錢幣網以后學習到很多知識，真心祝愿網站越辦越好，成為真正的No.001！
羅羅嗦嗦地說了不少，歡迎各位朋友拍磚！
最后，希望各位藏友、玩家，馬年吉祥，馬上幸福、馬上有錢、總而言之馬上