呵呵,去年的帖子還給翻出來了。關(guān)于美國的版別區(qū)分方法,筆者認為不太適合中國幣,成熟市場的東西,不一定表明就是先進的或者是科學(xué)的。他們的這個版別分類法,其實是一個技術(shù)含量及技術(shù)等級不太高的且既費時又費精力的方法。我們中國完全有這個能力搞的,只是有多種因素的存在,故不一定值得去弄,這個要根據(jù)中國的實際情況(千萬不能脫離實際,任何事情都這樣的),進行系統(tǒng)的科學(xué)的評價才能決定如何弄。
關(guān)于謝爾登的評級體系,本人巳有多次論述,確有值得商榷的地方,這個不是攻擊他們,而是希望他們能有所改進,從而能做的更好,這樣對我們大家總會有些益處。謝的評級法總體來說是很不錯的,但對某些幣的評價方法,看來只適合美國幣,因為他們的評級理念是建立在美國幣的基礎(chǔ)之上的。這里大膽地推斷一下,對于有些幣的評判方法,就是美國集幣愛好者們也不一定能認同。
謝以上幾位朋友!請茶








認證的會員可以看到此處信息





京公網(wǎng)安備 11010202005560號