直認為PMG是近年錢幣收藏界的一個趨勢和潮流（另外一個趨勢大家可以加我QQ交流），但是最近卻被一件事情打消了我對PMG一直以來的看法。


下面看看一組文字說明：


PMG從產生第一張70分到第八張用了10年，從第八張到第十八張用了半年，第十八張到第300張用了半個月，從量變到質變。


PMG在俺心中的神圣感蕩然無存，相信這不是我一個人的感受，買PMG70分裝B的時代一去不復返了，下次現場評級可能會少，那再下次呢？ 是否該和PMG說再見了 如果和國評一樣（亂）了， 那為啥不支持國評呢？


看看成交價格就能說明一切 從30多萬直降到3000就能擁有一張70分帶星，讓我們這個PMG忠實粉絲情何以堪，以上純屬個人觀點。


投資者和愛好者用數年，十年的金錢，時間，精力來愛護和呵護這個品牌，自然是希望PMG能公平公正公開的進行評級活動，這次現場評級如此草率和魯莽的就給出了200多張的70分滿分，是不是該有一個合理的解釋和說法，現場評級和美國評級是否完全沒有區別，上海的現場評級的標準是什么，為什么半個月就能發出比十年積累出的幾十倍的70分？


70分的大量出現，意味著這個品牌的公信力已經受到大大的折扣，那么投資者的損失PMG是不是需要承擔？也請有法律界朋友提供下意見和建議。


大家都希望PMG能有一個解釋，希望更多的PMG愛好者和投資者能關注起來，一起了解這件事情的真相??！


本篇文章及對應圖片也會發布在錢幣收藏的微信公眾號上，大家也可以關注微信公眾號：qbshoucang，學習錢幣收藏知識，增加錢幣收藏樂趣。

只能表示呵呵了

同感

PMG翁之意在航天鈔

下次不知道會不會嚴評呢？

今年國外的幣鈔評級公司都有放松標準的趨勢。像二羊，放以前正常高分67.稀少68。

這也與早期幣和近期新發行幣有關系。隨著科技的發展，造幣工藝的提高，幣的完美嘏容易實現。所以對新幣來說得70分也沒有什么了不得的。如果對同一品種的早期幣，評級分數原來70分的少，現在70分的多了，這將對原來的評級市場帶來很大的沖擊。

不知道其他人感覺怎么樣，作為一個入行1年左右的準新人，這次放水對我的信心打擊不小。以前一直有玩裸幣的愛好，中間斷過一段，今年年初被大哥介紹發現PMG解決了我以前收藏裸幣的大部分困惑，于是重新走上收藏之路，而且只收PMG，通過學習和了解我個人一直很認可PMG，但是這次大放水對我產生了不小的影響，而且是收藏戰略方向上的影響。我認為：
1、長期以來評價標準的一致性是一個行業一項產業長期健康發展的基礎，在信息公開不充分、機構和社會公眾信息不對稱的情況下，如果只考慮眼前利益不管長期發展，PMG 這個公司將會逐漸喪失行業龍頭的地位，當然短期內PMG將賺的盆滿缽滿。
2、目前不清楚到底是只有本次單獨現場評級放水，還是以后的本土評級標準也隨之放松，但是我相信后者的可能性更大。
3、PMG這次的做法對剛剛開始的PCGS紙幣業務將是毀滅性的打擊，一樣的價格我肯定選PMG，除非PCGS更加過分的放水來搶占市場，是否會惡性競爭，咱們拭目以待。
4、有人認為這次評級只是68-70分的高分標準改變，66-67沒有大的影響，我不這么認為，當二環內的新房一平米2萬塊的時候，回龍觀的新房還能賣到1萬？反正我買二環內的。
5、當然也不是一點好處沒有，對整個評級幣的行業發展是好事，送評級幣的幣商將增多，評級幣和裸幣價格差距將減少，裸幣市場將上漲，以后再去馬甸將看見柜臺里面大量的評級幣。
6、以上是個人的淺顯看法，不太成熟，歡迎指正。

對已買68，69分打擊很大。一直認為紙幣高于pmg66后品質差別不大，這與機制幣截然相反，不值得翻數倍價格購入。
現在70分這么多，反而在疑惑新評66分標準會否降低。

70分滿天飛，還全部帶星，聽說之前中國第一張滿分紙幣背綠可是好幾十萬元的成交價的哦，現在想想也是醉了

相信pmg就去送評，不相信，送其他評級公司，打官司也沒用，標準他制定的

這次充分體現了品相、評級與價格之間的關系

高分固然吸引力強，但也應衡量自己的經濟實力再作定奪！有人勇花高價購買高分幣，主觀愿望沒有錯，但實際上是在向賣家送錢，在一定的分數之上(比如66分)，相差個1分2分，感觀其實是差不多的，就是用放大鏡看也微乎其微的，有的69分幣，狀態還不如68分的，有的(不是全部)64分幣的狀態也比有的66分帀要好，但價格卻相差老大的，真有點不劃算的，故追求高分者應存有一定的理智，一定要看狀態，不要把評級公司看的太神圣了，經驗再足的評級師也會經常犯偏差！還有，評級幣的價格體系有否科學也要打一個問號，舉例美國，次高分與最高分之間價格相差很多，確實，最高分由于難評，東西相對較少，一分價錢一分貨，同品種幣價格適度提高應是合理的，但由于此價差可能是由富人大老板們買出來的，故拿這個價格體系來說，雖然是用真金白銀買出來的，不能說他錯的，但也不見得有多么科學。從理論上和實際上以及邏輯性來講，金字塔式的價格體系毫無疑問是對的，主要問題是每級幣的這個價差應相互拉開多少幅度才算合理？值得探討。

是不是都是現場評級的？？？？
我剛回來的PMG，評分極其嚴格，絕中絕的才評65分，只有一張67的。