《上幣長城銅章（一）（二）篆刻印、模具研究》

本帖被 citykunan 設置為精華(2015-09-06)

（老文重發）

上幣共用“梅花長城”面的章不少，甚至民間廠家也剽竊用過；背面英文篆字印，也有多種，如“中國展覽”篆字印、“中國造幣公司”篆字印等等，在此，我們討論一下“不到長城非好漢”篆字印版的英文HEROS錯版（一）和HEROES正確版（二）兩大品種銅章的模具。

[font=arial;]篆字印的缺陷我推測可能是”翻模過程中沒有翻好或發生了模具上金屬屑的粘模“，我推測的兩種成因中，我更傾向前者，即”[font=arial;]翻模過程中沒有翻好[font=arial;]“。
[font=arial;]理由：
[font=arial;]如果是金屬屑垃圾在模具凹槽，其垃圾屑硬度不足以造成這么多銅章的缺陷（推測模具凹槽內缺陷處成分極有可能是鋼）；
[font=arial;]接著推……
[font=arial;]87長城壓印量很多，而且鑄造批次不少，跨度可能有好幾年（從上色和塑封推測出），一副模子不可能全都撐下來；（也不大可能持續數年未把模具垃圾清理掉吧？！）
[font=arial;]壓印量大，中間不會不修模清掃；
[font=arial;]87銀章、銅章皆有此缺陷，基本可以推測說明模子是清潔的、本身翻制出來就是個缺陷模；（因為壓印上機之前要檢查模子，貴金屬壓印更加如此）
[font=arial;]87跟84、80不是用同一母模翻出來的，87是“翻改”版，篆字小印跟84、80的區別較大；正如我第一張圖上標注文字所說：“層層翻鑄，翻版越多，離最初版差別越大”，“篆字印英文”這一面，是被上幣翻改多次的，87版應該是翻自較晚版本的章或模子，而不是80年代初期的母模，對比80和84，87篆字有明顯的修模，亦或是重新仿刻的，斷筆缺陷亦是在此過程即已產生，甚至有可能87版的一部分工作模，由于之前工作人員疏于檢查，翻自本身即有缺陷的二元模。翻出來不同程度缺陷的模子，工作人員如果誤以為篆刻本如此的話，可能會將一部分模子的缺陷修模”加強“。
[font=arial;]--------------以上僅是本人根據藏品實物、造幣知識推測出來的，非造幣廠資料記載，如有可證實之謬誤，歡迎指正。

（根據資料：80版錯版照片、84錯版長城紫銅4枚（不同上色、不同邊緣）、84錯版長城本色黃銅3枚（其中原封兩枚）、84中國展覽本色黃銅長城4枚（世博會中國館紀念品）、87正確版長城紫銅3枚（不同上色、塑封不同、包裝不同）、87正確版鍍金銅章（原塑封無云版））
注：本色黃銅是指：H68黃銅材質，章表面沒有上色，有些章出廠時表面噴有清漆。

H68黃銅有極為良好的塑性和較高的強度，可切削加工性能好，易焊接，對一般腐蝕非常安定，但易產生腐蝕開裂。為普通黃銅中應用最為廣泛的一個品種。H68黃銅性能與H70極相似，但冷作時有，“季裂”傾向，用作復雜的冷沖件和深沖件，如波紋管。
化學成份：
銅 Cu ：67.0～70.0

鋅 Zn：余量
鉛 Pb：≤0.03
磷 P：≤0.01
鐵 Fe：≤0.10
銻 Sb ：≤0.005
鉍 Bi：≤0.005
注：≤0.3(雜質)