|
更多操作▼
中國金幣市場2017年運行狀況簡報 作者:趙燕生中國金幣市場2017年運行狀況簡報 (作者:趙燕生) 2017年已經走過。為使市場參與者從統計數據角度了解我國金幣市場2017年的運行狀況,現將“中國現代貴金屬幣信息分析系統”統計的數據簡要匯總如下。有關我國金幣市場2017年運行的其他詳盡數據和對這些數據的分析解讀,以及對2018年金幣市場的走勢研究判斷詳見即將出版的《中國現代貴金屬幣市場分析報告(2017)》。 一、2017年大盤市場運行情況 2017年大盤包括中國人民銀行1979年至2017年發行的所有現代貴金屬幣。 (一)市場交易價格走勢 2011年至2017市場價總值的變化狀況見表1。 數據顯示:2017年大盤市場價總值1449.28億元,與2016年相比增加29.41億元,增幅2.07%。其中投資幣增幅6.87%,紀念幣減幅2.40%。 (二)市場交易活躍度數據 市場交易活躍度是評價我國金幣市場商品流動性的基本指標。 2017年與2016年相比市場交易活躍度的變化狀況見表2。 數據顯示:在網絡交易加速的情況下,2017年與2016年相比,“交易順暢”的幣種占比繼續增加,而“交易不暢”和“交易困難”的幣種占比同時下降。 (三)評價收藏投資價值的數據 評價收藏投資價值的指標由直接指標和相對指標構成。 1.直接指標 在直接指標中貴金屬變動成本溢價率S/BD值(俗稱料價比)是評價收藏投資價值的重要指標,是現代貴金屬幣文化收藏溢價的貨幣表現形式。它一方面與項目題材、設計雕刻、幣種質量等級、規格、材質、發行量、技術特征、品相、版別、號碼和包裝形式等多種貨幣溢價因素變量密切相關,同時也反映了貴金屬價格變化對收藏投資價值的影響。 2011年至2017年貴金屬變動成本溢價率(S/BD值)的統計表3。 數據顯示,2017年我國現代貴金屬幣的貴金屬變動成本溢價率(S/BD值)總體繼續走弱。 2.相對指標 在相對指標中,CBZ值、LBZ值和HBZ值是分別考察某一幣種或板塊的實際增值幅度是否跑贏CPI、同期存款利率和貨幣貶值速度的重要指標。當CBZ值、LBZ值和HBZ值大于1時,說明現代貴金屬幣的實際增值幅度分別跑贏了相應指標,反之說明沒有跑贏相應指標。 2011年至2017年,上述三項相對指標的統計見表4。 數據顯示:反映收藏投資價值的三項相對指標已經整體連續六年下降。在2017年中,其中除了CBZ值大于1之外,LBZ值和HBZ值已經處于小于1的狀態。這些數據表明在2017年大盤中,現代貴金屬幣的平均增值幅度除了跑贏CPI之外,沒有跑贏同期存款利率和貨幣貶值速度。同時2017年與2016年相比,三項相對指標的下降幅度分別為12.24%、10.75%和6.73%。 在相對指標中,BH值是評價收藏投資價值的綜合指標。它是CBZ值、LBZ值、HBZ值、GBZ-1值和GBZ值-2的算術值相加之和,一般用于比較現代貴金屬幣內部不同幣種或板塊之間的相對優劣,單獨使用沒有經濟意義。 2011年至2017年評價收藏投資價值綜合指標BH值的走勢變化見表5。 數據顯示:在2017年中我國現代貴金屬幣整體的BH值與2016年相比下降6.33%,已經連續二年震蕩走弱,說明在多種因素共同作用下收藏投資價值又開始降低。 二、2017年大盤發行增量市場運行狀況 2017年大盤發行增量(簡稱為2017年板塊),包括中國人民銀行在2017年中發行現代貴金屬幣。 (一)發行項目和幣種數量數據 2017年我國現代貴金屬幣的發行項目及幣種統計見表6。 數據顯示:2017年計劃發行10個項目,實際發行14個項目,與計劃相比增加40%,2017年與2016年相比,減少發行1個項目,下降幅度6.67%。 2017年計劃發行63個幣種,實際發行71個幣種,與計劃相比增加12.70%,2017年與2016年相比,增加發行8個幣種,上升幅度12.70%。其中在“中國熊貓金幣發行35周年金銀紀念幣”項目中發行的“30克金+12克銀”雙金屬幣,是時隔17年后雙金屬幣再次現身金幣市場。 (二)供應總量數據 總重量和零售價總值是反映市場供應總量的重要指標。 1.供應的總重量數據 2016年至2017年年度供應總重量的變化數據見表7。 數據顯示,2017年我國實際發行現代貴金屬幣791.68萬盎司,與2016年相比下降34.48%。其中投資金幣下降33.36%,投資銀幣下降46.43%,紀念金幣下降40.06%,紀念銀幣下降6.89%。 2. 供應的零售價總值數據 2016年至2017年零售價總值的變化數據見表8。 數據顯示:2017年我國實際發行現代貴金屬幣的零售價總值90,30億元,與2016年相比,下降27.68%。其中投資金幣下降28.93%,投資銀幣下降44.75%,紀念金幣下降34.94%,紀念銀幣上升5.39%。 綜合以上數據,按總重量和零售價總值計算的市場供應的總規模均有一定幅度下降。其中由于投資幣和熊貓精制幣的發行模式屬于以需定產,實際發行量大幅下降反應了市場需求大幅萎縮。另外,面對弱勢,文化類項目供應總量適度下調,反應了國有專營企業根據市場需求開始進行調控的積極信號。 (三)市場交易價格走勢數據 1.2017年板塊市場交易價格走勢數據 2017年板塊市場交易價格整體走勢見表9。 數據顯示,2017年板塊批發價總值85.37億元,零售價總值90.30億元,年底市場價總值82.11億元。年底市場價總值低于零售指導價總值9.08%,低于批發價總值3.82%。 面對弱市,市場價總值略低于零售價總值在2016年就已經出現,但是市場價總值跌破批發價總值是多年沒有出現過的情況。數據表明,2017年金幣市場的總需求處于大幅萎縮狀態。 2.2017年板塊紀念幣價格走勢 鑒于投資幣的市場交易價格與貴金屬的價格走勢密切相關,在這里將主要統計紀念幣的市場交易價格走勢。2017年板塊紀念幣市場交易價格的總體走勢見表10。 數據顯示:在2017年板塊的紀念幣中,與零售價相比,上市一周的市場交易價格仍為全年的最高點,平均高開13.89%。上市三個月時市場交易價格明顯走低,已經低于零售指導價總值2.49%。到年底時市場交易價格繼續走低,整體上低于零售價4.54%。數據表明,我國金幣市場新品上市時高開低走的市場慣性仍然延續。與往年不同的是2017年新品高開低走的速率加快,幅度增加。 3. 2017年板塊紀念幣價格走勢的內部結構數據 2017年板塊紀念幣價格走勢的內部結構統計見表11。 數據顯示:盡管2017年板塊紀念幣市場交易價格的整體表現不佳,但其內部優弱互現,其中高于零售指導價的幣種占35.38%,低于零售指導價高于批發價的幣種占16.92%,低于批發價的幣種占47.69%。數據表明,盡管漲跌互現,但下跌的總能量大于上漲的總能量。在2017年板塊的紀念幣中,市場價格漲幅最大的幣種是“中國熊貓金幣發行35周年金銀紀念幣”中的“30克+12克”雙金屬幣,與零售指導價相比,上漲幅度接近百分之七十五。 (四)評價收藏投資價值的數據 評價收藏投資價值的指標將重點披露:貴金屬變動成本溢價率S/BD值(俗稱料價比)、評價收藏投資價值的三項相對指標和綜合指標BH值,對比的基礎將主要以2017年大盤的平均數據為準。 1.變動成本溢價率數據 2017年板塊貴金屬變動成本溢價率(S/BD值)的統計數據見表12。 數據顯示:2017年板塊平均的S/BD值為1.30,低于2017年大盤均值7.21%。在2017年板塊內部,各種分類統計口徑的S/BD值均程度不同地低于2017年大盤相應板塊的S/BD值。其中投資幣的S/BD值處于最低位置,顯示出市場交易價格與貴金屬價格密切相關的投資屬性。 2.評價收藏投資價值的數據 2017年板塊評價收藏投資價值的三項相對指標和綜合指標(BH值)的匯總統計見表13。 數據顯示:除了雙金屬幣之外,2017年板塊內其它統計口徑評價收藏投資價值的三項相對指標均小于1。此數據表明,在2017年板塊內,絕大部分幣種的增值幅度沒有跑贏CPI、存款利率和貨幣貶值速度。在在綜合指標(BH值)方面,2017年板塊的綜合指標(BH值)低于2017年大盤均值3.03%,其中表現最佳的是“中國熊貓金幣發行35周年金銀紀念幣”中的“30克+12克”雙金屬幣。數據表明,2017年板塊整體的收藏投資價值弱于2017年大盤。 [ 此帖被萍萍在2018-03-16 10:46重新編輯 ]
|
|
|






































認證的會員可以看到此處信息








京公網安備 11010202005560號