引用樓主躍虎騰龍于2012-04-22 15:35發(fā)表的 泉友新人之評級幣卑見 :
日久腸積五谷雜氣，忍不住版中排毒，新人之見望各位泉兄海涵。
1、悠悠中華，閉關(guān)自守5000載，眾多井底之蛙自娛自樂。君不見當(dāng)今社會(huì)四海交流，錢幣文化乃世界大同，西裝領(lǐng)帶乃鬼國習(xí)俗，國人今何以堂而穿之？按汝兄之言爾等龍之傳人今定應(yīng)長袍馬褂流連金街。愛美之心人皆有之，誰家孩兒不穿衣，誰家俏娘不換裝？穿衣?lián)Q裝何來之罪?至于唐裝還是漢服就看個(gè)人審美了。難不成因?yàn)檠濕帽承臑⒚摼头穸ㄎ餮b革履之束縛？至于衣物采買就看個(gè)人條件了，動(dòng)批或者巴黎蒙田大道全憑個(gè)人喜好。我想還沒有哪位泉友拿2011版1角菊花去飄揚(yáng)過海評級呢吧？交流乃文化之根本，泉友之趣也在交流。而交流不應(yīng)有國界之分，如想推廣我國泉界發(fā)展，必先將我國錢幣推廣世界。此乃泉界發(fā)展之根本。
2、國無法不治 民無法不立。當(dāng)今收藏市場魚龍混雜，個(gè)人審美觀點(diǎn)天壤之別。有人愛吃肉有人愛吃素。而評級分?jǐn)?shù)正是取舍中和之定義。當(dāng)今泉界80%以上泉友收藏基本與投資同步，既然是投資就應(yīng)有衡量標(biāo)準(zhǔn)。在我看來分?jǐn)?shù)好比當(dāng)今貨幣，是等價(jià)交換的一個(gè)條件。經(jīng)歷過評級幣的泉友可能會(huì)質(zhì)疑68與69分的區(qū)別，但誰會(huì)懷疑疑64分與70分的區(qū)別？但如果新手入市，所遇幣商會(huì)告知他所售錢幣的缺陷嗎？哪個(gè)幣商不推崇自己的貨物是全品、精品、絕品?可我想請教下各位泉友，何為全品？精品？絕品？定義何在？個(gè)人感覺在當(dāng)今幣市大環(huán)境下評級分?jǐn)?shù)正是一個(gè)合理的標(biāo)尺，盡量減少了新人入市所承受之風(fēng)險(xiǎn)。雖然英雄會(huì)遲暮、愈老想彌堅(jiān)，但評級過的分?jǐn)?shù)正好可以證明它曾經(jīng)是英雄，曾經(jīng)年輕過。這就好比人們照相一樣，為什么照相？不正是想留下曾經(jīng)輝煌閃亮的歲月痕跡。
3、世事無絕對，說到模仿，鄙人不可否認(rèn)國人之聰明才智。小到拉鎖紐扣大到導(dǎo)彈衛(wèi)星，改革開放30年來國人始終與李鬼奮戰(zhàn)。評級幣可能有假是不爭的事實(shí)，也是收藏界發(fā)展所必然經(jīng)歷。君不見價(jià)值上億的漢和田玉家具都有假的，故宮博物院專家都有打眼的時(shí)候，何況現(xiàn)代錢幣這個(gè)新生的實(shí)物。可是我想反問下眾君，當(dāng)今市場是裸幣的假貨多還是評級幣的假貨多？而且據(jù)我所知好像幾大評級機(jī)構(gòu)都還有關(guān)于贗品評級的賠償措施。這難道不是一個(gè)保護(hù)嗎？國外的評級機(jī)構(gòu)專家可能分不清MS,PF，新入市的新人就分的清了？最少在我看來評級機(jī)構(gòu)有自己專業(yè)的測試設(shè)備有多年大量世界各國貨幣的評審經(jīng)驗(yàn)，可以看到我等新入門學(xué)徒肉眼所看不到的瑕疵。還是那句話，如果想讓錢幣市場做大做強(qiáng)就不應(yīng)局限于現(xiàn)有泉友圈，應(yīng)推廣錢幣普及程度，而對新入市的新人來說，你不能要求他苦讀寒窗十載錢幣知識(shí)，夏轉(zhuǎn)三伏錢幣市場后在入市吧?在我看來現(xiàn)有評級幣能夠給新人提供的是一個(gè)最起碼的保障，如果評級幣都買到贗品了，那么裸幣的真?zhèn)握l來保障？
4、前文提到當(dāng)今80%泉友其實(shí)都是收藏與投資并存的，象我這種光吃不拉只進(jìn)不出的敗家爺們還真不多。由此也可以看到當(dāng)今錢幣市場其實(shí)也是一塊巨大的投資市場。既然是投資必然也就想利益最大化的，商人賺錢無可厚非。而評級幣的出現(xiàn)也造就了幾家歡喜幾家愁的局面。錢幣就好像是各位的孩子，沒有一個(gè)家長不覺的自己家的寶貝是最好的，甚至有很多渾水摸魚之輩，賭徒心里之人。可是真是當(dāng)大眾評委給出一個(gè)中肯的評價(jià)后難免會(huì)有心里落差產(chǎn)生，造就了自己嘴里的葡萄最甜，別人手里都是酸的心里。可是回頭來看，當(dāng)今泉市又有幾個(gè)泉友沒涉及過評級幣呢？
.......
京公網(wǎng)安備 11010202005560號(hào)