梅花五角養護幣還ms68？？

董兄，不太理解您的意思

不太明白。
一，是做了養護、花了銀子的情況下，才給評68?
二，做了養護操作后，就不應該給68。
三，其它。
是哪項?

上個已轉讓的68梅花圖片



  

梅花五角/養護幣了還能評級ms68分？

NGC基本不會把是否養護作為評分依據。養護的幣照樣可以70級。至于有的人喜歡老包漿，有的人喜歡觸手如新，那是另外的問題，跟評級無關。

養護的幣金銀幣評上70的多了去了。

回復以上兄弟:
送評人肯定是企盼獲高分的，特別是又花費了養護的錢的情況下。如果養護后得不到更高的分，那么，這個養護的目的又是什么呢?

我以前不關注評級這事，也就近幾年才注意、參與的，許多名詞都不懂。但幾方關系已了解了一些:
一、瞞人。自己已知幣已養護，在售前不明說不告知。成交后，幣面出現問題，買家從心里自然會不舒服，若又很快出手損失小，怨氣則小一些。
二、明說。最好是這樣，凡想成為優秀賣家的，應該朝這方面靠，自覺、坦誠，以建立良好的信譽度。
三、不明。對幣是否養護過不能確定的，也應聲明由買家認清自判。
養護不是錯更不是罪，關鍵是人們擔心養護后問題卷土重來或更糟糕。

所以，養護機構要聆聽我們的聲音，從嚴作業，提供優質的養護成績(狀態)，實現多方的共羸。
我最近有幣還要托于版養評，不養護是無法把玩的，必須的。

因養護質量而發生的糾紛及pK貼也很多，我只要見到就看看，總體感覺養護幣的成功率在8成，有2成失敗或不理想，原因可能來自幣材及銹垢成因復雜而無法對病下藥，以及作業問題。

NGC不介意，買家賣家也可以不介意，以狀態為準，買家需要提升鑒賞力