對(duì)于精制硬分幣來(lái)說(shuō)，不同造幣廠的精制分幣精美度相差很大，上幣的普遍在精美度上好出一大截。
如果是同一個(gè)品種的精制硬分幣，PF68CA和PF69，哪個(gè)更好呢？
手頭正好有兩枚，做下比較：












左68CA，右69。


都是老標(biāo)，仔細(xì)對(duì)比鏡面和對(duì)比度的話，其實(shí)相差無(wú)幾。
如果仔細(xì)拿在手里，觀察幣面，69那枚要比68那枚更光潔品更好，而68那枚能看出一些小的劃痕。


這兩枚幣是我同時(shí)買(mǎi)入的，價(jià)格相同，甚至68ca那枚還略微貴一些。
雖然帶后綴的標(biāo)簽看起來(lái)更順眼，但論品相的話，還是69分更勝一籌。

分?jǐn)?shù)是品相，后綴是狀態(tài)

不要說(shuō)是照片，就是拿實(shí)物也不一定能看出差異。

我選69

應(yīng)該用68UC跟69沒(méi)后綴作為對(duì)比題目

你是要高分（劃痕、磕碰更少） 還是要高噴砂完美鏡面!

我選PF69，早期NGC對(duì)于狀態(tài)的評(píng)定隨意性比較大，如果這枚砸盒現(xiàn)在重評(píng)，估計(jì)會(huì)評(píng)個(gè)PFCA

以上僅個(gè)人觀點(diǎn)

69的那枚現(xiàn)在評(píng)CA很正常

外國(guó)人的后綴，真的沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的解釋。還是看分?jǐn)?shù)吧。

大多數(shù)情況下 分?jǐn)?shù)重于后綴