??????在《當(dāng)代中國(guó)印鈔造幣志》1948-2000（以下簡(jiǎn)稱《造幣志》）中有這樣一段記載：（詳見貼圖）“1997年，中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)貨幣金銀司的建議……發(fā)行‘中華人民共和國(guó)50周年紀(jì)念幣’一套，包括1張紙幣和5枚硬幣（其硬幣實(shí)際發(fā)行1枚，詳見造幣章節(jié)）”。（第171頁(yè)）
按照這段文字的表述推斷，當(dāng)時(shí)央行已經(jīng)批準(zhǔn)貨幣金銀司的建議發(fā)行1鈔5幣來(lái)紀(jì)念國(guó)慶50周年，但后來(lái)實(shí)際只發(fā)行了1枚紀(jì)念幣。其他四枚幣是否制造？制造后出于何種原因又不發(fā)行？雖然括號(hào)中標(biāo)注了“詳見造幣章節(jié)”，但是本人翻遍該志《造幣》全章都沒(méi)有找到建國(guó)五十周年紀(jì)念幣其他四枚幣的記載。
???? 寫到這里，我很失望。看來(lái)對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的探索只能暫告一個(gè)段落了。這些問(wèn)號(hào)不知何時(shí)能解。
???? 寫到這里，我也很興奮。看來(lái)后期紀(jì)念幣中也有很多值得探索之處的。這些寶藏不知何人能挖。
???? 對(duì)于“建國(guó)五十周年”遺失的這4很“神秘”紀(jì)念幣，我只能懷著“隨緣”的心態(tài)于茫茫幣海中去尋尋覓覓。
???? 對(duì)于《造幣志》這本很“神奇”的材料，我也只能秉持“探索”的精神于庸庸碌碌的工作中去翻翻看看了
???? 閱讀《造幣志》走火入魔，記錄一時(shí)之感慨，聊表無(wú)奈之心緒

（題外話：哇靠！建國(guó)卅五周年計(jì)劃發(fā)行3枚紀(jì)念幣，建國(guó)五十周年計(jì)劃發(fā)行5枚，央行吸金的思路真是太坑爹了吧）

兄，還是真有閑情逸致啊！！
佩服

金銀幣啊

值得探討

引用

引用第2樓撫順琥珀于2012-03-06 17:45發(fā)表的 :
金銀幣啊

如果這5枚含金銀幣的話,也是說(shuō)不去的
建國(guó)50周年銀幣1盎司是3枚一套的,不是4枚
5盎司銀是方的,金幣更加不對(duì)了
況且<造幣志>通篇對(duì)"硬幣"和"貴金屬幣"有明確的界定
既然原文是"5枚硬幣"就說(shuō)明原計(jì)劃是發(fā)行5枚紀(jì)念幣的

樓主鉆研精神值得佩服啊

拋出很多思考的迷

這書是誰(shuí)編的？靠譜嗎？不是廊坊那個(gè)印刷廠印的吧！

刊號(hào)什么的都對(duì)嗎？

現(xiàn)在是個(gè)人就能出書啊，兄弟，別走火入魔