男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

因?yàn)榻ㄐ械摹爸袊嗣胥y行”六個字先入為主，是公開的了事實(shí)，已經(jīng)在我們慣性思維中了，這一點(diǎn)已經(jīng)有幣友側(cè)面承認(rèn)了，而實(shí)際上較真起來，單撈出來看這六個字可以說模糊不清，各種各樣的辨認(rèn)都有了。

引用

引用第75樓好人于2018-11-14 09:33發(fā)表的  :

這個所謂的“民”字暗記，就是一“傷痕”，也是鑒定遠(yuǎn)山版西藏的特征，這個沒問題，前面好人泉友提供的遠(yuǎn)山西藏和建行的對比圖已經(jīng)說明問題了，研究錢幣的精神值得肯定，希望繼續(xù)發(fā)揚(yáng)，是真理還是謬誤會越辨越明，不要生拉活扯、牽強(qiáng)附會了！孫浩洋、李祥兩位都是我的摯友，說得不當(dāng)之處，請多多包涵！

王版:我認(rèn)為微雕文字技藝不成問題，我們中國早在商秋就有微雕工藝了，軟雕、硬雕都高超，在世界上都有名的，當(dāng)然國外也很出色。這在于工匠精神是不是到位和用心，使金屬錘打雕刻精美細(xì)微。

李哥不會的，交流一下也好，把問題說透。如果說拿建行六個字比，就是設(shè)計(jì)師弄六個小團(tuán)點(diǎn)，絕大多數(shù)的人肯定會自然認(rèn)為是中國人民銀行六個字

引用

引用第77樓綠野仙蹤于2018-11-14 11:20發(fā)表的  :
這個所謂的“民”字暗記，就是一“傷痕”，也是鑒定遠(yuǎn)山版西藏的特征，這個沒問題，前面好人泉友提供的遠(yuǎn)山西藏和建行的對比圖已經(jīng)說明問題了，研究錢幣的精神值得肯定，希望繼續(xù)發(fā)揚(yáng)，是真理還是謬誤會越辨越明，不要生拉活扯、牽強(qiáng)附會了！孫浩洋、李祥兩位都是我的摯友，說得不當(dāng)之處，請多多包涵！

微雕“微”到多小，是有個度的，從中國人民銀行這幾個字周邊的形態(tài)看，這幾個是在原模縮雕之前搞出來的，再說縮雕后原模的鋼材硬度是極高的（盡管在淬火加硬之前），這么小的字沒有激光雕刻是不行的。

中國人民銀行幾個字凹筆畫也比所謂的”民“字凹筆畫普遍較寬，所以能用機(jī)誡縮雕，而這所謂的”民“字凹筆畫有的地方很細(xì)小，機(jī)誡是刻不了的。

本來不想說了，實(shí)在忍不住，再多說幾句，這個所謂的民暗記，首先不像個字，更不像大師所為，其次沒有任何文獻(xiàn)資料加以佐證，僅憑個人的想象，就敢下這么重大的結(jié)論，實(shí)在太不嚴(yán)謹(jǐn)，遠(yuǎn)慧，李代平，好人等泉友說的已經(jīng)非常清楚了，還非要拉頭驢說是馬，我反正是當(dāng)成笑話來看了，當(dāng)然研究本身沒錯，而且其實(shí)發(fā)現(xiàn)了一個鑄造傷，可以作為遠(yuǎn)山的一個特征，這點(diǎn)是值得肯定的，只是不要夸大臆斷。

討論而已。第一如果是民字的一些聯(lián)想，
沒有激光的話，那么難度就很大，雕刻和微雕是兩個 完全不同的領(lǐng)域，出來的樣式有點(diǎn)不清楚，也有合理性，如果是大師留下一個趣味，也要參考這位大師的性格，和時代來做一個推測，僅僅是推測。這個西藏 突然間 廢棄一個模具 轉(zhuǎn)而交給上海造幣 從新制作模具 從新做 這個舉動 是非常耐心尋味的。這個理由不是一個遠(yuǎn)山小圖 覺得小 從新建造模具這么簡單的理由，那個年代  苦b的中國，百廢待興，做一個模具是很多錢的。如果中央不同意。怎么可能  用他制作精制幣 制作遠(yuǎn)山小圖版 參加活動呢？放棄遠(yuǎn)山版模具 一定是一個充足的理由。難道是這個民字被發(fā)現(xiàn)了？如果是文革時期 呵呵這個事 就嚴(yán)重了  結(jié)果是非常可怕的，沒人敢做，但是在改革開放的時期  大師的性格  和當(dāng)時的人的心態(tài)呢？如果是我要留下自己的印記，我冒險也需要保護(hù)自己，不會雕刻的特別清楚，這樣模凌兩可，對我自己也有利。只是我個人的一個惡趣味，或者對我自己的手藝的一個肯定。

第二這個民字 是一個模具不是人為的觀點(diǎn)聯(lián)想，如這個模具被檢查那么多次 沒有被發(fā)現(xiàn)混入這個“渣子”，有人能說一下檢查模具的標(biāo)準(zhǔn)程序嗎？有幾道工序檢查  這樣就可以得出來 是“渣子”混入的幾率有多大。如果有一道完全仔細(xì)的檢查程序標(biāo)準(zhǔn)。那么這個肯定是人為的。一個模具別說讓專業(yè)的檢查，我檢查 拿著放大鏡看1小時也會看到這個問題。可以從標(biāo)準(zhǔn)流程上出發(fā) 討論一下這個的可行性。

繼續(xù)研究 結(jié)論卻是需要一些佐證，也不要覺得不像就一定是對的。馬未都說過 歷史沒有真相 只殘存一個道理。

這個帖子的意義已經(jīng)是劃時代幫助很多幣友了。讓大家從今天開始以前的遠(yuǎn)山版 真假都可以自己做一個完全負(fù)責(zé)的推敲了。還是感謝  李哥 孫哥等人的研究  我們慢慢發(fā)現(xiàn)真相吧。

建行和西藏沒有任何可以對比的意義！沒有任何對比意義 沒有任何對比意義，買東西和偷東西不是一個事！方法和心態(tài)還有結(jié)果都不能一樣！因?yàn)槭谴髽堑墓饷髡蟮膹?fù)制到錢幣上，要把大樓的一切表現(xiàn)出來  這6個字的位置 和大樓的位置是一致的 是要表現(xiàn)出的 沒表現(xiàn)出 才是失職！和偷偷留下自己的名字 是2個完全不同的概念。不能為了反駁而忽略邏輯，這也是不顧事實(shí) 夸大臆測的一種 也不可取！

引用

引用第82樓raoxing于2018-11-14 13:54發(fā)表的  :
本來不想說了，實(shí)在忍不住，再多說幾句，這個所謂的民暗記，首先不像個字，更不像大師所為，其次沒有任何文獻(xiàn)資料加以佐證，僅憑個人的想象，就敢下這么重大的結(jié)論，實(shí)在太不嚴(yán)謹(jǐn)，遠(yuǎn)慧，李代平，好人等泉友說的已經(jīng)非常清楚了，還非要拉頭驢說是馬，我反正是當(dāng)成笑話來看了，當(dāng)然研究本身沒錯，而且其實(shí)發(fā)現(xiàn)了一個鑄造傷，可以作為遠(yuǎn)山的一個特征，這點(diǎn)是值得肯定的，只是不要夸大臆斷。

關(guān)于新中國人民幣上的暗記，紙幣最早應(yīng)該屬1949年5月發(fā)行的第一套人民幣排云殿200元。
此鈔由東北銀行印刷廠印刷，該鈔的暗記十分特別，也極具有歷史意義，和當(dāng)時的時代背景完全吻合。
請泉友們也請您在下圖中細(xì)心找找并“猜猜”都是些什么字？



  

  

引用

引用第80樓好人于2018-11-14 12:07發(fā)表的  :
微雕“微”到多小，是有個度的，從中國人民銀行這幾個字周邊的形態(tài)看，這幾個是在原模縮雕之前搞出來的，再說縮雕后原模的鋼材硬度是極高的（盡管在淬火加硬之前），這么小的字沒有激光雕刻是不行的。

也請您猜猜上面的兩個漢字，實(shí)在看不出來的話可以百度一下。
但至少可以顛覆您的認(rèn)知。
錢幣研究不僅要尊重客觀現(xiàn)實(shí)，更要深入了解當(dāng)時的歷史文化。在上面貼子中的“成”字對比圖中，您能從中讀到哪些內(nèi)容？
能讀懂“成”字對比圖中內(nèi)容的都是玩兒幣的絕頂高手。
什么是版別？什么是版別試樣？
人民幣版別的定義：原模的不同。
人民幣版別的試樣：工作模的不同。
目前您對老西藏幣版別的認(rèn)知度只能停留在工作模上。
即便老西藏幣工作模的不同存在的差異性，估計(jì)您也只是了解“雙柱”？
我們現(xiàn)正大量取樣用以區(qū)分老西藏幣鑄造工作模的數(shù)量及模具存在的問題，許多老西藏幣是可以對應(yīng)鑄造模具的。即便現(xiàn)在老西藏幣的價值，因經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限我們已經(jīng)感覺到力不從心。
“民”字暗記的深遠(yuǎn)意義歷史會給我們答案的。或許是偶然，但絕對是天意！

引用

引用第85樓xiangyi800于2018-11-14 18:29發(fā)表的  :

關(guān)于新中國人民幣上的暗記，紙幣最早應(yīng)該屬1949年5月發(fā)行的第一套人民幣排云殿200元。
此鈔由東北銀行印刷廠印刷，該鈔的暗記十分特別，也極具有歷史意義，和當(dāng)時的時代背景完全吻合。
請泉友們也請您在下圖中細(xì)心找找并“猜猜”都是些什么字？
[attachment=352359]
.......

學(xué)習(xí)了  我覺得這個可以算是一個佐證了。靠譜。