男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

設計人員以為把顆粒搞大一點就是稻穗，搞小一點就是麥穗

不去實地觀察研究，坐在家里想當然地閉門造車就會形成這種 垃圾設計

作風很浮夸，也是一個時代的印記吧

引用

引用第15樓jony于2018-11-30 15:17發表的  :
設計人員以為把顆粒搞大一點就是稻穗，搞小一點就是麥穗

不去實地觀察研究，坐在家里想當然地閉門造車就會形成這種 垃圾設計

作風很浮夸，也是一個時代的印記吧

歡迎大家暢所欲言，但“垃圾”這類詞匯最好不要出現在網站論壇。

怎么看這枚幣都和構思精巧不沾邊，到顯得太含蓄甚至是隱晦，令人不知所云！試想，全球發行的金銀幣別說讓老外理解18個稻秧、8個葉片、6粒稻穗的確切含義，就算國人又有幾個能明白？如果設計者通過如此設計僅僅是展示農村改革成就，而不是牽強地附會小崗村所有細節，稻子和麥子就順理成章了！也就沒什么錯幣了！個人看法，歡迎探討！

引用

引用第17樓五大天王于2018-12-01 10:17發表的  :
怎么看這枚幣都和構思精巧不沾邊，到顯得太含蓄甚至是隱晦，令人不知所云！試想，全球發行的金銀幣別說讓老外理解18個稻秧、8個葉片、6粒稻穗的確切含義，就算國人又有幾個能明白？如果設計者通過如此設計僅僅是展示農村改革成就，而不是牽強地附會小崗村所有細節，稻子和麥子就順理成章了！也就沒什么錯幣了！個人看法，歡迎探討！

是的，銀幣應該寫上小崗村

正如樓主羅列科普基本知識一樣，非常重要，不能省略或簡單化，這樣煞費苦心是必要的。
小崗銀幣圖案沒有唯一性，所謂唯一性就如天安門、中山陵等等特征固定了，而小崗銀幣是數字表意。

引用

引用第15樓jony于2018-11-30 15:17發表的  :
設計人員以為把顆粒搞大一點就是稻穗，搞小一點就是麥穗

不去實地觀察研究，坐在家里想當然地閉門造車就會形成這種 垃圾設計

作風很浮夸，也是一個時代的印記吧

當年，宋津民大師為設計1985年西藏紀念幣，特意去拉薩采風，了解實際情況，摸清基本要點，做到刻在大腦里。設計時就有底氣，有藝術靈感。

引用

引用第17樓五大天王于2018-12-01 10:17發表的  :
怎么看這枚幣都和構思精巧不沾邊，到顯得太含蓄甚至是隱晦，令人不知所云！試想，全球發行的金銀幣別說讓老外理解18個稻秧、8個葉片、6粒稻穗的確切含義，就算國人又有幾個能明白？如果設計者通過如此設計僅僅是展示農村改革成就，而不是牽強地附會小崗村所有細節，稻子和麥子就順理成章了！也就沒什么錯幣了！個人看法，歡迎探討！

[font=arial;]中國人民銀行（2008）第24號公告上，對30克第一枚銀幣的表述為“象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”。在這枚銀幣背面圖案上，以十八株水稻秧苗，象征1978年11月24日安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村“冒天下之大不韙”簽訂“包干保證書”的18名農民。以六個成熟飽滿的稻穗、八個舒展的葉片寓意“大力（粒）發（八）展具有中國特色的社會主義道（稻）路（六）”[font=arial;]。
[font=arial;]

[font=arial;]中國人民銀行的公告是不會錯的，這也是設計者所要表達的內容，但他設計的圖案是錯的，不符合他所表達的內容，是設計環節出錯了，所以把此幣定為錯版幣是合理的。

此幣不僅設計錯了，而且人民銀行也沒發現錯，現在又是全國上下大宣傳改革開放四十周年，可以想象出此幣造成人民銀行的臉被打的有多難受，銀行就是要想回收此幣也是難于上青天，如把此幣與人民銀行的公告捆綁在一起做成精美包裝，其收藏價格必上升不少，所以現在持有此幣的朋友，不要賣掉此幣，等過幾年再說。

不能排除央行的行文的擬稿人出錯

引用

引用第21樓好人于2018-12-01 12:33發表的  :




[font=arial;]中國人民銀行（2008）第24號公告上，對30克第一枚銀幣的表述為“象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”。在這枚銀幣背面圖案上，以十八株水稻秧苗，象征1978年11月24日安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村“冒天下之大不韙”簽訂“包干保證書”的18名農民。以六個成熟飽滿的稻穗、八個舒展的葉片寓意“大力（粒）發（八）展具有中國特色的社會主義道（稻）路（六）”[font=arial;]。
.......

從動意、立項、批準，到設計、呈樣、生產，再到報告批量生產等，條件全部成熟了，時辰已到起草行文，等等環節需要了解我們才知道錯在哪里。

“30克圓形銀質紀念幣背面圖案之一為象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。”這行文字才是中國人民銀行公告〔2018〕第24號上的原文，而上面本人貼子引用的是樓主的部分文字。

[都是分析。
三種可能性。一是設計師錯誤。二是撰稿人錯誤。三是領導拍板的，就這么定了，沒有討論的余地，下面的人只能照著辦。quote]引用第25樓好人于2018-12-01 16:54發表的  :
“30克圓形銀質紀念幣背面圖案之一為象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。”這行文字才是中國人民銀行公告〔2018〕第24號上的原文，而上面本人貼子引用的是樓主的部分文字。
[/quote]

從顆粒的形態看確實是稻粒
從整體和數量看偏于穗
感覺在設計效果的表達上容易讓人歧義

引用

引用第25樓好人于2018-12-01 16:54發表的  :
“30克圓形銀質紀念幣背面圖案之一為象征農村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗，并刊“慶祝改革開放40周年”字樣及面額。”這行文字才是中國人民銀行公告〔2018〕第24號上的原文，而上面本人貼子引用的是樓主的部分文字。

肯定是設計師錯，稻苗的設計是對的，從種植的水地與禾苗的形態看，確實是稻苗而不是麥苗，只是稻穗設計成了麥穗，稻苗與麥穗搭配是錯的，如果是設計沒錯，至少應是稻苗與稻穗搭配，或者是麥苗與麥穗搭配。

該主題已被管理員屏蔽!