光線不是很好,沒看得很清楚,但總體感覺幣面不錯(cuò)啊,才得了64分啊?

今天我也剛好送了一枚去國標(biāo),這樣看來還真不敢寄予厚望啊!

“實(shí)心民”建行的評級幣其實(shí)也不是第一次看到,無論NGC還是PCGS似乎都沒有特殊的標(biāo)示。事實(shí)上即使“實(shí)心民”是一種版別,評級公司也不會(huì)特別說明的。譬如建國三十五周年沈陽版與上海版、生肖的正版與反版,甚至普制和精制的區(qū)分、評級公司也是首先以錢幣的品質(zhì)來界定(我每次送評時(shí)工作人員都告訴我,送評單上不需要專門標(biāo)注是否精制,評級人不會(huì)去看的,他們會(huì)根據(jù)自己判斷來確定)。所以偶爾會(huì)發(fā)生“精制普評”或“普制精評”的情況,這其實(shí)也是版別的不同。
扯遠(yuǎn)了,說回這“實(shí)心民”建行。我最初看到的時(shí)候以為這只是在極個(gè)別的幣上出現(xiàn),如4樓所說的就像紙幣的“福耳”之類的情況,那么就把它當(dāng)成是“瑕疵幣”或者說是“趣味幣”來看就好了。當(dāng)時(shí)還想,這個(gè)“民”字并不僅僅在建行上有,每一枚紀(jì)念幣只要打上“中國人民銀行”或者“中華人民共和國”的都離不開這個(gè)字啊,如果這枚幣上“多肉”是瑕疵,那說不定其他錢幣上也有可能出現(xiàn)這樣的瑕疵啊,所以也一直有留意各種錢幣上是否會(huì)出現(xiàn)“實(shí)心民”。如果其他錢幣也有出現(xiàn)過,那“實(shí)心民”就只能算是錢幣趣味品中的一個(gè)種類而已(類比紙幣的“福耳”、“折白”或者錢幣的“重模”、“弱打”之類)。然而后來觀察到的現(xiàn)實(shí)情況是,除了在建行上出現(xiàn)外還從未見其他錢幣有“實(shí)心民”情況,而建行的“實(shí)心民”也不是絕無僅有的一枚兩枚,而是存世一定數(shù)量的。再加上無論NGC還是PCGS,對“實(shí)心民”建行的評級都沒有加注過“MINT ERROR”字樣,說明權(quán)威評級公司對“實(shí)心民”建行是認(rèn)同為正常的鑄幣。所以,綜合以上幾點(diǎn):有一定存世量、非瑕疵、僅見于普制建行,個(gè)人認(rèn)為可以推論“實(shí)心民”建行是普制建行里的一個(gè)細(xì)分版別。
至于4樓說到“不止普通建行有實(shí)心民,精致建行也有實(shí)心民。還有一種就是實(shí)心民多肉中建行,更加稀少……”我想會(huì)不會(huì)是因?yàn)?http://m.2ndbux.com/read.php?tid=15634 一文搞錯(cuò)了呢?似乎市場上從未出現(xiàn)過精制的“實(shí)心民”建行。如有實(shí)例,上圖共賞好了。
以上論說僅拋磚引玉,是否妥當(dāng),還請各位繼續(xù)討論。