木耳新作——論錢幣的養(yǎng)護(hù)與清洗

本帖被樂其中設(shè)置為精華(2015-07-26)

最近一個(gè)比較熱門的話題是養(yǎng)護(hù)與清洗，甚至到了談清洗色變的地步，我覺得完全沒有必要。我總結(jié)在這個(gè)行業(yè)，新手和老手的根本區(qū)別在于是否有獨(dú)立的判斷能力，說個(gè)真事，就在前幾天我去了中國最繁華的地方王府井，就在王府井工美大廈（主要賣金銀首飾和金銀幣的）門口，掛著一個(gè)長十多米的巨型條幅，上面寫著100元面值兌換新發(fā)行的閱兵紀(jì)念鈔。我掃了一眼就和同行的朋友說，這個(gè)東西肯定不對(duì)，國家根本就沒發(fā)型這么個(gè)東西。這就叫獨(dú)立判斷的能力，不管排隊(duì)兌換的人再多，再說東西多么多么的好，也不會(huì)干擾到我的獨(dú)立判斷能力。在咱們這個(gè)行業(yè)獨(dú)立的判斷能力也分很多種級(jí)別，如果用數(shù)字1到10來劃分獨(dú)立判斷能力的高低標(biāo)準(zhǔn)，那我上面舉的例子，也就是簡單的1級(jí)，這個(gè)都無法判斷，那只能說是門外漢了，而關(guān)于養(yǎng)護(hù)方面的獨(dú)立判斷至少是個(gè)8級(jí)以上難度的問題，老實(shí)講，真正自己能理解的人很少，能給別人也講明白的人更是鳳毛麟角。我在這個(gè)圈子說話很謹(jǐn)慎，因?yàn)槲抑涝诰W(wǎng)上說的每一句話，不管對(duì)錯(cuò)都會(huì)有人認(rèn)為是對(duì)的，因?yàn)楹芏嘈氯巳狈ψ约罕鎰e錢幣圈很多是非的能力，或者有些問題根本遠(yuǎn)不止對(duì)和錯(cuò)兩種答案。在談養(yǎng)護(hù)和清洗這個(gè)話提前，我先介紹一下我的評(píng)級(jí)經(jīng)歷，我是NGC2011年和2012年的北京總代理，這兩年我送評(píng)的硬幣和紙幣累計(jì)達(dá)到15400枚，這其中客戶委托送評(píng)的1400枚左右，剩下的14000枚都是我自己送評(píng)的，挑選這14000枚成品的代價(jià)是相當(dāng)于6倍左右的淘汰品，也就是說我挑幣的總量在10萬枚左右。這個(gè)數(shù)字恐怕在圈子里應(yīng)該無出其右了，這其中我并不否認(rèn)有至少上百枚的NCS養(yǎng)護(hù)幣。所以我關(guān)于清洗和養(yǎng)護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，肯定不是道聽途說，而是一些真正經(jīng)驗(yàn)的東西。我認(rèn)為養(yǎng)護(hù)應(yīng)該定義為美國NCS,把清洗定義為國內(nèi)高手們用自己的方法處理。我說的這個(gè)高手，并沒有任何貶義，而是真正的高手，實(shí)話實(shí)說，我沒有自己動(dòng)手清洗過一枚錢幣，理由很簡單，因?yàn)椴粫?huì)。倒是親自做舊過不少錢幣（前幾年配分幣66分同分大全套時(shí)，97到2000的壹分和伍分以及2000年以后的壹分整體品相非常好，如果不人為做舊很難出66分）
我先回答一下幾個(gè)熱門的問題.有些問題是有明確答案的，而有些問題的答案只是我的個(gè)人觀點(diǎn)。

1.養(yǎng)護(hù)清洗就相當(dāng)于韓國整容
這個(gè)觀點(diǎn)我不認(rèn)可，首先整容是把人變漂亮，而每個(gè)人對(duì)漂亮的定義是不同的，經(jīng)常有人會(huì)說，咦，這個(gè)人整完之后還沒有以前漂亮。而70分理論上講是真正完美的。NCS養(yǎng)護(hù)不會(huì)刻意的對(duì)某個(gè)錢幣瑕疵點(diǎn)做任何處理，所以可以明確的說養(yǎng)護(hù)絕不是整容，至于國內(nèi)清洗，高手們會(huì)用火槍燒掉金幣的紅點(diǎn)，和點(diǎn)痦子差不多，連喇雙眼皮都達(dá)不到。也不能算是整容。真正的整容應(yīng)該是那些處理高檔老紙幣，兩張不好的能合成一張好的，大概和整容的換臉差不多吧。

2.20年后養(yǎng)護(hù)和評(píng)級(jí)幣會(huì)不會(huì)出現(xiàn)問題
比如激光矯正視力技術(shù)到現(xiàn)在還不足三十年，比如中國解放后的所有樓盤都沒到70年的產(chǎn)權(quán)。有些東西真的不到一定的時(shí)間看不出端倪，不過有一點(diǎn)可以肯定評(píng)級(jí)幣是已知的最普及的最好的保護(hù)錢幣的不二之選，不可否認(rèn)確實(shí)有更好的保護(hù)錢幣的好方法，但是并不普及，比如說水晶板，水晶球確實(shí)密封性更強(qiáng)，上百年保存都沒問題，但是還沒聽說誰把全部藏品都制作到水晶球里的。再比如有些人把幣放到一種醫(yī)用的密封油里。姑且不說幾十年后到底如何，就沖不能隨時(shí)欣賞把玩也不可能普及。我不是絕對(duì)完美主義型的人，我認(rèn)為世界上根本沒有完美無暇的事。我是現(xiàn)實(shí)主義型的人，既然評(píng)級(jí)幣的密封性好，那它也能盡量長的保持狀態(tài)，不否認(rèn)評(píng)級(jí)幣也會(huì)繼續(xù)氧化的可能，但是非評(píng)級(jí)幣恐怕氧化的可能性和速度會(huì)更快吧。

3.到底什么幣最適合NCS養(yǎng)護(hù)
我總結(jié)79.80.81的原裝套幣最適合養(yǎng)護(hù)，具體原因是1.密封包裝首先杜絕了之前被人為清洗的可能性。2.密封包裝幾乎只有塑料PVC一種氧化，而非密封幣很可能會(huì)有塑料氧化，空氣氧化，濕度氧化等混合氧化。就像洗衣服一樣，一種污漬好洗，混合了幾種污漬就難搞了。

4.不養(yǎng)護(hù)的非貴金屬幣到底有沒有可能出70分
這個(gè)答案是肯定的，我11年拆了一個(gè)原箱精制新西藏，精選了120枚，結(jié)果出了整整20枚70分，都是沒有清洗過的。

5.關(guān)于什么樣的養(yǎng)護(hù)幣日后最容易出問題和養(yǎng)護(hù)后最容易被看出
我認(rèn)為應(yīng)該是銅幣（長城角幣）＞鋼鑷幣（長城幣）＞鋁幣（分幣）
我懂的我說，我不懂的我不言語，金銀幣玩的少，不發(fā)表評(píng)論，容易露怯。

6.關(guān)于國內(nèi)清洗和美國養(yǎng)護(hù)的沖突
我和NGC的CEO溝通過，他們的意思是，你清洗不清洗人家不管，只要用人家的幾種方法都看不到任何清洗的痕跡，那在美國人眼里就是沒清洗，大家反感的也只是不當(dāng)清洗。

7原包漿問題
確實(shí)有很多人對(duì)原包漿很癡迷，但是我和大家說一個(gè)事實(shí)就是現(xiàn)代幣真正能行成五彩包漿的少之又少，為什么，還是發(fā)行的年頭少，不夠滄桑。真正的現(xiàn)代幣極品彩漿，我百分之百不建議養(yǎng)護(hù)，因?yàn)楹茈y得，有個(gè)圈中大佬看上了我的一枚68UC的極品彩漿84長城一元幣，親自拆了一本原裝冊(cè)84套幣，給了我一枚絕品84一元，還給我添了3500塊錢，結(jié)果是他那枚裸幣我沒養(yǎng)護(hù)評(píng)了69UC,這是真事。那枚彩漿一元抽空上圖讓大家看。但是有些幣上氧化了一部分的，很不均勻美觀的，我覺得即使養(yǎng)護(hù)也不可惜。因?yàn)檫@樣的幣很難能放出極品彩漿。

8帶