最近觀察“希望工程”精制幣，發(fā)現(xiàn)國(guó)徽?qǐng)D案中央的天安門城樓有兩種不同圖案，用肉眼就可以很容易區(qū)分出來(lái)。一種國(guó)徽中央天安門城樓上柱子清晰可見(jiàn)，而且左側(cè)城墻是垂直的，因此暫且稱為“有柱”版；另一種國(guó)徽中央天安門城樓上的柱子完全看不到，并且柱子旁的城墻是向外傾斜的，長(zhǎng)度已經(jīng)超過(guò)了上面的房檐，暫且命名為“無(wú)柱”版。
    把手中四枚“希望工程”精制幣卡全部看了一下，發(fā)現(xiàn)“無(wú)柱”版與“有柱”版各兩枚，手中的一枚“希望工程”精制幣禮品裝是“無(wú)柱”版的。在現(xiàn)代錢幣網(wǎng)上，搜尋了所有的“希望工程”精制幣的帖子，發(fā)現(xiàn)“希望工程”禮品裝都是“無(wú)柱”版的。精制“希望工程”卡幣是兩種版別都有，目前尚不清楚兩種版別數(shù)量的多少。
    為什么會(huì)壓印出兩種不同圖案，推測(cè)是模具出了問(wèn)題，模具上天安門城樓柱子雕刻的深度不夠，壓印時(shí)砂粉將柱子蓋住。壓印順序應(yīng)該是這樣的，首先壓印的禮品裝，然后壓印的卡幣，禮品裝壓印完成后，又壓印出一部分卡幣，這時(shí)發(fā)現(xiàn)天安門城樓上的柱子沒(méi)有顯示出來(lái)，因此就修整了模具，將剩余的“希望工程”精制幣壓印完，最終造成“希望工程”精制幣國(guó)徽中央的天安門出現(xiàn)兩種不同圖案。以上只是粗淺分析，并對(duì)版別暫時(shí)進(jìn)行了命名，還需要各位專家和幣友做更深入的研究探討，不足之處請(qǐng)批評(píng)指正?。ㄉ蠄D是禮品裝的“無(wú)柱”版，中圖是卡幣的“有柱”版，下圖是卡幣的“無(wú)柱”版）

是不是噴砂的輕重造成的呢？

曹兄好！禮品裝噴砂看起來(lái)重一些，但卡幣噴砂看著一樣，而且還出現(xiàn)柱子邊的城墻向外斜，因此認(rèn)為模具有問(wèn)題。多謝賜教！

沒(méi)注意這個(gè)，回頭我看看我的。

可能是模具有損耗

引用

引用第2樓雪客于2015-04-04 22:11發(fā)表的  :
曹兄好！禮品裝噴砂看起來(lái)重一些，但卡幣噴砂看著一樣，而且還出現(xiàn)柱子邊的城墻向外斜，因此認(rèn)為模具有問(wèn)題。多謝賜教！      

兄觀察的真細(xì)。沒(méi)錯(cuò)，禮品裝我有2套，確實(shí)和卡冊(cè)不一樣，比卡冊(cè)漂亮多了 。

  

"希望工程"精制幣卡冊(cè)上標(biāo)明發(fā)行量為2萬(wàn)枚，加上禮品裝的2千枚，壓印2.2萬(wàn)硬幣，模具不應(yīng)該出現(xiàn)如此的損耗。

引用

引用第8樓雪客于2015-04-05 08:41發(fā)表的 回 5樓(長(zhǎng)安泉子) 的帖子 :
"希望工程"精制幣卡冊(cè)上標(biāo)明發(fā)行量為2萬(wàn)枚，加上禮品裝的2千枚，壓印2.2萬(wàn)硬幣，模具不應(yīng)該出現(xiàn)如此的損耗。

你憑什么說(shuō)禮品裝是2000枚？

田兄，無(wú)柱版的模具狀態(tài)不如有柱版，因此模具磨損造成細(xì)節(jié)缺失的可能性是存在的。無(wú)柱版除了柱子和墻體外，其它部分也有細(xì)節(jié)缺失或輪廓不清的情況，如下圖所示：



下面是有柱版的大圖供比較：


如果是模具磨損造成這個(gè)現(xiàn)象，那您對(duì)壓印順序的猜測(cè)可能就要重新考慮。

如果您能提供更加清晰而且光線角度和亮度一致的照片，會(huì)有益于進(jìn)一步探討。

觀察這么仔細(xì)，贊一個(gè)！

        感謝王老師賜教！您觀察的太仔細(xì)了！這個(gè)問(wèn)題的起因是想看一下希望工程精制幣禮品裝與卡幣的區(qū)別，才發(fā)現(xiàn)兩種裝幀里面幣的天安門圖案不同，后來(lái)發(fā)現(xiàn)卡冊(cè)里面也有“無(wú)柱”版的?？紤]到禮品裝是國(guó)家禮品，因此推測(cè)應(yīng)該首先壓印禮品裝，沒(méi)有任何資料依據(jù)。1992年至1993年，上海造幣廠大批量鑄造的“憲法”、“宋慶齡”和“毛澤東”精制紀(jì)念幣，這三種精制幣的精美度都很低，而1994年生產(chǎn)的“希望工程”精制幣就克服了難關(guān)，精美度達(dá)到了五級(jí)，但因?yàn)槭滋状笈可a(chǎn)的精美度達(dá)到五級(jí)的鋼芯鍍鎳精制幣，肯定會(huì)有不完美的地方，需要深入探討！目前對(duì)天安門圖案區(qū)別有三種看法，一是模具本身有問(wèn)題；二是模具磨損造成了；三是噴砂輕重造成的。將禮品裝與卡幣對(duì)比，發(fā)現(xiàn)禮品裝的噴砂明顯厚很多，您畫圈點(diǎn)出的不清晰之處是不是因砂粉太厚的緣故？照片是用手機(jī)照的，我再用其他相機(jī)照幾張發(fā)上來(lái)。多謝！
        另外，“希望工程”精制幣禮品裝數(shù)量是本人記憶有誤，與世乒賽搞混了，多謝孫老師賜教！感謝曹兄、魏兄、盧兄、徐兄、陳兄、丘兄賜教與頂貼！

我有一枚裸幣是無(wú)柱版，卡幣是有柱版，難道這個(gè)裸幣是禮品裝嗎？

回任兄，卡幣也有“無(wú)柱”版的，下我的帖子中最下面圖片。