精制幣電子盤(pán)泡沫論        作者：晴日
（一家之言，不足為信，僅供參考）



精制狗電子盤(pán)上了9000元一枚，泡沫論出來(lái)了。

***********************************************************

90年代初開(kāi)始房改，北京商品房?jī)r(jià)位2000元/平米，自然堅(jiān)信6000元是泡沫。

6000元買(mǎi)房的覺(jué)得12000的是瘋子。

12000買(mǎi)房的說(shuō)24000是房奴。

24000買(mǎi)房的認(rèn)為48000的接了一個(gè)大泡沫。

當(dāng)穩(wěn)定在50000元/平米的時(shí)候，泡沫論消失了，罵人的沒(méi)有了，恨自己的人多了。還會(huì)再漲嗎？會(huì)下跌嗎？

萬(wàn)眾一心，以一己之力與市場(chǎng)作了一次較量，輸了。服不服都沒(méi)意義，因?yàn)闀r(shí)間不會(huì)倒流。為什么一個(gè)長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里這么多人與市場(chǎng)逆向而行？這才是需要深思的。追“高價(jià)”的是什么人？而什么又是“高”？

*********************************************************************

當(dāng)精制幣價(jià)格水平50元/枚在公開(kāi)市場(chǎng)起步的時(shí)候，當(dāng)然相信500元肯定是泡沫。

當(dāng)達(dá)到100元時(shí)不信1000元可以成真。

而價(jià)格站在1000元的時(shí)候，出現(xiàn)了10000是不是泡沫？老實(shí)說(shuō)，真的不知道。

1萬(wàn)元買(mǎi)內(nèi)蒙古精制的是聰明的還是不智？2.5萬(wàn)元再接手的拿到的是泡沫嗎？5萬(wàn)買(mǎi)入的是瘋子嗎？

時(shí)間和市場(chǎng)會(huì)告訴我們答案。問(wèn)題是那個(gè)答案對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情還有什么意義？

精制幣價(jià)格暴漲的問(wèn)題和房地產(chǎn)一樣，我們真的懂市場(chǎng)嗎？

我們?cè)诜康禺a(chǎn)市場(chǎng)面前一直很任性，因?yàn)槲覀兿嘈攀袌?chǎng)一定會(huì)以我們的意志為轉(zhuǎn)移，一定會(huì)按照自己的判斷走，而且?guī)讉€(gè)億人持同樣的觀點(diǎn)。市場(chǎng)比我們更任性，過(guò)時(shí)不候，揚(yáng)長(zhǎng)而去了。多少人“便宜”的時(shí)候不買(mǎi)，盼著市場(chǎng)繼續(xù)下跌，跌很了再進(jìn)去撿便宜貨，真跌了又不敢進(jìn)。前后折騰幾回，就再也買(mǎi)不起了。這個(gè)過(guò)程中一直有人買(mǎi)，這些人是誰(shuí)，他們?yōu)槭裁床坏认碌繛槭裁床弧翱指摺保空l(shuí)對(duì)了？誰(shuí)又錯(cuò)了？

問(wèn)題也許就出在“我們”上了，因?yàn)槭袌?chǎng)上除了“我們”，還有“他們”。“我們”決定了過(guò)去，“他們”決定未來(lái)。問(wèn)題是我們不了解“他們”。

只知“我們”而不知“他們”，怎么確定我們對(duì)“他們”所作的判斷是正確的？

泡沫的問(wèn)題或許留給市場(chǎng)更好些

晴日兄說(shuō)的太好了，真是讓人耳目一新，大有醍醐灌頂?shù)母形颉＜泳?

說(shuō)得好！

，真好！

熱帖，加點(diǎn)冰！楊兄勿怪！聽(tīng)說(shuō)銀乒乓球會(huì)到十萬(wàn)，誰(shuí)想賺？當(dāng)一枚量2萬(wàn)銅幣上萬(wàn)時(shí)，還不如去買(mǎi)一枚量少的金幣！擊鼓傳花，花落誰(shuí)家？文交所的只是莊家對(duì)敲拉價(jià)罷了，到最后是小小散和莊都可能毀滅！如斯會(huì)不利精制幣的發(fā)展推廣。收藏和投機(jī)是兩回事，慎重！當(dāng)一枚價(jià)值十萬(wàn)的銀幣出現(xiàn)時(shí)，已上升到一件藝術(shù)品的層次了，有沒(méi)有人接？沒(méi)人接就形成有價(jià)無(wú)市。個(gè)人想法，磚別太多！

用房產(chǎn)來(lái)比精制幣 很不恰當(dāng)

人不能沒(méi)房子住 卻完全可以不擁有精制幣

當(dāng)然 精制幣行情才剛開(kāi)始  也許換個(gè)類(lèi)比會(huì)更合適

多少人“便宜”的時(shí)候不買(mǎi)，盼著市場(chǎng)繼續(xù)下跌，跌很了再進(jìn)去撿便宜貨，真跌了又不敢進(jìn)。前后折騰幾回，就再也買(mǎi)不起了。

    

房子是人民大眾的剛性需求，錢(qián)幣是小眾的閑暇收藏有可比性嗎，這篇文章加精，不客觀。

要?dú)v史地去看所謂的“泡沫”。

價(jià)格升高的原因是什么？正常的供求關(guān)系？還是人為的煽動(dòng)炒作？那些借助于文交所大肆宣揚(yáng)的蠱惑者和幕后操縱者，他們關(guān)心的是能從被蒙騙 者的身上攫取多大的利潤(rùn)收獲。錢(qián)幣和大蒜、生姜對(duì)他們來(lái)講都是一樣的。

不要擺出一副施恩的“農(nóng)夫”的面孔這這里叫囂。
如果你真的喜愛(ài)收藏，真的為收藏健康發(fā)展負(fù)責(zé)，那么就多發(fā)一些高價(jià)收購(gòu)貼，或者用你們還算可觀的資金多多購(gòu)買(mǎi)實(shí)物錢(qián)幣，讓我們手里的藏品能在真正的錢(qián)幣收藏市場(chǎng)上升值，那樣的話，我敢肯定會(huì)有更多人推崇你們！不信試試。

首先，精制狗電子盤(pán)的確是有泡沫的。有人肯定會(huì)反問(wèn)我何以見(jiàn)得？你看文交所的庫(kù)存量沒(méi)減少，一枚都沒(méi)提貨，這還不是明證嗎！
其次，有泡沫不一定是壞事。任何投資都有或多或少的泡沫，否則對(duì)參與者來(lái)說(shuō)，就沒(méi)有投資的價(jià)值。但是問(wèn)題的關(guān)鍵不在這里，而在于精制狗大戶(hù)在電子盤(pán)上搞出來(lái)的泡沫會(huì)消耗多少場(chǎng)內(nèi)資金，而同時(shí)又能吸引多少場(chǎng)外資金進(jìn)來(lái)參與？這一出一進(jìn)的結(jié)果是正數(shù)還是負(fù)數(shù)，才是大部分參與者所關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
一味地去談線上價(jià)格是不是泡沫，有點(diǎn)樹(shù)個(gè)靶子自己打的意味，反而顯得底氣不足。是吧？

引用

引用第11樓nickchen于2015-03-17 13:09發(fā)表的 :
首先，精制狗電子盤(pán)的確是有泡沫的。有人肯定會(huì)反問(wèn)我何以見(jiàn)得？你看文交所的庫(kù)存量沒(méi)減少，一枚都沒(méi)提貨，這還不是明證嗎！
其次，有泡沫不一定是壞事。任何投資都有或多或少的泡沫，否則對(duì)參與者來(lái)說(shuō)，就沒(méi)有投資的價(jià)值。但是問(wèn)題的關(guān)鍵不在這里，而在于精制狗大戶(hù)在電子盤(pán)上搞出來(lái)的泡沫會(huì)消耗多少場(chǎng)內(nèi)資金，而同時(shí)又能吸引多少場(chǎng)外資金進(jìn)來(lái)參與？這一出一進(jìn)的結(jié)果是正數(shù)還是負(fù)數(shù)，才是大部分參與者所關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
一味地去談線上價(jià)格是不是泡沫，有點(diǎn)樹(shù)個(gè)靶子自己打的意味，反而顯得底氣不足。是吧？

本貼的討論要過(guò)幾年潮水退了，才知道誰(shuí)在裸泳！

多少人“便宜”的時(shí)候不買(mǎi)，盼著市場(chǎng)繼續(xù)下跌，跌很了再進(jìn)去撿便宜貨，真跌了又不敢進(jìn)。前后折騰幾回，就再也買(mǎi)不起了。
深有體會(huì)，越等買(mǎi)的成本越高，倒是盼著場(chǎng)市能回調(diào)一下，讓更多人有上車(chē)的機(jī)會(huì)