評級幣如果價格比裸幣貴很多,會造收藏成一些收藏者拿去批量評級,平價賣出復品
因為畢竟批量送評,評級成本低多了,現場送評一個要USD45,批量才USD25,如果送國外評費用更低。
只有當評級幣價格到大家覺得沒有必要自己評時,才會到相對穩定的價格范圍
.......
|
更多操作▼
從評級幣沖擊現象談洗盤本帖被 樂其中 設置為精華(2011-09-25)
最近有很多評級幣涌出,給錢幣交易市場帶來了新的格局,也帶來了新的沖擊。一是評級幣對網絡交易起到了促進作用,改變了品相與價格的關系隨意性和降低了交易風險,特別適合網上交易。二是賣家收到評級幣后立即在市場上拋售,對市場帶來沖擊,對此褒貶不一。
我對第二種情況持樂觀態度,認為是件好事情。以下從股市期市的漲跌中的洗盤來解釋我的觀點。 洗盤是指市場價格在上升或下降途中出現有限范圍的相反走勢或平穩走勢。有震蕩形式和平穩形式,前者振幅越大需要洗盤時間越短,后者則需要較長時間,也可叫做盤整。通常人們習慣把價格上升過程的盤整叫做洗盤,下跌過程的盤整不叫洗盤。 股市期市的上漲過程洗盤是為了讓浮碼的平均持有成本提高,接近近期均線。通俗地講,就是更多地讓獲利盤賣出,減輕下一步價格上漲阻力。盤整洗盤會在一定價格區間形成大量換手,使此價格區間成為將來重要的支撐位。可以設想,如果沒有清洗獲利籌碼,價格上升時,很多持有者獲利會更加豐厚,這顯然對價格上升不利,也不符合股市期市“平均最小利潤”原則。 同樣,股市的下跌過程開始是獲利盤止贏后來就會出現虧本割肉,洗盤是為了讓平均“損失”和割肉價格接近均線。通俗地講,就是盡可能讓更多的割肉盤賣出,積攢下跌動能。如果價格下跌,很多人不割肉,理論上那些人只是賠了時間,并沒有賠錢,將來可以解套甚至獲利。所以洗盤的目的就是要讓套牢的人能夠割肉、止損、認賠出局,使其賠得起。沒有人損失,那掙誰的錢?如果沒有人真正賠錢,都等“雷鋒”做好事解救,這種市場是不存在的。錢幣市場人們普遍不愿意止損割肉,只能由通脹進行磨損,這就是為什么郵幣市場的熊市周期非常長。期市的下跌過程洗盤是為了讓空頭獲利盤平倉,減輕下跌阻力,這里不談。 回到評級幣對市場的沖擊問題上。假定錢幣市場價格是在上升途中的,目前處于盤整階段。很明顯,評級幣作為獲利盤的涌出和換手是有利于市場價格上升的。我們可以想象,如果沒有評級幣,很多人依然囤著很多原卷老幣繼續待漲,沒有理由現在拋售。原卷老幣的換手增大難道不是好事嗎。新幣或次新幣的評級成本較為透明,有較強的可預見性和確定性。 我認為評級普幣的價格走勢是這樣的: 1。發行量較少的老普幣:開始價格高,引起更多的幣被拿去評級,然后進入市場,導致供給增加,價格回落,達到一個平衡,經過時間消化和換手,很多籌碼又被重新鎖定,全品相的幣越來越難找,新的籌碼供應越來越少,在市場上延續“稀有”性,價格重新步入上升軌道。 2。發行量較大的普幣:開始價格高,引起更多的幣被拿去評級,然后進入市場,導致供給增加,價格回落,達到評級幣成本與市場價格的平衡。由于供給充分,價格一漲,評級數量就會相應增多,其價格長期維持在全品裸幣+評級成本。 對“評級成本”,我這樣看:評級成本包括未能達到希望的評級分數的那部分幣的評級費用或風險。例如拿10枚幣去評級,6枚在66分及以上,4枚為65分及以下。后者成本會有相當部分加到66分及以上的評級幣價格中。又例如,某個品種普幣,每拿出挑選的35個幣,平均可評出1個最高分68分,如果你想要買一枚評級68分的該幣,那就要算一下,需要有另外34枚幣一起去評級,而且同時還有未被選擇或被初選淘汰的一些幣。那34枚幣的裸幣挑選成本、收益和損失、評級費、收藏心理等因素都會影響這枚68分幣的價格。算來算去有些復雜,好在市場有自發調節價格的規律。讓市場決定好了。不要輕言評級幣成本就是一枚裸幣加評級費。 |
|
|