前一陣試了幾次把PMG和PCGS的評級紙幣拆封后再送對方評級，結果不太理想，得到的分數都差不多，關鍵是把EPQ或PPQ給評沒了。

總結下來發現如果紙幣長期放在評級袋里，由于評級袋很緊材質很硬，拆封再拿出來的時候，紙幣已經沒有當初放進去的時候的那種特別強烈的凹凸感了，而是變得非常平薄，這樣再次評級的時候會干擾到評級人對紙幣的品質的認定，結果就是原來有EPQ或者PPQ的紙幣變成沒有了。

所以我個人建議紙幣砸盒再評之前要考慮這點，剛入袋不久的紙幣也許可以試試，但已經長時間封存在評級袋內的紙幣，砸盒再評能得到更高分的機會并不高，但丟掉EPQ和PPQ的機會很高！

以上只是我個人的經驗，歡迎大家交流討論。

我只送過PMG，沒有拆開換評過。跟貼學習。

很好的經驗，砸盒重評是沒必要了。

感謝樓主分享經驗！

我有疑問，就是EPQ和PPQ到底定義的是紙質還是別的。如果放到評級袋后，紙質發生變化，就會產生很大問題！
兩家公司或有換殼業務，應當可以恢復之前的評分，因為紙鈔上有編碼。

樓主說的問題我以前擔心過，沒想到這樣的事情還真有。
前一陣，我把玩自己的PMG評級幣的時候，發現封裝的套子，不是水平的，也就是說紙幣一定程度上被彎曲了，可能是真空包裝導致中間的部位一面突出，一面凹陷，或者是時間長導致的塑料板變形。這樣一定程度彎曲的紙幣，長時間下來，估計對其品相要產生影響的，所以……

如果真是這樣的話 那豈不是評級對紙幣是一種殘害?
而且 為什么封套硬和緊 會讓紙幣變得平薄呢 這兩者是因果關系么

補充一下，我說紙幣變得平薄，只是看上去變得平薄，絕不是真的把凹凸感給壓沒了，只是少了那種立體感或者說豐潤的感覺，這個很難用語言形容，但的確有點像壓過的紙幣，我覺得這也說明PMG和PCGS的評級師在評級時還是很謹慎的。

引用

引用第3樓hansen于2011-07-29 10:26發表的 :
感謝樓主分享經驗！

我有疑問，就是EPQ和PPQ到底定義的是紙質還是別的。如果放到評級袋后，紙質發生變化，就會產生很大問題！
兩家公司或有換殼業務，應當可以恢復之前的評分，因為紙鈔上有編碼。

EPQ和PPQ就是針對紙質的定義。Reholder換殼業務只能是未開封的評級幣，一旦開封就不可以了。其實以前PMG是接受Crossover業務的，但后來停止了這個服務。

多謝樓主解疑。
EPQ和PPQ如果是用來定義紙質的，分數的降低或提高倒是合乎情理；不見了EPQ和PPQ，令人不解。我猜測，有可能是低分EPQ（低于65分吧，至少；甚至低于60分的EPQ)會出現這種情況。或者，相互交換的評級公司對紙質的看法不一致。
無論如何，感謝樓主。
這是討論的好帖，贊一下！

如果已經評好了,為何還要取出從新評???

紙幣拆盒重新評級獲得更高分的可能性很小,這是紙幣和機制幣天生的屬性不同決定的

這個EPQ主要是指原票吧。沒有過于嚴重的污染、沒有人為處理（下水或修補、裁剪）
很奇怪，送過去幾張連號的，有的有EPQ，有的沒有。拿來時候都是原票的，評出來結果卻不一樣

分數低了不怕，EPQ要是沒了那損失就大了點。總之不是很看好紙幣評級。

真的還是假的，有圖片嗎？沒圖沒真相的

引用

引用第11樓forever22于2011-09-20 14:27發表的 :
這個EPQ主要是指原票吧。沒有過于嚴重的污染、沒有人為處理（下水或修補、裁剪）
很奇怪，送過去幾張連號的，有的有EPQ，有的沒有。拿來時候都是原票的，評出來結果卻不一樣

EPQ – Exceptional Paper Quality，意即優良的紙質，任何人為的處理與涂寫或是環境的污染與破壞均無法得到EPQ等級，EPQ也代表著紙*幣原票或是原包漿。