今天很有幸，和孫克勤先生一起去PCGS上海辦公室和評級師交流中國流通硬幣和章的評級事宜。一大早我們就到了PCGS的辦公室，沒有想到評級師到的比我們還要早。我們針對不同的版別、工藝以及假幣進行了十分深入的討論，大家都討論的不亦樂乎。評級師還給我了看了小部分已經評完的錢幣，讓我們檢查一下其編號是否和《中國現代流通硬幣標準圖錄》一致，我們仔細檢查了一下，發現PCGS評級師版別的識別能力很強，幾乎都判斷準確，讓我們驚嘆其專業程度。技術討論完畢以后，評級師還帶我們參觀了PCGS最為隱秘的PCGS工作現場，讓我們大開眼界，收益匪淺啊！！！

        后來我們又討論章的評級。PCGS的評級師說，目前PCGS只評“機制幣章”，這個概念和我提出“幣形章”不謀而合。大銅章他們認為是藝術品，在國外是鼓勵用手觸摸體會的，最關鍵也不是造幣工藝，目前不予評級。我帶了兩枚去年現場評級錯評的章，這兩枚章可能是國內PCGS評的最早的評級章了。主要有兩個錯誤，第一，本銅（Bronze）的評成鍍金（Gilt Bronze）的，鍍金普制（MS）的評成精制（PR）的，見圖1 。說就實話，PCGS第一次評中國的章，能評成這樣的結果，我已經滿意了。今天我將這兩枚東西帶去，只是想教PCGS的評級師如何識別本銅和鍍金。評級師們很快就領悟了，并且強烈要求當場給我免費換盒，中午給他們，他們下午就能給我。我實在不好意思，想推托，但是他們卻十分堅持。評級師和我說，他們發現錯誤，希望第一時間糾正、留檔，以免再發生，十分敬業、一絲不茍。吃完中飯，回來不久，評級師就把砸盒重評的章給我看了，評的完全正確，見圖2 。評級師們十分謙虛，也十分好學，其實他們每天都要看無數的幣，是真正的專家。很多東西我們只要輕輕一點，他們就立刻領悟了。相信有如此專業和負責的評級師，一定能為中國市場評出更加精準的幣章！



圖1



圖2

李版，有兩個問題請教。

一是所謂鍍金普制。如何將鍍金普制和鍍金精制區別開來？壓印細節、鏡面質量、凝霜效果？常見的四美圖是否是鍍金精制？（我見過無凝霜效果的四美圖，“刷了一層漆似的”鍍金。）

二是把鍍金版別也標為1980是否合適？我不了解鍍金老壽星，但是其它很多鍍金章都是九十年代的產品。鍍金老壽星會是1980年出的嗎？如果不是就有誤導之嫌。

另外把老壽星翻譯成Old Birthday也不合流行的說法。是因為加了您的名號后標簽上地方不夠才用這個簡短的翻譯嗎？

God of  longevity 似乎更流行

王兄你好。
1. 鍍金普制和精制的區分方法和普制幣與精制幣的區分方法一樣。底面鏡面，凸起噴沙。區分應該不難。本銅精制和鍍金精制容易搞混，主要區別還是在顏色上。本銅還是發金黃，鍍金的容易發紅黃。鍍金普制基本用的是先沖壓后鍍金的工藝，就像兄說的像涂了一層金漆，顯得很粗糙。鍍金精制都是采用的先鍍金后沖壓的工藝，才能出現精制效果。兄說的四美圖就是使用的后面這種工藝，在證書上特別有注明。但是這套章有精制的效果，但是效果不明顯，我感覺只能算PL。

2.陳堅老師的老壽星是十分經典的80年代的作品，80年代造了27MM和36MM兩種規格的本銅章，見圖1。后來上幣二分廠在90年代將36MM尺寸的造了鍍金，鍍銀，紫銅的三色章，見圖2。但是27MM的老鍍金的壽星一直沒有發現有鍍金章，我這枚目前是僅見品。其實上幣在80年代也做鍍金章，只是做的很少。當時鍍金章成本高，鍍金章的規格高于本銅章，比如十分著名的紡織大學紀念章就是鍍金的，見圖3，不能一概而論鍍金就是后期的。現在也有人后鍍，但是還是會有明顯的區別。此枚27mm的老壽星正是80年代的作品，不是90年代的再版。由于章上沒有年號，雖然我拿出資料給PCGS的人證明，老壽星是80年造的，但是PCGS還是很謹慎，在1980年號上打上的括號--（1980），這個說明這個時間也只是參考。

3.我也覺得不合理，但是我沒有挑戰美國人的翻譯，翻譯什么不重要，關鍵把版別搞清楚。



圖1


圖2


圖3

樓主高效、敬業、務實、拼搏，

謝謝李版的詳細回答，受教！新鄉馮先生提到過早期鍍金章的價值，這回開眼了。不知還有哪些早期鍍金章？

引用

引用第7樓fwang2450于2014-01-16 08:47發表的 :
謝謝李版的詳細回答，受教！新鄉馮先生提到過早期鍍金章的價值，這回開眼了。不知還有哪些早期鍍金章？

品種不是很多，我還有一套早期的廣州風景鍍金的，還有背帶“中國造幣公司”宮燈鍍金的。上幣80年代還有其他的鍍金產品，也十分精美，有機會我收集資料寫文章總結。

評級師是哪國人？

評級師在評級的時候會用到哪些工具呢？
每個評級師每天大約要評多少枚幣？
評級師的收入是不是很高？

PCGS比較謙虛，沒有大牌架子。

難得的好帖，拜讀了~~~~