對內改革、對外開放是1978年12月十一屆三中全會確立的國策，中國的對內改革首先從農(nóng)村開始。中國人民銀行（2008）第24號公告上，對30克第一枚銀幣的表述為“象征農(nóng)村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”。在這枚銀幣背面圖案上，以十八株水稻秧苗，象征1978年11月24日安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村“冒天下之大不韙”簽訂“包干保證書”的18名農(nóng)民。以六個成熟飽滿的稻穗、八個舒展的葉片寓意“大力（粒）發(fā)（八）展具有中國特色的社會主義道（稻）路（六）”。
    正是18名農(nóng)民的這一壯舉，使農(nóng)民緊緊地與土地直接結合在一起，誕生了“家庭聯(lián)產(chǎn)承包制”。這一制度的推行，徹底地解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力，直接推動了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，開創(chuàng)了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展史上的第二個黃金時代。
稻穗是水稻的果實部分。它由穗軸、一次枝梗、二次枝梗和小穗四部分組成。在穗軸上生長的枝條為一次枝梗，一次枝梗再分生出的枝條為二次枝梗，小穗則著生在一次枝梗和二次枝梗上。每個小穗的頂端都發(fā)育一粒稻谷，一株稻穗約有120粒左右稻谷，每粒稻谷上都生有細毛狀的稻芒。隨著谷粒不斷增實受重，稻穗會出現(xiàn)一個不斷彎曲的生長變化過程。
                                
     揚花期的稻穗

     灌漿期的稻穗

   成熟期的稻穗
    回過頭來，我們再來看看慶祝改革開放40周年30克銀幣，從公告表述的“象征農(nóng)村改革啟始（安徽小崗村）的禾苗和稻穗”的內容看，30克銀幣圖案上刻畫了籽粒飽滿的成熟期的“稻穗”。
    從谷物數(shù)量上看，每個稻穗稻粒在120顆左右，而麥穗每個在十幾至二十幾顆，銀幣上的六個“稻穗”自下而上分別為7、6、12、7、14、9顆谷粒，30克銀幣上谷粒的數(shù)量不符合稻穗的特征，而與麥穗的數(shù)量相當。
    從植物學特征上看，稻穗由穗軸、一次枝梗、二次枝梗和小穗四部分組成，麥穗由穗軸和小穗兩部分組成，二者的構成要素具有明顯的不同。30克銀幣上的“稻穗”只有穗軸和谷粒，并沒有一次枝梗、二次枝梗和小穗，其更符合麥穗的特征；
    從成熟期谷粒排列形式上看，稻穗每個一次枝梗、二次枝梗上都是單排稻粒依次排開，而麥穗上的麥粒卻是排成相對的兩行，30克銀幣上的“稻穗”谷粒排序更與麥穗相同；
    從不同歷史時期錢幣上看，稻穗和麥穗的也有明顯不同的藝術表現(xiàn)形式。30克銀幣上的“稻穗”簡直就是麥穗而絕非稻穗。
通過以上的分析論述，我們就不難得出慶祝改革開放40周年30克“禾苗與稻穗”銀幣錯把稻穗設計為麥穗這一重大失誤的結論。
中國人民銀行發(fā)行的人民幣中，出現(xiàn)錯誤的并不在少數(shù)，但以金銀幣最多。如1980年開始發(fā)行的兩角硬幣，由于錯誤地對已“淘汰的異體字”“”進行類推簡化，“[img]attachment/photo/Mon_1811/7735_28f9154313076976aaf0ea2564162.png[/img]”這個誕生于20世紀50年代的錯字在那個時代的糧票、布票上被廣泛使用。1975年“農(nóng)作物呈樣幣”和長城幣中的2角硬幣也以訛傳訛地都使用了這個錯字。
再比如1986年發(fā)行的“首航中國的美國皇后號帆船”銀幣，美字被簡省一筆，號字錯寫作“口丂相交”，而且口丂相交的部分被錯刻成“豎劃”。
[img]attachment/photo/Mon_1811/7735_a7ce1543130856fa13c4891fd7d26.png[/img][img]attachment/photo/Mon_1811/7735_648115431309515aef9ac750d225f.jpg[/img][img]attachment/photo/Mon_1811/7735_84e61543130968112f774e754deea.jpg[/img]
如果說2角硬幣和皇后號帆船銀幣上的錯誤是文字改革時期漢字混亂的寫照，設計人員具有歷史的局限性，那么，廣西壯族自治區(qū)成立50周年金幣上壯文“LAEBBAEZ”被錯寫成“LAEBBAENZ”、馬鐙金幣上的“馬鐙”被錯寫成“馬蹬”就純粹是設計人員失誤所造成的了。
    上面介紹的幾枚存在錯誤的錢幣僅僅是錯版人民幣的冰山一角。作為紀念改革開放40周年重大政治題材而發(fā)行的貴金屬紀念幣，出現(xiàn)“以麥冒稻”的嚴重錯誤，僅僅以“特殊藝術表現(xiàn)形式”所交代不過去的。作貨幣的發(fā)行部門，人民幣上的文字、圖案一再出現(xiàn)這樣那樣的錯誤，是該紅紅臉、出出汗，認真地“面幣思過”，找出自身存在的不足和管理上的缺失的時候了。

是錯的，要么是粗心，要么搞出這紀念幣的這些家伙不是在農(nóng)村長大的。

稻苗長成了麥穗確實不合理，哈哈！

現(xiàn)在基本上都是依賴電腦了，新人設計師估計真分不清農(nóng)作物種類，我小時候還參加過支農(nóng)，撿過麥子，造幣廠的老工匠精神還要發(fā)揚啊!不能整天做辦公室，要多接觸實際，特別是不能有網(wǎng)絡電腦依賴癥，我正式告別職場幾年來，自己開車走了中國許多地方，比如建筑物等設計各地也是千遍一律，都是相互抄襲，沒有特色可言。

好文章
【我轉發(fā)一下，會注明出現(xiàn)處現(xiàn)代錢幣網(wǎng)及樓主的】

確實，成熟的麥子仍然堅挺朝上，而水稻會垂頭喪氣一樣耷拉著。

要么就是央行的公告筆誤了。
如果秘書起筆寫的是“農(nóng)作物”或“農(nóng)民種植的糧食”，就能說過去了。凡正稀里糊涂籠統(tǒng)說成糧食。

稻穗上的谷粒尾巴與麥穗上的麥粒尾巴是不同的，這是區(qū)別稻穗與麥穗最簡單的方法。

您弄得太復雜了。
麥芒、麥芒，麥有芒，稻無芒，非常簡單。

是錯誤，但影響不大，不會有太多人在意，畢竟整體設計一般。
個人只比較喜歡50元銀幣，設計視野開闊，畫面縱深感比較強。

工作忙，是朋友幫助發(fā)文的，圖片處理的不是很好，關注的朋友可在“伯樂相幣”公眾號上看原文。

雙鳳朝陽：說的很有道理，當時想趕在正式發(fā)售前發(fā)布此文，當時也意識到稻芒和麥芒的區(qū)別了，但寫完第一稿后就把這一區(qū)別給忽略了。樓主說文章弄得太復雜了，有一定的道理。但國人太相信權威了，唯恐論述不清，難以令人信服。

80年長城幣早期是無磚的，后期改正過來有磚，那又怎樣，郵票設計有很多錯誤，還不是照樣發(fā)行，沒必要過于較真吧

看來是真的錯了。

另好像皖北地區(qū)種水稻的不多。