N年前說視金錢如糞土，那叫境界，那叫道德高尚，現在說這話可能就會遭炮轟。同樣視評級幣如垃圾一樣，原因不就是社會在變，人性在變。當今是什么社會的價值觀非常簡單：金錢至上。有些人打著鑒賞，收藏口號，原本幾千枚的東西，去評個級，裝個盒，然后說幾分的只有幾枚，滿分嘛或許就是所謂的孤品了，不就是一個目的，讓原本的東西價值番N番，玩這東西的人原本很少，就那么幾個，要是不把圈子發展大了，高價賣給誰去。某些人又說，只藏不賣，那是狗屁，拿出來炫個屁，金銀幣目錄上比你清晰，還打著收購的大旗，意欲何為，顯而易見。還要區分什么對老精稀和新幣不同評級態度，拿新中國早期金銀幣和老銀元去比較，有意義嗎，老銀元畢竟都跨一個甚至幾個朝代，基本都是流通貨幣，那些沒流通過的當然是極少數，去讓專業機構定義區分一下也就算了，評級最先定義的該幣是否經過流通，其次才是評分，有些人直接混淆概念。新中國的金銀幣流通過有幾個，至今年代有多久遠，未流通存量有多少，這些就一概不提了嗎？還有人拿著成卷的流通紀念幣去評級，然后回來按分賣價，簡直不知所謂，那沒流通的部分的存量有多少大家應該清楚吧。那些評級機構建立是純商業目的，拿去評級的目的難道是為推廣收藏，普及中國錢幣文化嗎？你境界高的話，賣幾倍高價干嘛，不如找地方捐了，或是要點成本跟別人換成沒評級的，然后再拿去評級，你把造幣廠出來沒搞好包裝的問題解決掉，那才會名揚收藏界，才能推廣你們要推廣的評級幣，反正也不多嘛，不就幾百個，幾千個。另外教大家一個得到評級幣孤品的方法，拿些市面上最便宜的銀幣，每天用手摸摸，地上摔摔，數日或數月后送去評級，你將得到獨一無二的AU，XF，VF等一系列的品種，郵票都有用過的比沒用過的貴，有大珍，紅印花小一元夠級別了嗎，看來那些所謂的評級機構有多權威啊，比大清郵政有影響多了。你這樣的孤品，可以開價上千萬，上億都沒不在話下，或許更能成為某些人想要的傳世精品。那些在對評級幣大唱贊歌的人，你們是不是用身體后側中央偏下那個部位，俗稱屁股的東西想出的辦法吧，硬把那些才不過三十來年的全新未流通機制幣去找那些商業性極強所謂的專業機構去評個分數，以人家一個網站登出的數量，作為存世量為依據，獅子大開口的漫天要價，還鎮鎮有詞的出來并還用那個剛才用來思考的部位大放厥詞，還一大群人出來用同樣方式為其吶喊助威。那些想買的人，請學會用腦子想想，如果真想要個評級孤品，不如照我說的方法，包你得到一個孤品評級大熊貓。

兄不必如此生氣，評級也是一種另類的收藏，好壞眾說風云。

既然有人愿意購買評級幣，那么搞評級幣業務的人就會誕生，從某種意義上來說，也是方便大眾收藏。世界上沒有免費的午餐，搞評級周期也很長，幣商動腦筋、憑借自己的勤奮賺差價也合理。如果沒有人出來做這個業務，那么想收藏此類藏品的藏家就會很困難，收藏本來就是多元化的。

至于評級幣的權威性、評級幣的好壞、評級幣的價格等等問題，我想藏家也會綜合考慮的。買賣就是一個緣，賣家出價，買家愿意，買賣就成交了。你情我愿，個人喜好，圖個痛快。 ：）

我對評級幣的認識是易于保存收藏、便于把玩，這個是無容置疑的。至于其它的好壞，沒有仔細研究過，不敢妄下斷言。

上面兄臺所說的話，好像是把矛頭直指我了，呵呵?？墒歉杏X兄說的又不完全是我，不像是說我的原因有以下幾點
1.我并沒有視金錢如糞土，相反。木耳打算從事專業錢幣路線，除了喜歡外，就是圖財。說白了，覺得比給人打工掙的多。2.我評什么幣，都會在賣之前，在網上第一時間先公布都評出什么分數了，最高分多少，最低分多少。我漲價也是有原因的，1是通貨上漲，2是分數下降（比如建行，第一次9枚里面8枚67，第二次50枚里面1枚67.再比如寧夏第一次66分算最低分，67分20多枚，第二次65分66分占絕大多數，67分只有3枚而且我覺得我漲價并不離譜）而且連我師父都告訴我紀念幣年后要漲價，而我的評級35周年幣還是在馬甸沒有開業前賣的。而且價格并沒有上漲。而且我幾乎把所有的35周年都一個價格賣了，如果是碰上更不是在的人，就賣2枚，賣完了漲價，再賣兩枚，賣完了更漲價。我認為這樣做是能保證利潤，但是會把口碑做沒的。這次我賣的65分寧夏只賣1500元，現在原卷的裸幣馬甸賣1250元，我評級費用100多，又等了2個多月，再給大家包順豐，而且這批貨下周到貨，我還要親自坐飛機去廣州取回來，大家想一想，我賣1500元過分不過分。更不要說我100元賣的63分大典了，400元賣的64分西藏了，我400賣了5枚64分西藏，500賣了20枚65分西藏。這么大的量賣特價，這應該不是嘩眾取寵吧，昨天我去馬甸，想買一卷老西藏，給人開價400元，人家都不賣給我。兄說的金銀幣評級的問題確實存在，某人把某幣68分吹的神乎其神，但是一查資料，這個幣百分之90都是69分。這樣欺騙外行的做法，我木耳做不出。畢竟金銀幣都沒有參與流通，我也評級金銀幣，但是純粹是為了好保存，我認為金銀幣只有兩種情況可以賣高價，1.70分。這個沒有爭論，上哪里都是好東西。2.套幣全同分，比如12生肖都是69.這樣確實需要大量評級才能出來，理所應該多賣錢。
至于紀念幣和分幣。我覺得本身沒有包裝，而且流通過，和銀元很像，所以非常適合評級。至于精制幣，我認為凡是帶包裝的后期幣都不適合評級，我的50枚新西藏是因為都沒有證書，所以才去評級的。前幾天有人給我打過電話，和我說，他自己有5包2000年普制套幣，問我能不能拆開去評級。我說您千萬別拆，本身2000包幣是現在最熱門的，您賣了就能掙錢。但如果評級，先要搭錢在里面，然后是漫長的等待。回來可能反而到不好賣。而且很多人給我打電話問手里的什么什么東西，適合不適合評級。我都給大家提出了一些中肯的建議。并不是一門心思的為了掙錢，都讓大家評級。因為有些錢幣，確實是不適合評級的。我希望這個帖子別刪，而且大家踴躍發言。賣了這么長時間的貨，我也想聽聽來自四面八方的意見。另外建議發帖子的朋友，如果說的拆原卷去評級的人是我，就別說還有人拿著整卷的紀念幣去評級了，直接說是木耳拿著整卷的去評級就行。干這事的確實是我。不過上面的仁兄，說了半天自己的想法，我們還不知道你是哪里的叫什么名字。你如果高興也說出來讓大家了解了解。呵呵。希望大家踴躍發言，各抒己見。

我喜歡評級幣

比如建行 我不懂真假  評級幣我就敢買了  比如六運會 絕品的有的人要2000一套 評級的66分的2500    我當然還是要評級得了

似乎在集幣的爭論又引到這里啦？還是平和點的好

集幣在線的戰火終于燒到這里了，建議版主將沒有簽名檔的新會員屏蔽發帖權（類比沒有簽名檔不能參與網站拍賣一樣），都不敢留名的人，他的意見沒有可信性。。。。。。。。

不知道為什么這么激烈

激烈說明有人關注是好事，樓主也不是一位的唱反調。我能理解。

    真的很不理解樓主，其實你是在用自己的心理來揣測送評或購買評級幣的心理的，出發點從一開始就錯了。我相信購買評級幣的朋友肯定有自己對于評級幣的觀點和認同。至于哪些是該送評的，哪些不該送，好像應該是喜歡評級幣的朋友考慮的問題。與其拿耗子，不如退而結網來的實在些。

看了下帖子，樓主主要針對的是金銀幣評級，并非針對木耳兄。不過蘿卜青菜各有所愛，發這種帖子很無聊，打擊面過大。

中國評級幣才剛開始，呵呵，國外，特別是美國就已經比較成熟了。評級后，便于交易，也容易收藏，兩不耽誤。

請樓主補充簽名檔。歡迎對不同行為發表不同意見，但請注意表示方法，不要含沙射影，不要打擊一大片，不要有個人攻擊之嫌。否則就做出處理。

看了樓主的文章，得出一個結論：你根本就不懂評級幣。
這個時代，不怕不懂，就怕不懂裝懂，不懂裝懂其實也不可怕，就怕不懂裝懂還漫天瞎說話。
你躲在暗處喊什么啊，在論壇報個號，留個名，讓大家看看你的評級幣資歷，連一個評級概念都掌握不準的人，你在這里亂說話，就是言論自由的年代，你也不能這樣歪曲事實，混淆是非吧。還說“評級最先定義的該幣是否經過流通，其次才是評分”，你懂嗎，哥們，你見過AU60的結果嗎？沒事多學習吧，可別讓人貽笑大方了。
人家評級賺錢怎么了，你眼紅啊，要不你也試試啊。你不差錢你天天喝西北風啊，站著說話不腰痛。
就拿木耳送評來說，我相信任何人送評都不會出他這么好的結果，他那東西都是挑出的好品，才出那個分數，試問，有幾個玩家能有木耳的條件，能去市場挑好東西送評，人家付出辛苦，你還不讓人家有點收獲啊，你也太苛刻了吧。你自己去木耳的博客里看看，他第二次送評建行的分數，分數都很低，甚至還有個58分，說實話，自己去市場，第一沒有那么多東西讓你挑，第二就是你挑出的東西也不一定能出高分，高分是什么，高分就是高狀態，自己買的東西，自己覺得不錯，收藏十年八載的，到最后一經過公正機構評級品相，才是個AU，自己不覺得不爽嗎？
最后勸樓主，玩不起咱就別玩，看人收獲咱也別眼紅，腳踏實地的，沒事多學點，弄明白了咱再出來說話，咱多做點利民利國的好事，為和諧的社會添磚加瓦。