長城幣開創了新中國貨幣發行史上，元、角幣采用金屬鑄造的先河。發行之初，長城幣既擔當著貨幣領域改革開放的重任，也負有進入國
際錢幣收藏市場、為國家創收外匯的職責。
        
    1979年6月15日，中國人民銀行指令沈陽造幣廠設計試鑄面額分別為壹圓、伍角、貳角、壹角共四種流通硬幣。同年12月6日，中華人民共
和國國務院正式批準金屬元、角幣投產，由沈陽造幣廠和上海造幣廠2個廠同時分別制模生產，元幣為銅鎳合金，角幣為銅鋅合金，銅材為智利
進口精銅，這批幣的角幣因生產過程中上海造幣廠比沈陽造幣廠所用銅材比例相對高些，幣色偏紅，也稱紅銅版；而沈陽造幣廠所用銅材比例
相對低些，幣色偏黃，也稱黃銅版，上海造幣廠和沈陽造幣廠的元幣區別是上海廠的有國徽透打形成的彩虹狀痕跡，而沈陽廠的則沒有；角幣
區別除了色彩外還有就是上海廠的角幣邊緣較單薄，沈陽廠的角幣邊緣較厚實。這批沈陽造幣廠生產的黃銅幣主要裝幀成80-7枚套天王套幣（
藍本和黑本共80000套），作為與國外友人的交流幣和贈送紀念品；而上海造幣廠產的紅銅幣主要裝幀成80年四枚套裝小黑本（20000套），作
為樣幣于1980年4月13日開始下發各銀行。樣幣通過后，中國人民銀行指令上海造幣廠按原模生產80年版的國內流通幣，而沈陽造幣廠則改為生
產81年版的國內流通幣，沈陽造幣廠只是把原模80改成81便開始生產，由于用智利進口精銅造價過于昂貴，從這批幣開始長城系列幣均改用國
產銅。不久，便發現主幣長城1元城墻無磚，中國人民銀行指令停止生產，經請示上海造幣廠在原模上添上磚紋繼續生產，而沈陽造幣廠則重新
制模生產，這時沈陽造幣廠已生產的20000多套，而上海造幣廠生產多少無據可查，主要原因是它與樣本幣1元一模一樣。沈陽造幣廠重新制模
時不但改成有磚，且還把樓梯臺階改成平行，幣面處理的更加精細，便是81年凝霜版，由81年版發行量過大，又制作比凝霜版更好的模具，為
81年單鏡面版，以后還制作技術更加完美的雙鏡面模具，就是81年雙鏡面版，后來的普通版其實就是原來用久了的舊模具生產的。所以有些朋
友把凝霜版、單鏡面版、雙鏡面版稱為初鑄幣是可以理解的，因為初鑄幣和后期幣區別在模具的新舊，反映出來的是幣面的精美和鏡面效果。
80年版雖然發行量少，一直只用一套模具生產，但因銅材的不同，也應分為進口紅銅版和普通紅銅版，兩者主要區別在于幣面彩光，進口紅銅
版極漂亮，沒有兩種幣的朋友，可以把未流通80黃銅版的5角和81年的5角（沈陽廠產的角幣都是黃銅版）對比一下，就能其會到國產銅與進口
銅的區別。對于80版長城幣除了四枚套裝小黑本、7枚套天王套幣（藍本和黑本）外，其以幾種按級別分類：進口紅銅版為第一級別，它是樣幣
的同胞姐妹幣，品質較好的價位在1800元至2300元之間；黃銅版為第二級別，它是7枚套天王套幣的同胞姐妹幣，品質較好的價位在1300元至
1800元之間；普通紅銅版為第三級別，品質較好的價位在800元至1300元之間；上海造幣廠在1991年期間發行一批水晶球和長城幣紅旗卡本,所
用幣為上海造幣廠的庫存幣經過鍍金加工處理的鍍金幣，這批鍍金幣和卷拆未流通品相的普通紅銅版為同一級別，品質較好的價位在800元至
1300元之間。

    在這期間，為了與國際接軌，彰顯我國硬幣制造工藝水平，中國人民銀行還指令上海造幣廠研發生產81年版精制幣，開啟我國硬幣精制幣
制作歷史。精制幣與普通幣的區別主要是多一道硬幣拋光工藝，由于當時上海造幣廠只生產80版長城幣，為了穩妥起見，在開模制造之前，必
須先掌握硬幣精制幣的拋光技術，所以就用現有80有磚長城幣作為精制幣的試機幣進行研發，孫克勤老師收藏的那套1980年精制長城幣就是這
種試機幣的定型產品，至于這樣的產品當時試制了多少套，無資料可查，到目前為止面世的只有孫老師這一套，所以異常珍貴，就連86年版的
精制套幣也只能望其項背，其貯涵的我國硬幣發展歷史文化，以及作為我國包括長城幣之內的各種精制紀念幣的起點之幣的地位和作用，其價
值是極難估量的。


    上海造幣廠除了生產80年普通版長城幣外，還生產了83年和部分85年窄版（彩虹版）普通版幣，80年至84年早期的精制幣都是上海造幣廠
產的；81年和部分85年寬版普通版幣為沈陽造幣廠生產，此外，84年晚期至86年的精制幣都是沈陽造幣廠產的。無論哪一年上海造幣廠和沈陽
造幣廠的元幣區別均是上海廠的有國徽透打形成的彩虹狀痕跡，所以稱彩虹幣或彩虹版，而沈陽廠的則沒有；角幣區別均是除了色彩上海廠幣
色偏紅，沈陽廠幣色偏黃外，還有就是上海廠的角幣邊緣較單薄，沈陽廠的角幣邊緣較厚實。還有沈陽造幣廠的有磚版元幣樓梯臺階均平行，
85年寬版“1985年”數字間間隔較寬，所以稱寬版，上海廠85年窄版“1985年”數字間間隔較窄，所以稱窄版。

     我接觸長城幣較早，印象最深的是81年讀初三時拿一枚5角硬幣買冰棍，這小子居然說是假幣，我差點與這小子動起手來，這以后我就對長
城幣較上心，特別是80版的，幾十年來斷斷續續知道很多關于長城幣歷史各種信息。我會用網絡這種平臺交流硬幣時間才1年多而已，但感覺大
部分朋友對長城幣真實歷史并不怎么了解，有的還了解錯了，所以寫了這篇文章與大家交流。隨著人民幣元角硬幣逐步在全國推行，越來越多
的人使用，定會有更多的人關注元角硬幣，從而加入到我們的中間來，做為元角龍頭幣的長城幣，特別是80版的，定會因供大大小于求從而價
位得到大大的提高。

小黑本是上海廠生產的？

觀點贊同，小黑本應該有誤！！！

此篇文章的想象力令人敬佩。但有些數據與史料記載差距比較大：
一是，上幣廠直到80年6月才成立圓角幣試驗小組，到10月份才獲準正式生產四枚金屬幣。而80小黑本在4月份就下發到了各省人行。
二是，上幣廠采用的是H68銅鋅合金（含銅68%、鋅32%）生產壹貳伍角幣。沈幣廠則采用則銅鋅合金（含銅70%、鋅30%）生產壹貳伍角幣，兩廠的角幣金屬配比不全相同。可見沈幣的角幣含銅更高。

上海無磚版1元已確認有國徽透打形成的彩虹狀痕跡無疑，如你能確認80年四枚套裝小黑本中的1元無國徽透打形成的彩虹狀痕跡，便可證明80年四枚套裝小黑本為沈陽造幣廠產的，同時也證明了四枚套裝小黑本與7枚套天王套幣是雙胞胎姐妹幣，本人以上觀點與事實是否一樣，都 可通過事實來驗證的。

引用

引用第5樓bbh168于2017-04-11 19:27發表的  :
上海無磚版1元已確認有國徽透打形成的彩虹狀痕跡無疑，如你能確認80年四枚套裝小黑本中的1元無國徽透打形成的彩虹狀痕跡，便可證明80年四枚套裝小黑本為沈陽造幣廠產的，同時也證明了四枚套裝小黑本與7枚套天王套幣是雙胞胎姐妹幣，本人以上觀點與事實是否一樣，都 可通過事實來驗證的。

這個有同感，無磚801確實存在有彩虹現象的，但是不是上海版，就不好說了。
有圖為證：

國徽透打形成的彩虹狀痕跡是模具造成的，同一套模具不可能造出有與沒有彩虹狀痕跡的幣，只能有強與弱之分，2種無磚應由兩套模具生產，7枚套天王套幣已確定是沈陽造幣廠產的，那么其中的一元無磚如沒有彩虹狀痕跡，便可確定沒有彩虹狀痕跡的生產模具是沈陽造幣廠的，同時也可確定你這枚幣是上海廠產的。

過路

即使有磚801，也存在彩虹與平面二種視覺效果的，而且平面視覺效果的有磚801明顯比彩虹視覺效果的有磚80彩虹幣厚重。
有圖為證：

這個圖有點難辨，重發：

我觀察了下面3張圖，其實都有彩虹狀痕跡，只不過右邊那枚模壓力大些，出現由上下雙弧構成的月牙形彩虹狀，左邊那兩枚模壓力小些，只出現下面的單弧構成的彩虹狀，一般模壓力小些，幣相對厚些，這很正常，當然模具沒有彩虹功能的，模壓力再大也不會出現彩虹狀。有一些有磚80的鍍金幣也沒有彩虹狀，應是與鍍金有關。

總之，邊齒不同，重量也不同，同為卷拆幣，平面視覺效果的呈現出亞卷光狀態，沒有彩虹效果的那么炫！！！呵呵

這兩枚都有彩虹狀痕跡，

學習了~