縱觀當(dāng)代中國流通硬幣，稱王稱霸者，不在少數(shù)，且魚龍混雜，莫衷一是，其實(shí)許多幣種，并未參與實(shí)際流通，卻也打著“流通硬幣之王”的幌子，價(jià)格不菲，其中，以“五大天王”分幣最為著稱，聲名顯赫，熱捧者眾；筆者以為，這些本身就限量、溢價(jià)發(fā)行，并未參與實(shí)際流通的硬幣，充其量也不過只是“人為之王”，而非真正的“自然之王”；即便稱王，也當(dāng)以發(fā)行量僅僅666套的86精制長城幣最為尊貴，無出其右；而作為本位幣，即元幣的80長城幣，卻因84年流通紀(jì)念幣的興起，發(fā)行機(jī)構(gòu)的刻意打壓，而逐漸淡出了人們的視野，甚至淪為與地?cái)傌洖槲榈谋瘧K境地，散落于民間的各個(gè)角落，而無識其廬山真面目；保管完美者，更是全國各大郵幣卡市場，一幣難覓。
    那么，問題來了，作為中國人民銀行內(nèi)部發(fā)行約2萬枚的工作幣，即：4枚小黑本—80樣幣，以及國家出口創(chuàng)匯，海外發(fā)行8萬套的80“起，七枚天王本”，80無磚黃銅版初鑄套幣，也成了“天王分幣”的附屬品，時(shí)至今日，連個(gè)“人為之王”的地位，都未獲得；而真正全流通，國內(nèi)僅是象征性地少量發(fā)行的上海版80有磚紅銅彩虹套幣，就是更是普通的不能再普通了；經(jīng)過近年來長城幣愛好者的挖掘與努力，才逐漸為世人重新認(rèn)知，進(jìn)而擺脫了與‘‘地?cái)傌洝癁槲榈膶擂尉车兀瑵u漸低登上了大雅之堂；至此，方顯英雄本色，露出其廬山真面目；無論是材質(zhì)、題材，還是工藝，均代表著當(dāng)代中國流通硬幣的最高水平，處于世界領(lǐng)先地位，獲得了全世界硬幣愛好者的喜愛；長城幣，不僅為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還是代表國家出口創(chuàng)匯，也是做出了不可磨滅的卓越貢獻(xiàn)；萬里長城，中華巨龍，更是文化底蘊(yùn)深厚，大氣磅礴。
     筆者以為，目前已經(jīng)到了正本清源，糾正本末倒置的關(guān)鍵時(shí)刻了；作為當(dāng)代中國流通硬幣試機(jī)幣—鼻祖的80長城幣，才是真正的當(dāng)代中國硬幣之王，其龍頭地位是任何當(dāng)代中國硬幣，都無法替代的；如果說4枚80小黑本—樣幣，以及80“七枚天王本”與86精制幣，是名副其實(shí)的“人為之王”；那么，真正全流通的80有磚紅銅套幣，在歷經(jīng)了30多年的顛沛流離，承受散落民間之苦之后，經(jīng)過評級幣的二次升級，正在以穩(wěn)步的姿態(tài)，步入高端收藏，充分展現(xiàn)出其當(dāng)代中國流通硬幣真正的王者地位—自然之王的高貴品質(zhì)；凡是能入盒的評級幣，均是百里挑一、甚至千里挑一的精品與與珍品，截止2017年元月1日，就這區(qū)區(qū)4000枚NGC—MS65分以上80評級幣與2214套80評級幣，分門別類，究竟還有幾何？；五彩包漿，更是枚枚不同，堪稱孤品?。?！

  

什么叫未公開發(fā)行？是因?yàn)闆]有發(fā)行公告嗎？那其它“公開發(fā)行”的幣也沒有公告。其實(shí)就是公開發(fā)行，只不過帶著包裝而已，你把幣拿出來是可以花的，雖然沒人愿意這么做。這些所謂的未公開發(fā)行的幣其實(shí)都是標(biāo)準(zhǔn)的流通幣，只是因?yàn)閿?shù)量稀少，加之包裝精美，使人不忍拆開而已，但是你不去使用它絕不意味著它就不是流通幣。這個(gè)概念必須要弄清楚。

收藏只有品類不同，無高低貴賤之分，沒必要互相貶低

不過文筆還不錯(cuò)，頂一下

引用

引用第2樓碧海青天于2017-01-12 10:05發(fā)表的  :
什么叫未公開發(fā)行？是因?yàn)闆]有發(fā)行公告嗎？那其它“公開發(fā)行”的幣也沒有公告。其實(shí)就是公開發(fā)行，只不過帶著包裝而已，你把幣拿出來是可以花的，雖然沒人愿意這么做。這些所謂的未公開發(fā)行的幣其實(shí)都是標(biāo)準(zhǔn)的流通幣，只是因?yàn)閿?shù)量稀少，加之包裝精美，使人不忍拆開而已，但是你不去使用它絕不意味著它就不是流通幣。這個(gè)概念必須要弄清楚。

      本文沒有未公開發(fā)行字樣，但也不是沒有，比如：4枚小黑本，只不過是發(fā)行目不同，參與、沒有參與市場流通而已；發(fā)行目的不同，結(jié)果也是不同的；比如：早起的流通紀(jì)念幣，確實(shí)可以參與流通，而當(dāng)今的“流通紀(jì)念幣”，早已名存實(shí)亡，與工藝品沒有任何的區(qū)別；這里不存在互相貶低的意識，只是本著“物以稀為貴”的收藏鐵律，辨識真正的流通硬幣之王?。。?br />

說得是有些道理的，5大天王分幣，東西雖是不錯(cuò)的，但捧得卻也是很有些熱度的，其實(shí)數(shù)量都不算稀少的，連龍頭795也有1萬枚，除了國外可能還留有ー小部分，國家?guī)齑婵赡芤策€有那么ー點(diǎn)，但大部分發(fā)出來的幣都在民間，至少會有ー半以上。小天王就更不用說了，幾十萬的量。如果全國大部分人都來收藏分幣，那么在這么大的基數(shù)面前，天王幣才能算是稀少幣，現(xiàn)在玩硬分幣的人還是不算多的，平均開來能獲得天王幣的卻是非常容易的，如果未來追求天王幣的人數(shù)不能有效放大，或者是追求的熱情不能夠經(jīng)久的持續(xù)，那么在利潤巳很豐厚的情況下，不排除亦存在ー定的風(fēng)險(xiǎn)！現(xiàn)在人們總認(rèn)為641、642、565量很大，故重視程度是不高的，確實(shí)，從廣義的講，發(fā)出來的確是很多，但我們是收藏好品相的及評級幣的，故狹義的講，凡是流通過的及未流通幣中的差品，則統(tǒng)統(tǒng)的可以忽略不計(jì)的，這么ー來，大批量的641、642、565均將不納入存量。況且現(xiàn)在評出來的幣數(shù)量均還在幾百枚至千把枚。但我們也應(yīng)看到，還有可能很大的ー部分幣尚未去評級，現(xiàn)在還未能體現(xiàn)出來，但三個(gè)品種中，好品數(shù)量少于其他大天王幣的品種是會有的。所以說，現(xiàn)在的高分評級幣641、642、565，價(jià)格是低估的。其他的早期幣就更不用多說了。80長城幣確實(shí)是好東西，但論誰是王者之幣則無甚必要，所屬板塊也有好幾個(gè)，86量少價(jià)高，但比他價(jià)高的硬幣也還有，故也稱不了王，那么，價(jià)格最高的硬幣就ー定是王么？！
十分欣賞樓主的敢講實(shí)話、真話！

引用

引用第6樓閃閃銀光于2017-01-12 12:45發(fā)表的  :
說得是有些道理的，5大天王分幣，東西雖是不錯(cuò)的，但捧得卻也是很有些熱度的，其實(shí)數(shù)量都不算稀少的，連龍頭795也有1萬枚，除了國外可能還留有ー小部分，國家?guī)齑婵赡芤策€有那么ー點(diǎn)，但大部分發(fā)出來的幣都在民間，至少會有ー半以上。小天王就更不用說了，幾十萬的量。如果全國大部分人都來收藏分幣，那么在這么大的基數(shù)面前，天王幣才能算是稀少幣，現(xiàn)在玩硬分幣的人還是不算多的，平均開來能獲得天王幣的卻是非常容易的，如果未來追求天王幣的人數(shù)不能有效放大，或者是追求的熱情不能夠經(jīng)久的持續(xù)，那么在利潤巳很豐厚的情況下，不排除亦存在ー定的風(fēng)險(xiǎn)！現(xiàn)在人們總認(rèn)為641、642、565量很大，故重視程度是不高的，確實(shí)，從廣義的講，發(fā)出來的確是很多，但我們是收藏好品相的及評級幣的，故狹義的講，凡是流通過的及未流通幣中的差品，則統(tǒng)統(tǒng)的可以忽略不計(jì)的，這么ー來，大批量的641、642、565均將不納入存量。況且現(xiàn)在評出來的幣數(shù)量均還在幾百枚至千把枚。但我們也應(yīng)看到，還有可能很大的ー部分幣尚未去評級，現(xiàn)在還未能體現(xiàn)出來，但三個(gè)品種中，好品數(shù)量少于其他大天王幣的品種是會有的。所以說，現(xiàn)在的高分評級幣641、642、565，價(jià)格是低估的。其他的早期幣就更不用多說了。80長城幣確實(shí)是好東西，但論誰是王者之幣則無甚必要，所屬板塊也有好幾個(gè)，86量少價(jià)高，但比他價(jià)高的硬幣也還有，故也稱不了王，那么，價(jià)格最高的硬幣就ー定是王么？！
十分欣賞樓主的敢講實(shí)話、真話！

謝謝，本文只是針對那些，只要肯出價(jià)，隨時(shí)都可以買得到的所謂“人為之王”而言，從而分析出藏品的真正價(jià)值或自然價(jià)值，而非人為價(jià)值！！！

      
甘總好文章啊

普制801是排第一，目前66分1200左右與65分差價(jià)很大，但普制總還是擔(dān)心有潛伏貨源。

我覺得沒必要提人為之王，按這個(gè)理論長城幣整體都量小，算不算人為？

引用

引用第9樓yanjidong于2017-01-12 21:54發(fā)表的  :
普制801是排第一，目前66分1200左右與65分差價(jià)很大，但普制總還是擔(dān)心有潛伏貨源。

作為全流通的80系列長城幣，大多隱藏于民間，但從目前全國各大郵幣卡市場來看，資源幾近枯竭，1幣難覓，可見與那些隨時(shí)可以買到的所謂“人為幣王”相比，還是潛力巨大?。?！

引用

引用第12樓malex于2017-01-13 09:15發(fā)表的  :
我覺得沒必要提人為之王，按這個(gè)理論長城幣整體都量小，算不算人為？

這里專指那些限量發(fā)行，從未參與流通的所謂“流通硬幣”而言，目前的流通紀(jì)念幣，早已失去了“流通”的意義，與工藝品有何區(qū)別？最明顯的例子：建行，精制2000年牡丹，不都是以“幣王”自居嗎？？？至于幣王，實(shí)際就是一個(gè)系列之中的龍頭品種?。?！